sábado, 30 de septiembre de 2017

Mañana en Barcelona



Manuel Castells, profesor en  la prestigiosa universidad de Berkely en EEUU,  sociológo, es una de las mejores cabezas pensantes de nuestro país. No abundan, la verdad. Tuve ocasión de darme cuenta- en el prolongado encuentro que tuvimos- de que estaba hablando con un sabio, cuando lo conocí en un seminario sobre nuevas tecnologías, organizado en Monzón, por su ayuntamiento, allá por los años 1984-1985. Me lo presentó Manuel Campo Vidal, coordinador de dicho seminario.

Desde entonces he seguido sus publicaciones y en particular sus artículos en el diario La Vanguardia.

En su artículo de hoy, "titulado el 2 de octubre" acaba  su suelto en el periódico de Barcelona, con una reflexión ( no la dejen de lado, pocas veces se equivoca el profesor Castells), que les copio a continuación completa :

                             FINAL DEL ARTICULO

" el 2 de octubre no empieza la negociación, sino la resistencia pacífica de quienes quieren votar. Y no sólo de esa CUP magnificada y demonizada por los medios de Madrid. Sino de centenares de miles de ciudadanos que no se van a rendir tan fácilmente, aunque su esfuerzo parezca fútil. Preveo que en dos tercios de los mu­nicipios catalanes se arriará la bandera española. Y habrá universidades ocupadas, acampadas sembrando el espacio público, edificios oficiales bloqueados, calabozos asediados, carreteras cortadas, comunicaciones perturbadas, intentos de huelga general, aquí y allá, según los humores, la represión y la indignación. Y con una opinión pública internacional que empieza a movilizarse, sobre todo entre miles de jóvenes enamorados de Barcelona. Mis estudiantes en EE.UU. me preguntan cómo ir a defender Catalunya, como si fueran las Brigadas Internacionales. Claro que yo los calmo y les digo que simplemente envíen mensajes. Pero la tormenta se hace global: una nueva causa alienta a los jóvenes amantes de la libertad. Sobre todo si el amigo de Rajoy se llama Trump. Y todo eso contando con que no haya un desmadre de la policía, hasta ahora disciplinada, que ocasione muertos y heridos. Porque ahí todo puede pasar.
Pero tal vez no llegue ese 2 de octubre. Si el 1 de octubre apareciese un destello de clarividencia en Madrid y se negociaran condiciones de una votación de gentes que sólo quieren decir lo que quieren ser, podríamos volver a mirar al futuro sin temer al pasado.".

  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PD.- Junto a varios amigos ( todos aragoneses como yo) viajamos a mi querida Barcelona, mañana 1 de octubre. 
Tendré ocasión de darles mis impresiones. A mis años, como en la magnífica novela de Antonio Tabucchi " Sostiene Pereira", llegan a mi los mismas sensaciones del protagonista de la narración al final del relato. Han vuelto a memoria mis años jóvenes en la Facultad de Derecho de Barcelona, acudiendo a las clases de Jordi Solé Tura- profesor de derecho político que se nos fue- y participando en las numerosas protestas de los años 1968-1972 contra el franquismo. Me siento igual que cuando a viajé a Portugal pocos meses después del 25 de abril de 1974 y con numerosos españoles, desde la bellísima plaza del Rocío en Lisboa, pudimos apoyar y dar calor a  la " Revolución de los claveles". Entonces, como ahora, se trata de la defensa de las libertades.



viernes, 29 de septiembre de 2017

La carta de un andaluz: otra España es posible

Hasta la ONU ha llamado la atención al gobierno español, indicándole que si bien está en su  derecho a oponerse al referéndum catalán, debe hacerlo sin mermar por ello los derechos fundamentales y las libertades. 

Y es que esta España profunda, llena de borregos, comienza a asustar a cualquiera. Por eso, les cito algunos de los párrafos de una carta de un andaluz de Huelva, digno e inteligente, llamado Felipe Pérez Amadó, que circula por las redes.

Dice Felipe, entre otras cosas, comentado la despedida a los guardias civiles en dirección  a Cataluña, al grito de " A por ellos" ( las turbas que los jaleaban).:

" ........Soy de Huelva, soy choquero, que no todos los de Huelva pueden decir lo mismo, eso hay que ganárselo y demostrarlo. Ayer en las noticias un grupo despedía a los efectivos de la Guardia Civil, que iban de apoyo a Catalunya, al grito de "a por ellos", a por ellos ¿a por quién? ¿a por nuestros paisanos que en su día huyendo del hambre, el caciquismo y la miseria encontraron en esa tierra dignidad y prosperidad para ellos y sus familias? ......... no os he visto gritar a por ellos, cuando la junta ha recortado en sanidad hasta dejarla en la situación que tenemos, no os he visto gritar a por ellos cuando se han robado y gastado en putas y en coca mas de 1.000 millones de euros destinados a paliar la trágica situación de una tierra con más del 30% de paro, no os he visto gritar a por ellos cuando han envenenado nuestra tierra con la industria química, balsa de fosfoyesos radiactiva y han arruinado nuestra preciosa ria, aumentando los niveles de cáncer (somos los segundos del estado español) mientras que los beneficios de todo esto huían fuera de nuestras fronteras, dejando mierda, enfermedad y mano de obra barata.
Me ha dado una mezcla de pena y vergüenza veros con vuestros trapitos rojigualdos demostrando el apesebramiento al que habéis llegado, como la becerra de oro y sus secuaces de la junta os han sometido. La imagen que habéis dado no es la imagen del pueblo de Huelva, pero es la ha quedado para todo el estado. Huelva tiene casi 150.000 habitantes y allí, a la sombra de la plaza de toros, no llegabais a los 100, Huelva tiene gentes muy validas, honesta y luchadora, pero vosotros lo habéis tirado por tierra, dais asco " 

Pienso que esta es la carta que habrían suscrito, andaluces tan ilustres como Góngora, Lorca, Antonio Machado, Averroes o Niceto Alcalá Zamora, vecino de la bellísima ciudad de Priego.

Otra España es posible. He vuelto a sentir orgullo de ser español. No todo está perdido.


martes, 26 de septiembre de 2017

La España que ora y embiste cuando se digna a usar la cabeza ( Machado)

Hace ya mucho tiempo- demasiado- que los carnés de españolidad los reparten unos cuantos a su imagen, semejanza y sobre todo intereses. Quien no cumpla con esos requisitos o no es español, o si lo es y no queda más remedio que reconocerlo, se le  denomina- como se decía en la época del general Franco- un español mal nacido.Un accidente genético digno de la eugenesia.

Primero fueron los judíos ( sefarditas) expulsados de España. Daba igual que durante siglos habitarán la península. Le siguieron los moriscos ( que llevaban muchos más años). Después fueron los liberales y masones con Fernando VII, forzados a emigrar porque el que no  lo hizo pasó por el cadalso. Finalmente, los republicanos, socialistas, anarquistas y comunistas después de la Guerra civil. La Antiespaña, los llamaban. Cuando muchos españoles exiliados en Francia, al estallar la II Guerra mundial, se encontraron invadidos por la Alemania nazi y resultaron apresados en las filas del ejercito francés, fueron consultadas las autoridades españolas sobre su destino: se les contestó "que no eran españoles". Y de ahí a Mathausen, el campo de exterminio de infausto recuerdo.

Ahora son una gran parte de los catalanes los mal nacidos, después pueden  ser los vascos y hasta los gallegos, sino pasan por las horcas caudianas  de la "auténtica" España. Las de su España, claro. La del cortijo, el privilegio y la pereza ; la de la orgullosa ignorancia, el rentismo y la aversión al riesgo; la del poderoso y explotador, la de charanga y pandereta, la fanática de la cruzada, y la de la religión única y verdadera en forma de inquisición y lengua única. Nada que ver con la de Viriato, Serrallonga, El Cano, El empecinado, Jovellanos, Malaespina, Bartolomé de las casas, Goya,  Los comuneros, Baltasar Gracián, Machado, Lorca y Ramón y Cajal,  por sólo por citar algunos.

Pues lo siento mucho. Por mucho que hayan matado, expulsado y reprimido, España es lo que es y a pesar de los "tratamientos" hormonales que se le han dado, cada poco aflora de nuevo en su verdadera naturaleza. España se formó de pueblos íberos venidos de Africa, celtas del norte, latinos de  Roma, griegos, fenicios y bizantinos, germanos visigodos  y luego  por los árabes y bereberes del norte de Africa. En cuanto a los vascos se ignora su procedencia, pero sí se sabe que nada tuvieron que ver con las anteriores, aunque algunos los emparenten   con los primitivos íberos. Y de este crisol  en la llamada reconquista a los árabes, y aún antes, se fueron formando las nacionalidades y singularidades de nuestras regiones  y las diferentes lenguas del territorio a lo largo de los siglos:  el catalán, el castellano, el eusquera y el galaico-portugués.

Somos lo que somos y justo hubiera sido respetarnos los unos a los otros en un espacio geográfico común entre el Mediterráneo y el Atlántico en forma de península con Europa. Pero no fue así, los llamados por Dios ( dicen ellos haciendo un mal uso de la religión) , que no por la ciencia y la antropología, a interpretar qué es España y a repartir carnés de buen español, lo han venido impidiendo sucesivamente. Por eso, cuando alguien se manifiesta como es y quiere ser lo que siempre fue, se le tiene por extranjero y traidor. Un cuerpo extraño a la esencia nacional. Y ante su rebeldía, se le enfrenta una masa enardecida que grita " A por ellos". Ya lo dijo Machado la España que  " ora y embiste cuando se digna a a usar la cabeza.

lunes, 25 de septiembre de 2017

"A por ellos", jaleaban unos cuantos




Les dejo el video de la salida de un  convoy de la Guardia civil desde Huelva  hacia Cataluña. Numerosas personas jalean a los agentes cantando " A por ellos Oh e" A por ellos Oh e".  Marchan, según los manifestantes, contra el enemigo. Estas son las consignas que se gritan en los partidos de fútbol de nuestra selección contra la de los  otros países a los que nos enfrentamos.

Aquí, por lo que veo y escucho, no se hace ninguna matización entre catalanes. El convoy se dirige a tierra a conquistar o a mantener conquistada.  ¿ Qué puede pensar cualquier catalán que observe estas imágenes ?  Pues que lo que ya sabe : sabe que en privado una parte de España, cuando habla de ellos, desde hace muchos años los critica, critica su lengua y su cultura, les molesta como son, no admite su diferencia, y no los conoce, y está dispuesta a imponerles, si es preciso por la fuerza, su concepto de España. Cierto que los tolera, pero a cambio, pretende  exigirles que acepten todas las normas que  ellos dispongan y sobre todo que sigan pagando.

Tengo familiares jóvenes que estudian en Barcelona. Tienen, como es lógico en la Facultad, su grupo de amigos. El ejemplo que tomo de entre todos ellos, lo forman unas 10 personas.  De este grupo, unos son catalanes, digamos de origen, otros son hijos de padres provenientes de otras regiones de España que llevan varios años viviendo en Cataluña. Me dice mi interlocutor, que solo hace un año o año y medio, en la cuadrilla de amigos únicamente dos eran independentistas. Ahora, en la actualidad, lo son todos.

Se sienten tratados como enemigos.

El mal ya está hecho. Al hijo no querido, ni comprendido,  durante un tiempo se le retendrá por la fuerza. A medio y largo plazo, abandonará el hogar paterno. Está en la naturaleza de las cosas. Con los pueblos sucede lo mismo.

No me resisto para finalizar el artículo, a otro comentario.  El viceconsul del imperio, el sr. Rajoy, visitará la Casa Blanca en breve con el objeto de escenificar el apoyo del Cesar a la unidad de España, y condenar el referéndum catalán. Si España fuera un país y no una colonia, sería soberano, y en ese caso  no necesitaría de apoyos internacionales para dirimir sus conflictos internos, que se resolverían democráticamente respetando a todos los pueblos que habitan en su suelo. Para ser patriota ese es el primer requisito. Lo demás,  es servidumbre.

A los señores de " A por ellos", les diría que cuando Fernando VII regresó a España, después de haberse liberado de los franceses en la Guerra de la Independencia, sin saber que al estallido del 2 de Mayo de 1808  se había vendido su corona a Napoleón, el pueblo de Madrid ( engañado) lo recibió al grito de " muera la libertad, vivan las caenas".  Y cuando después ese mismo pueblo, levantado y despierto, le obligó a jurar la constitución de 1812, promovió  de nuevo la invasión de España, para restaurar el trono y su monarquía absolutista, a cargo de un nuevo ejercito francés, denominado los " Cien mil hijos de San Luis".


"A por ellos". Siento pena y vergüenza. "Ellos" son españoles. Sólo que España la componen diversos pueblos, con diversas culturas e intereses y el  pueblo catalán exige un respeto. España es plurinacional, y siempre lo fue. Los que piensan España como un cortijo de sus intereses, más que como patria común de todos los pueblos que la habitan, son los que la dividen y separan. El mal  ya está hecho, ojala no lleguemos tarde para superar la herida.









   




Hasta en Almacellas: el progresivo deterioro de las libertades

Pública el diario La Mañana de Lérida que hoy mismo a primeras horas la Guardia Civil ha entrado en el ayuntamiento de Almacellas, aquí al lado de donde reside el que suscribe, y ha pedido a la secretaria municipal el decreto firmado por el alcalde dando apoyo al referéndum ; igualmente,  se ha llevado copia de varios correos electrónicos de los ordenadores, relativos a la posible cesión de locales para las votaciones del día 1 de octubre.

El mismo diario, publica también  en la misma  edición diversas fotos, en las que se observa como  varios militantes fascistas se concentraron en un cuartel de la Guardia Civil de Lérida en apoyo a este cuerpo de seguridad.  En la parafernalia de la concentración, al tiempo que uno de los concentrados hace el saludo fascista, desde la puerta del cuartel varios números de la benemérita aplauden. Ya no se sabe si a la concentración de apoyo, o a al indicado saludo.

Ayer, una asamblea celebrada en Zaragoza en la que participaban diputados  nacionales de diversas formaciones parlamentarias, con la intención de solicitar del gobierno un referéndum pactado en Cataluña, fue cercada por numerosos elementos fascistas, quedando retenida durante unas horas sin poder abandonar el recinto de la reunión. La propia presidenta de las Cortes de Aragón, a la salida, fue golpeada en la cabeza mediante el lanzamiento de una botella por  uno de estos energúmenos..

Vengo comentado hace días que el ambiente se me hace cada día más irrespirable. Conmigo coinciden muchos amigos de mi edad, todos nosotros opositores y críticos en su día con el franquismo en nuestra juventud universitaria.

Por encima del problema catalán, veo en peligro las libertades en la deriva que están tomando los acontecimientos. Y advierto, con más preocupación si cabe, que  las conductas censoras, ahora y desde hace un tiempo, se vienen incrementando con apoyo de parte de la población.

Hace apenas un año en Monzón, mi pueblo, un determinado partido político invitó a dar una conferencia, en un local privado, a Alejandro Cao de Benos sobre la situación en Corea del Norte. Las fuerzas conservadoras de la ciudad, rápidamente y  a través de sus agrupaciones locales del PP y el PAR, emitieron comunicados criticando enérgicamente la mencionada conferencia. Al mismo tiempo, las redes  sociales se incendiaron con todo tipo  de improperios y amenazas hacia los organizadores.

El día de la conferencia, que hubo de celebrarse con presencia y protección de la guardia civil- y a pesar de ello- tres energúmenos se personaron con el fin de boicotear el acto, y uno de ellos prendió fuego a la cortina de la estrecha entrada del local, que se encontraba abarrotado de público.

Felizmente, pudo apagarse el fuego y la Guardia civil tomó los carnés de identidad a los alborotadores. Presentada denuncia en el Juzgado por los organizadores del acto y, remitido el atestado al mismo juzgado por la propia Guardia civil, las diligencias instruidas en sede judicial fueron archivadas a instancias de la Fiscalia.

Habrá otro momento para comentar el discutible razonamiento jurídico que llevó ala Fiscalía a tomar esta decisión.



sábado, 23 de septiembre de 2017

Un estado en descomposición



Les copio el relato de la intrahistoria  que el diario La Vanguardia, de hoy mismo, hace de los hechos ocurridos en el registro que la Guardia Civil llevó a cabo en la Consejería de Economía de la Generalitat . Lo copio literalmente. Las conclusiones que saco, vienen a continuación del suelto periodístico.                                 



                                         RELATO DE LA VANGUARDIA

"Estos días están siendo especialmente complicados para todas las fuerzas de seguridad que trabajan en Catalunya. Las cerca de 24 horas que una veintena de guardias civiles pasaron el miércoles en el interior de laConselleria d’Economia sirven para plasmar lo complejas que son ahora las relaciones entre los diferentes cuerpos policiales y cómo cada cuerpo defiende un relato de unos mismos hechos: el episodio de rambla Catalunya.
Al final, cada uno lo vivió a su manera. Los guardias civiles desde dentro, con más 40.000 personas frente al edificio. Y los mossos d’esquadra desde fuera improvisando un dispositivo de seguridad para sacarlos con todas las garantías. Los guardias civiles definen su estancia como un “secuestro” y en las últimas horas algunos de sus oficiales han elevado el tono de sus críticas contra los mandos de los Mossos, a los que acusan de “haberse puesto de lado” y haberles abandonado a su suerte aquella madrugada. Los Mossos aseguran sin embargo que si los agentes no salieron antes del edificio es “porque no quisieron” porque hasta en tres ocasiones se les ofreció alternativas de evacuación y un pasillo seguro para poder salir del edificio.
Los guardias civiles definen su estancia como un “secuestro”. Algunos de sus oficiales han elevado el tono de sus críticas contra los mandos de los Mossos, a los que acusan de haberles abandonado a su suerte aquella madrugada
Pero vayamos por partes. El relato de los hechos que sostienen los que lo vivieron desde dentro se detalla en la denuncia que la fiscalía de la Audiencia Nacional presentó ayer y en la que se define a los concentrados como “una muchedumbre” que tenía cómo finalidad “impedir por la fuerza” el trabajo de los guardias.
La policía catalana lo cuenta de otra manera. Se preguntan por qué nadie les alertó de que se iban a producir 41 entradas y registros. “De haberlo sabido, habríamos ­diseñado los dispositivos de seguridad que hacemos cuando nuestra policia realiza un registro o una detención y se prevén concentraciones de protesta en el exterior”, explica un mando de la policía.
La policía catalana lo cuenta de otra manera. Se preguntan por qué nadie les alertó de que se iban a producir 41 entradas y registros
Este asegura que esa noche “hasta en tres ocasiones” se preguntó al interlocutor de la Guardia Civil cuánto tiempo les faltaba para finalizar los registros, la incautación y copia de documentos para preparar el dispositivo que facilitaría la salida. Y que en varias ocasiones los guardias civiles explicaron que sólo saldrían si se podían llevar consigo los vehículos.
Para entonces unas cuantas personas habían dejado ya inservibles los todoterrenos que la Guardia ­Civil había aparcado en la puerta y habían acabado rompiendo las lunas y saqueando todo lo que había dentro. Bueno, todo no. Porque ­nadie tocó las tres armas largas que los agentes dejaron en los coches.
En cuanto la policía supo que en el interior de los coches había armas, rodearon los vehículos para controlar que nadie las tocaba. Los todoterrenos ya habían sido inutilizados y se había robado una mochila con munición que apareció el día después junto al cementerio de Montjuïc. Incluso los portavoces de Òmnium y la Asamblea Nacional los habían utilizado para hablar a la multitud de pie sobre su techo.
En cuanto la policía supo que en el interior de los coches había armas, rodearon los vehículos para controlar que nadie las tocaba.
El titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Sunyer, instructor y de guardia, telefoneó al major de los Mossos, Josep Lluís Trapero esa noche. Lo hizo a su móvil, y el major pidió devolverle él la llamada para garantizar la autenticidad del interlocutor. El magistrado exigió “a gritos”, según testigos porque el juez utilizó el altavoz de su teléfono, un “cordón de segu­ridad” para evacuar a los guardias civiles y a la secretaria judicial. Los tres responsables de la conselleria detenidos nunca llegaron a estar en el interior del edificio.
Cuando Trapero devolvió la llamada, el magistrado volvió a gritarle y el major le interrumpió “si me deja hablar, le explico lo que ­está pasando”. Y contó al juez que durante toda la jornada un comisario estaba en permanente contacto con uno de los oficiales de la Guardia Civil y que él personalmente estaba poniendo al día de lo que sucedía fuera de la conselleria al fiscal general de Catalunya y al presidente del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, Jesús Barrientos. Y que los Mossos sólo estaban esperando a que la Guardia Civil les dijera cuándo estaban listos para salir, porque Mossos reforzaría con antidisturbios el pasillo que con voluntarios ya habían hecho la ANC y Òmnium. Y le explicó que si la secretaria judicial había decidido finalmente salir, porque en dos ocasiones anteriores había pedido quedarse con los guardias dentro, un inspector entraría a buscarla.
Los trabajadores de la consellería explicaron al mosso que el segundo piso de Economia comunica con un patio que tiene una puerta que conduce al teatro Coliseum. Por allí aceptó salir la funcionaria. A las 3 de la madrugada abandonaron el edificio cinco guardias civiles de paisano, y cuatro horas después lo hicieron los uniformados, que esperaron que apenas hubiera gente para que la grúa sacara sus vehículos. Estaban, cómo no, preocupados por recuperar sus armas.".

                                        FIN DEL RELATO


CONCLUSIONES 


1.- Resulta increíble que los agentes de la Guardia Civil dejaran sus vehículos aparcados enfrente de la Consejería, sin vigilancia, con varias armas largas en su interior, sin que un número o dos de la dotación, quedara encargado de su custodia.

Uno que ha hecho el servicio militar, sabe perfectamente, que armado y de centinela, si llega abandonar su arma le espera el consejo de guerra. Cuando estuve ( y estuve mucas veces) en esas tareas nunca abandoné el arma, ni me paso por la cabeza el hacerlo.

2.-  La secretaria judicial que acompañó y dirigió el registro, con la Guardia Civil a sus órdenes, según detalla el suelto de la vanguardia, al parecer  en un momento determinado mostró su disposición a abandonar la Consejería (  si bien momentos antes había querido quedarse con los guardias),  pero finalmente aceptó dejar el edificio mucho antes que los guardias civiles por otra salida, que los mossos le facilitaron.

El mínimo concepto de servicio, aconseja en estos casos seguir la suerte de la policía judicial a tus órdenes  ( uniformados o  no) y puestos a salir, salir la última y junto a todos ellos. Qué respeto pueden ofrecer este tipo de funcionarios a los hombres a sus órdenes, por mucho que hubiera seguido el " protocolo", palabra maldita que sólo esconde- muchas veces- la falta de vocación en el puesto a desempeñar y la elusión de responsabilidades personales.

3.- El juez  de instrucción que había ordenado el registro, nervioso con todo lo que estaba sucediendo, se dirigió a gritos ( y me figuro que con no muy buenos modos) por teléfono al major de los mossos, el señor Trapero, no dejándole apenas hablar, exigiéndole protección para salida de los guardias y la secretaria. 

Si como se expone el relato, el major de los mossos estaba en coordinación con los mandos de la Guardia Civil y El Tribunal Superior de Justicia de Cataluñ para sacar a los guardia civiles, no parece el mejor método dirigirse a un subordinado en estos términos. Si tanta eficacia y coordinación se requería, lo más adecuado hubiera sido personarse en la Consejería para desde el mismo lugar del conflicto, dar las órdenes correspondientes.

COROLARIO

Un régimen y estado en descomposición, el nacido en 1978. Un estado que ha permitido que un porcentaje " servidores públicos" que hace tiempo que dejaron de servir y de saber a quién debían servir, pasaran a ocupar y  ocupar plazas " en propiedad" por mucho  que estudiaran y aprobaran en buena lid unas oposiciones.Y lo digo desde el respeto a muchísimos funcionarios, LA MAYORÍA seguro, que me consta  que sirven y bien, y que por cierto no son los mejor recompensados. Y pienso en este instante, con emoción y sólo es un ejemplo, en varios enfermeros y médicos de la Seguridad Social que en una ocasión me salvaron la vida, y a los cuales estaré eternamente agradecido. 

Lo mismo digo más rotundamente de nuestros políticos, todos o casi todos pensado en el " puestete" y no en sus votantes.

O se reforma el edificio y en serio o los catalanes se van.  ¿ A quién puede ilusionar continuar con esta estructura?















viernes, 22 de septiembre de 2017

Convoy de tanques cruza la Estación ferroviaria de Lérida

Me pasan un video por wasap. Ayer por la noche  ( día 21 de septiembre) un convoy ferroviario transportando tanques cruzó la Estación de LLeida, dirección Barcelona. Cuando pueda subo el video a este blog. Ojala se trate de un transporte rutinario o de unas maniobras militares habituales. De todas formas, creo capaz al Régimen del 78 de cualquier cosa cuando le mueven la silla en serio, que es lo que está ocurriendo en Cataluña. Los conejitos de peluche de nuestra izquierda parlamentaria, no le dan ningún miedo.

La única posibilidad de un pacto duradero en la crisis catalana: la República confederal española

La Historia enseña que los acontecimientos se producen por encima de las leyes y los reglamentos. Los países constituidos en Estados nacen y  a la vez  se dividen por múltiples causas y circunstancias, unas internas, otras externas al dictado de los intereses estratégicos  y comerciales  de las potencias que administran el mundo. Portugal se separó de España con Felipe IV, gracias la ceguera castellana que  lo consiguió ; Yugoslavia se dividió en varios estados, al dictado de los intereses de Alemania y EEUU, mediante una infame guerra provocada por estas potencias. Igual sucedió con Panamá, que formaba parte de Colombia. Convino a EEUU en este caso  crear un pequeño país, para mejor administrar su canal.  A ver quien es el guapo que me sabe diferenciar a un colombiano de un panameño ; ni el mejor antropólogo lo haría. Checoslovaquia, fue dividida en Chequia y Eslovaquia. De la caída de la URRS, surgieron Bielo- Rusia, Georgia, Acervayán, Kadajistan y muchos otros estados.El imperio autrohúngaro, después de la I Guerra mundial, fue desgajado  y repartido entre varias naciones.

Si los árabes no son una sola nación se debe a los intereses neocoloniales de las grandes potencias. Y lo mismo cabe decir de Latinoamérica pues en los tiempos de la colonia, apenas tres virrenaitos administraban todo el territorio.

Lo más sangrante incluso ahora mismo sucede con Corea y China. Corea es un solo país y  siempre lo ha sido. Pero la presencia de EEUU en el sur, impide su reunificación. Hoy existen dos Coreas, cuando son el mismo pueblo, con la misma lengua e idéntica cultura. Hasta 1989, hubo dos Alemanias, sólo reunificadas después de la caída de la URSS. Los nacionalistas conservadores de China, después de perder la guerra civil contra los comunistas de Mao, se refugiaron en la isla de Formosa ( la actual Taiwan), que toda la vida fue China, y henos  en la actualidad  con dos chinas. Taiwan existe únicamente gracias al apoyo de EEUU. Sólo Vietnam después de la guerra en los años sesenta del pasado siglo, pudo recuperar su unión nacional, hasta entonces dividido por los intereses de EEUU, entre el Norte y el Sur.

¿A quién le extrañaría que el Alto Adigio, donde se habla mayoritariamente el alemán, pues no en vano fue Austria hasta la I Guerra mundial,  se separara de Italia ? 

No cabrían en el marco de este artículo todos los ejemplos históricos más recientes.

Cuando fuí a la escuela de pequeño me enseñaron que Ley 8/1961 de 19 de abril ( todo muy legal), acomodada a la Leyes Fundamentales del Reino ( la constitución de entonces), declaraba y constituía a los habitantes del Sahara español como españoles de pleno derecho, con derecho a ser representados en las Cortes  a través de un determinado número de procuradores. Aún conservan muchos de ellos el DNI español.

España en los años setenta del pasado siglo, reconoció a este pueblo, por presiones de la ONU, su derecho a votar en un referéndum su libre autodeterminación. Si hubieran votado no, hubieran seguido siendo evidentemente españoles.  Pero no fue así,  España de espaldas a los propios sahararuis en el año 1976, no celebró el referéndum prometido y cedió  el territorio y sus habitantes a Marruecos, dejándoles en herencia una guerra que aún no ha terminado. Entre los entregados, para nuestra deshonra, figuraron muchos que servían en el ejercito español, a los se les desarmó previamente. Poco les importó entonces la legalidad a todos aquellos " constitucionalistas"

Por muchos y amplios factores hoy Cataluña se va. Pero, y esta es la esperanza, una parte  importante de los "sediciosos",  más que de España se quiere ir del Estado español, con su centralismo, falta de respeto a la singularidad de sus nacionalidades y  a la oligarquía corrupta y atrasada  que la está llevando a la ruina, la desigualdad y la injusticia, cuyo vértice es la monarquía heredera del general Franco.

Soy muy pesimista. Después del 1 de octubre, o al año siguiente, o al otro, o en definitiva dentro un tiempo cercano Cataluña se acabará yendo. Sólo se quedaría a mi juicio si cayera el régimen de 1978 y España adoptara la república, confederando a sus diferentes pueblos en un gran pacto que respetara sus singularidades nacionales y modernizara el país. Sólo entonces el pacto sería posible. Dudo que nuestras élites ignorantes y miopes ( donde incluyo a toda la izquierda parlamentaria) estén por la labor, al menos por ahora.


jueves, 21 de septiembre de 2017

Ayer en Lérida

Me precio de conocer Cataluña. Vivo a 40 kilómetros de Lérida y a  bastante menos de su límite territorial. Estudié Derecho en Barcelona y allí trabajé unos años como abogado. Ayer visité una vez más Lerida- ciudad :  día 21 de Septiembre laborable, hora las 18,00 horas aproximadamente. Delante de la Paeria ( El ayuntamiento) casi 2.000 personas, firmes, resueltas, manifestándose. La conocida arteria peatonal y comercial, conocida como la calle Mayor, llena de pasquines pegados en comercios, espacios públicos y todo tipo de lugares : " queremos ser libres, votaremos" y otros muchos mensajes políticos a favor del referéndum y en favor de las libertades. Había otras concentraciones en distintos puntos de la ciudad en igual sentido. Cartelería de igual género por muchos otros sitios. El mismo ayuntamiento, lleno de esos pasquines, parecía su fachada principal un colage por el que se encaramaban las personas para pegar nuevos carteles cada vez más altos. La sede del PP protegida por los mossos. Más que numerosos manifestantes enfrente de dicha sede, las furgonetas de los mossos llenas de mensajes independentistas ( parabrisas, maleteros, techo y puertas laterales). Eran las 20,00 horas y nadie se iba. Los que no participaban, tuve ocasión de hablar con ellos, comprendían y apoyaban.

No es que Cataluña vaya a irse, es que ya se ha ido. Al menos, y hasta que se materialice  en nuevas instituciones en un proceso que será largo y difícil,  podríamos decir que alma ya ha migrado definitivamente hacia otros espacios.

Con muy honrosas y numerosas excepciones, el viejo y recio castellano  de la meseta y el gracioso, dicharachero y centralista madrileño, como ocurriera en todas las citas históricas de España, que lleva más de 300 años en decadencia, siguen sin enterarse de nada. Desde 1898 todas las pérdidas ( y aún antes  con  la llegada de los Borbones al suelo patrio) y divisiones del territorio nacional ( incluidas  las que hubimos de administrar fuera de la península y que considerábamos parte de España) les han tomado por sorpresa en su infinita ceguera.

Este último episodio de segregación lo han trabajado a fondo y conseguido a conciencia los burócratas de un gobierno que no se entera de nada, y  que todo lo convierten en "legalidad" y reglamento.Como si estos instrumentos pudieran por sí solos parar la Historia.

La mayoría de los manifestantes eran jóvenes decididos y con las ideas muy claras. Son el futuro. "No tenim por" ( no tenemos miedo) gritaban. Se han ido. Y lo triste es que muchos de sus vecinos en Aragón, lo más cavernícolas, tampoco se han enterado. Arreglados vamos, si asociamos nuestra suerte al núcleo duro, intransigente, hidalgo y oligárquico de las Castillas y Madrid.

Concentración en Huesca sobre los sucesos en Cataluña


Detenciones, registros, amenazas. Hemos llegado- ya estamos- en la dictadura. Y es el caso, que la mayoría de la población no ha tomado- ni tiene-  todavía conciencia de ello. La primera dice el refrán " ha llegado, y nadie sabe como ha sido". Ha sido poco a poco en forma de normas y reglamentos ( ya hay uno para conducta humana, por banal y mínimo que este sea). Ayer en Huesca, como en muchas otras capitales de España, hubo una concentración en apoyo a lo sucedido en Cataluña  el día de ayer. Una concentración espontanea en la Plaza de Navarra, no más de 50 personas, con un  cartel en defensa de las libertades y una bandera catalana que es la misma que la aragonesa. No en vano fue la bandera  de  la Corona de Aragón.

A nadie molestó la concentración en un espacio peatonal, pero rápidamente acudió la Policía Nacional con dos furgonetas y tomó varios carnés de identidad identificado a varias personas, todas a la espera de la imposición de una posible sanción administrativa. La concentración, adujeron los agentes, no había sido comunicada a la autoridad competente. Al igual, digo yo, que cuando cualquier equipo de fútbol festeja su triunfo con bastante mas ruido, algarabía, entorpecimiento del tráfico y muchísimas más personas, y el policía más cercado lo puedes situar a varios kilómetros de la fiesta. Dicen que en Madrid sucedió lo mismo, así como  en muchas  otras capitales de España : identificaciones y carnés de identidad y posibles sanciones. Ya  se sabe que una cosa es el "pan y circo", y otra muy distinta la protesta en defensa de las libertades. Lo segundo, desde luego, piensa el poder es mucho mas peligroso.

El régimen de 1978 está putrefacto y moribundo y ya sólo sabe defenderse con la "legalidad", que no la legitimidad. Vivimos en un régimen corrupto que  ha puesto en marcha una escalada fiscal a las capas medias y bajas de la sociedad para expropiarles lo poco que ya tenían ( los grandes monopolios apenas pagan impuestos, y si lo hacen es muy por debajo de los tipos medios) con el fin tapar  los huecos de los regalos que hizo a la banca ( más de 50.000 millones de euros) y  a las grandes empresas de autopistas y constructoras, todas quebradas ; ha rebajado los salarios con toda una batería de leyes laborales, ha subido los precios de la electricidad hasta límites escandalosos  y ha recortado todo tipo de prestaciones en sanidad , dependencia y asistencia social.

El resultado es un país donde los jóvenes que no han emigrado ( más de 300.000) deben afrontar un paro juvenil que raya el 50% y  el  empobrecimiento masivo de la población, mientras los ricos son cada vez más ricos y muchos de ellos roban a mansalva al calor de BOE.

Si todo se aguanta aún, es por la manguera de dinero que en forma de compra de bonos, de forma ilimitada el Banco Central Europeo hace al Tesoro nacional, es decir, deuda y más deuda, y a la coyuntura favorable de la economía internacional en forma de petróleo barato. La tendencia  del crudo es al alza y en cualquier momento puede venir el susto, que cogerá como siempre por sorpresa a un país que no ha hecho nada por mejorar su sistema productivo y sigue anclado en unas estructuras caducas, que sólo se sostienen, en beneficio de unos pocos, a base desigualdad , injusticias y deuda.

De este barco a la deriva se han bajado la mayoría de los catalanes, a los que además no se les reconoce en el Estado español, su singularidad nacional. Singularidad ésta, que el PSOE en su congreso de 1974 y hasta entrados los años ochenta del siglo pasado les reconoció a través del libre derecho a la autodeterminación ; y después dejó insinuado la misma constitución española, al distinguir regiones de nacionalidades, hasta que se decretó el "café para todos".

Los pasos represivos dados ayer mismo por el ejército de abogados del estado ( la Brigada Aranzadi), jueces y policías, no solamente han arreglado las cosas, sino que de forma irreversible las han acabado de estropear del todo. Hoy España ya tiene presos políticos.

El problema ya no es Cataluña, que también, sino los derechos y libertades  de un régimen  moribundo que quiere eliminarlas o reducirlas drásticamente para evitar su caída, y con ella de de toda una estructurada oligárquica que solo ha sabido vivir en los últimos 200 años a costa de su pueblo, vejándolo  y empobreciéndolo.

















viernes, 15 de septiembre de 2017

¿ Cambian o no cambian las cosas ?

Me viene a la cabeza la consabida frase que llevo varios años escuchando hasta la saciedad, " todo ha sido igual  siempre y nada cambia", fruto del conformismo apabullante de una sociedad, que jamás vi tan alienada; y ya he cumplido años. Es algo muy parecido a lo que vinimos escuchando ya más recientemente cuando se decía que " un piso nunca baja de precio" o aquélla de que  "contra gustos no hay nada escrito" ( y ojo  que se estaba hablando de arte), a la que respondió el interlocutor" en lo relativo a gustos se ha escrito mucho, sólo que usted no ha leído nada".

Pues esto es lo que nos está sucediendo actualmente. El régimen nacido de la constitución de 1978, continuador  vergonzoso del franquismo se tambalea  y ningún leguleyo  podrá parar  el deterioro a base de imputaciones, decretos, prohibiciones, cárceles y demás medidas de fuerza. Otra cosa es con inteligencia, pero ésta al parecer no abunda. Muchos catalanes ( estamos hablando de millones) independentistas  y otros muchos que no lo son ha decido dejar el viejo edificio y construir uno nuevo. Y eso mismo, está pasando a muy pocos kilómetros de donde vive el que estas lineas escribe. ¿ Cambian las cosas o no cambian? ¿ Nos hacemos más viejos cada día o seguimos siendo  siempre jóvenes? ¿ El mundo es dialéctica o es algo estático? ¿ La tierra es plana o redonda?. Respondan ustedes mismos.

Ya ven, están pasando cosas para sorpresa de los que pensaban que nunca ocurría nada, aquellos que han llegado a negar hasta la propia Historia.

El problema no es Cataluña. El problema es España y encaje de los catalanes en una nación de naciones. Dice kapucinski en su obra "el Sha" ( recomiendo su lectura) que las revoluciones se ven venir, pero todavía nadie sabe el momento, hora y minuto en que se desencadenan. Todo un misterio, que por mucho que los sociólogos e historiadores lo han estudiado, nadie ha dado con la fórmula.

No sé cual será el momento del desenlace. Probablemente, no será el 1 de octubre. Lo que sí sé, viendo la cara amenazante de nuestro monarca, adusta, seria, la cara del hidalgo castellano que lleva dentro, que nunca razona pues prefiere acometer como los toros de lidia, que con las medidas que veo  tomar día a día no sólo en Cataluña, sino también en el resto de España ( ya se han prohibido  sobre el tema dos conferencias, una en Madrid, otra en Vitoria) el proceso de separación se está haciendo irreversible.

El protofascismo aumenta por momentos y él mismo, en su embestida  está perdiendo a Cataluña. Es un rostro tan feo que a muchos da miedo en  Cataluña y en la misma España. Tarde o temprano, igual que ha sucedido con muchos de nuestros mejores jóvenes que han emigrado, nuestra vecina región, entera, se bajará de un tren injusto, sucio y corrupto que encima no les deja ni votar ,esto es, la España que nació con la constitución de 1978.

¿ Dónde está escrito que nadie pueda divorciarse de hecho o  de derecho? ¿ Dónde está escrito que siendo parte de un condominio, no puedas separarte de él y pedir su disolución?. Que yo sepa, en ninguno de los códigos  civiles civilizados de los países más desarrollados.Aunque siempre cabe, hacer como ya hiciera el general Franco después de la Guerra civil,  cuando llegó a anular los divorcios que los juzgados y tribunales de la República habían concedido; con la paradoja de que quienes se habían divorciado, y aunque  se hubieran casado de nuevo, se encontraron vinculados de nuevo a su primer matrimonio, viendo anulado el posterior.

Se dirá que, en cuanto a naciones, lo dice la constitución. Pero al parecer la canadiense y la Inglesa ( ejemplos de Quebec y Escocia), democracias con mucho más solera que la nuestra, sí han permitido un referéndum de autodeterminación de esos pueblos. Si la española no lo hace, con su reforma, es porque un solo partido con  solo el 30% de los votos, la bloquea, contra la voluntad de millones de españoles, y algunas de sus nacionalidades. Este bloqueo es ilegitimo e inmoral y contrario a las normas del Derecho Internacional. Citando nuevamente al Código Civil, el pacto entre los propios condominos, para no disolver la copropiedad, es nulo de pleno derecho, y por mucho que se consienta por todos los comuneros, no vale para nada.    

Esta es la España  que  enseña la "patita" de nuevo" autoritariamente, bajo sus pomposas declaraciones constitucionales en las que nunca creyó. Da miedo esta España, lo contrario del  amor y el  cariño. Con estas actitudes, la reconciliación dentro de poco se hará imposible, y el mal ya estará hecho. Es cuestión de barruntar y adivinar  el día que Cataluña se irá, porque  si se sigue así, eso es lo que sucederá. Y si Cataluña se va, el régimen del 78 seguidamente caerá.

¿ Cambian o no cambian las cosas ?




miércoles, 13 de septiembre de 2017

La nueva dictadura, disfrazada de legalidad: nada ha cambiado

Summus ius summa inuiria, es la tesis de Cicerón que pretendió hacernos ver, que la estricta aplicación de la ley es la mayor de las injusticias.

Es lo que nos viene sucediendo en este desgraciado país de unos años a esta parte. La ley se viene  aplicando en su estrictos términos, en una lectura literal de la misma, desconociendo que cada norma debe interpretarse dentro de los principios que informan  todo nuestro ordenamiento jurídico y los derechos humanos, base de todas las constituciones de los países más desarrollados.

Me voy a acostar y leo en la prensa digital, que a instancia del PP del Ayuntamiento de Madrid, un juzgado de lo contencioso- administrativo de la capital, acaba de suspender cautelarmente un acto autorizado en instalaciones municipales, en el que se iba a celebrar un acto pro-referéndum  a cargo de una Asociación de madrileños  a favor de la consulta catalana a celebrar el 1 de octubre. 

Si ya  en Cataluña la requisa de papeletas en las imprentas, búsqueda de urnas por la Guardia Civil, registros en periódicos y prohibición de propaganda a favor de la consulta, nos lleva a recordar los Estados de Excepción de otros tiempos, la prohibición del acto ( un acto que se ampara en la libertad de expresión) a 500 ksm de esa región, es ya demencial.  ¿ Se habrá enterado este leguleyo que el derecho de reunión ni siquiera necesita de autorización administrativa, y para el de manifestación basta comunicarlo a la autoridad ?

Otro paso más en la deriva totalitaria que nos inunda: la lectura restrictiva de los derechos consagrados en la constitución, que ahora llaman " estado de derecho".

Es un nuevo  paso en este "revival" franquista que en forma de leyes, reglamentos y circulares nos inunda por todas partes. Nunca existió tanta producción legislativa y, dicho sea de paso, de tan baja calidad técnica. Antes había pocas leyes y claras, estaban bien redactadas y se comprendía el sentido de la mismas a la primera lectura. Hoy son legión las normas y reglamentos, que ya ni los propios jueces puede llegar a conocer y estar al día, ni siquiera con la informática; y además su calidad técnica es tan baja y chapucera, que rara es la norma que en el plazo de un año o dos, no ha sido corregida o modificada al menos tres o cuatro veces. LLega un momento que a estos textos resultantes se les denomina " consolidados". Lo que es un chiste, pues después de consolidados se vuelven a reformar. 

Dentro de este bosque legislativo y reglamentario, que es el paraíso de los burócratas, anidan los políticos y funcionarios, que en medio de la confusión acaban haciendo lo que les viene en gana. Si  un artículo de la norma fija un derecho o una obligación, el siguiente la reduce y finalmente aparecen cuatro cinco artículos más, que so pretexto de aclarar el embrollo anterior, generan aún más confusión, sin perjuicio de que quince  o veinte reglamentos más desarrollan sin orden ni concierto el texto primitivo. Con la confusión y la abundancia legislativa, hemos vuelto a la arbitrariedad. La ley, que nació como garantía de los ciudadanos- sobre todo después de la Revolución Francesa-  frente al poder arbitrario, hoy ya no es garantía de nada. 

Un policía puede ponerte una multa por cualquier chorrada, amparándose en conceptos vagos y difusos ; si tienes una inspección fiscal nunca gozarás de la presunción de inocencia y deberás demostrar, al contrario de lo que dispone la constitución, que no eres un infractor ( ejemplo :   si has prestado 200 euros a un amigo y éste comete el error de devolvértelos con un ingreso en tu cuenta corriente, pasarás a ser un defraudador automáticamente salvo que demuestres el préstamo, que Hacienda  calificará  como un servicio prestado sin factura en tu actividad habitual) y si te corresponde una subvención y te la pagan solo en parte, ese mismo funcionario no se molestará a la hora de redactar su resolución en motivar de donde viene el descuento y menos las razones que le llevan a deducirlo. Te la descuenta y punto.

Son sólo ejemplos, hay muchos más. Pero hemos llegado a un punto, con las modificaciones constantes del Código Penal, que cualquier opinión contraria a la legalidad existente (  como si la ley no pudiera cambiarse o modificarse)  puede ser calificada de apología  de terrorismo o de algo ilícito. 

Y lo peor de todo es que este estado totalitario, axfisiante avanza por momentos   gracias a la resignación de las gentes que repiten como un mantra la frase " esto es lo que hay"; la completa alineación que sufre la población, dirigida por unos medios de comunicación en manos de no más de seis familias, y el continuo pan y circo   con  que nos entretienen- disfrazado de cultura- desde las instituciones públicas. 

Ala edad de 27 años  viví la muerte de Franco y sé lo que es haber vivido un mundo en que se hacia difícil respirar ante la falta de libertad. Ahora el sistema ha perfeccionado sus procedimientos de dominación, hasta lo mas cotidiano y simple. Y lo ha hecho escudándose en una legalidad, que nadie entiende y vulnera hasta el más elemental sentido común y concepto de justicia,  con una aplicación estricta y rigurosa de la ley, contraria a cualquier principio democrático. 

Vuelvo a tener la la misma sensación que tuve en mis años jóvenes. Nada ha cambiado.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            






lunes, 11 de septiembre de 2017

Como distinguir a un fascista

Entre otras muchas, hay una forma ( el algodón no engaña) de reconocer a un fascista. Si tienes un debate con él, discrepas, y se suceden varios razonamientos antagónicos, en un momento determinado recurrirá a lo personal :  dirá que tú no eres ejemplo de nada, que la opinión que sostienes no la practicas y eres una vida contradicción de lo que predicas frente a lo que haces, y finalmente, apoyado en rumores o invenciones ( normalmente difundidos por los que piensan como él), te  acabará calumniando en lo personal. 

La intoxicación, la  mentira y el rumor será siempre su mejor arma. El razonamiento, la tolerancia, la lógica, el conocimiento y estudio de la verdad le traen al fresco. El fascista piensa con las tripas, odia y acomoda sus opiniones a sus prejuicios. Es decir, primero siente y señala a sus enemigos ( que son todos aquellos que ponen en entredicho, así lo entiende él,  su privilegio personal de clase o raza en la sociedad) y a continuación trata de destruirlos.

En lo colectivo, como grupo, hará lo mismo. Cuando ya no baste la intoxicación, la amenaza y el acoso por cualquier medio a otros grupos en los que  atisbe un peligro para su privilegio social, en última instancia el grupo  del privilegio y los prejuicios recurrirá a la violencia en toda su extensión. Toda la que  se crea  necesaria en cada ocasión.

Miren a derecha e izquierda en su pueblo, en su ciudad,  pues potencialmente hay más de los que parece. Están aletargados y hasta pueden ser simpáticos en lo personal  y en lo cotidiano. Pero sufrirán una metamorfosis  radical si intuyen en el horizonte cualquier cambio o  transformación que pueda poner en riesgo sus privilegios.

sábado, 9 de septiembre de 2017

Toros en Barbastro: una reflexión sobre la fiesta y nuestra identidad nacional

Vivo en Monzón y como mi ciudad aledaña es Barbastro, que está en fiestas, quedé con un amigo para tomarme un café en un bar de su bonito paseo llamado el Coso ( Cosos para los que no sean aragoneses como yo lo soy, son los bulevares que los catalanes llamarían Ramblas). Era la hora de los toros y las diferentes peñas amenizaban el ambiente musicalmente con sus fanfarrias antes de ir en "procesión" a la plaza. Enfrente, esta vez, una concentración antitaurina clamando contra la denominada " fiesta nacional". Vamos, que el ambiente estaba de lo más animado.

Cuando la comitiva se dispuso a acudir a la plaza, a mi amigo y a mí algo nos llamó la atención. Encabezaban el "paseillo"  dos vehículos galardonados con la bandera de España y subidos a ellas, varias chicas jóvenes adornadas con un sombrero cordobés.y algún manton andaluz. Y hubimos de reflexionar : ¿ qué tendrán que ver los toros con la bandera de España ? Y si  de verdad es la fiesta nacional , como dicen ¿ qué tendrán que ver los sombreros cordobeses con dicha fiesta en un pueblo aragonés?. Si se supone que la fiesta es nacional,  y es de todas las regiones de España en mayor o menor medida, en ese caso hubiera sido mucho más lógico que las muchachas hubieran adornado su presencia con un traje baturro por ejemplo.

Y este es el caso. Somos muchos los que pensamos que, las fuerzas conservadoras de España- en especial las de la derecha cavernícola-, con el fin de construir una identidad nacional uniforme y excluyente, que evite reconocer la evidente plurinacionalidad de España, sobre todo en lo cultural, desde hace más de cien años vienen intentado construir un discurso de valores nacionales uniformes que nunca existieron en el consenso y hábitos de todos los españoles.

En el  debate que tuvimos, mi amigo me hizo notar también que ya Juan Pablo Fusi denunció esta contradicción en su libro " la Evolución de la identidad nacional", haciendo notar cómo se quiso imponer en  su día  ésta a través de la Zarzuela y los Toros, entre otras manifestaciones, no compartidas por todos. Es lo mismo, añadió mi amigo, que si se  hubiera querido hacer lo mismo con el Frontón, con la particularidad  de que en este caso, aún sería más lógico, pues raro es el pueblo que no cuente con esta instalación deportiva. 

Pero hay más. Hace unos días tuve la ocasión de contemplar en un video una encuesta que a varios jóvenes  se hacia en Madrid a pie de calle. Sólo diré que de Historia ( la de su propio país) no sabían nada de nada, y todos eran bachilleres, cuando no universitarios. Varios de ellos preguntados por el himno de la Internacional, lo identificaron con el " Cara el Sol" falangista. Sin comentarios.

Como ya explique en mi anterior artículo en este blog " España : nación o plurinacionalidad", si con el fin de imponer una España uniforme, que evite el reconocimiento de su  real plurinacionalidad, algunos se pertrechan  de estos valores culturales como argamasa que sostenga el edificio, es que vamos camino del desastre. 

La identidad de cualquier comunidad nacional o supranacional, en forma federal, confederada o lo que sea, pasa en primer lugar por reconocer lo que se es en realidad, y no lo que les gustaría  algunos que fuera.Y eso supone el conocer nuestra historia, con sus luces y sus sombras. Pasa también por la cultura de un pueblo y sobre todo por un orden justo que a todos garantice  el más elemental bienestar.

Lo que se ha venido haciendo en estos últimos tiempos, sustituyendo la cultura por el espectáculo, con charanga y pandereta incluidas, es el mejor método para acabar con la unión de cualquier país.  Sólo con la "Roja", los Toros, y Paquito el chocolatero ( calidad al margen del pasodoble)  y poco más, no se construye la identidad nacional. Gustos aparte, la identidad nacional es algo más serio.

Un ejemplo- otro más- de lo que nos sucede es nuestro cine. Si alguien piensa que con éxitos como " Torrente" y " Ocho apellidos vascos" o " A mi la legión" vamos por el buen camino, es que la patología es mucho más grave de lo que pensábamos. Haciendo memoria,  a excepción de la película   "  La Colmena", que yo recuerde, la aproximación más seria a nuestra historia en el séptimo arte, la han tenido que hacer tres films : "El Cid, " Tierra y Libertad" y La "Misión". Todos ellos  realizados por extranjeros. Para la segunda cinta, bastó a su director Ken Loach, tomar el libreto de George Orwell, escrito durante nuestra Guerra civil : " Homenaje a Cataluña".  Y para la tercera, que narra las reducciones jesuíticas españolas en Paraguay ( todo un experimento cooperativo y de socialismo utópico a modo modo de falanterios)  leer un poco de historia sobre  la colonización de América

Lo triste de todo esto, es que  sobre la biografía de  Hernan Cortés, el Empecinado, Buenaventura Durruti  o   episodios como el Desastre de Annual o los héroes de la Nueve, que fueron los primeros republicanos  en entrar en París, al mando del general Lecrec, durante la II Guerra Mundial  ( son solo ejemplos) las películas las acabarán haciendo otros.

Un país, o un proyecto de país, que no acepta su propia verdad y realidad de lo que es, ha sido y fue en toda su extensión, que carece de autoestima, identificando sus luces y  críticamente sus sombras, y decide mentirse constantemente así mismo, viviendo desde la ignorancia en  una realidad artificial,  está destinado al fracaso y tarde o temprano a desaparecer como tal.