lunes, 26 de febrero de 2018

El himno de Riego en Barcelona

Lo sucedido este fin de semana en Barcelona tiene más importancia de lo que se supone. El Rey   y sus asesores más directos lo saben. No solamente fue rechazada por el pueblo su egregia persona, y lo que representa, sino que los más que numerosos manifestantes que salieron a las calle, contra su visita, pidieron a gritos la República, y hasta algunos de ellos llegaron a hacer sonar la letra del himno de Riego, junto a banderas republicanas  de España.

Se pongan como se  pongan todos los medios de comunicación, todos ocultado en televisiones y en papel la importancia de lo sucedido, y destacando las  ridículas y exiguas manifestaciones favorables a la presencia de Rey, los catalanes republicanos, una vez más, marcaron el camino al resto de la España que todavía sestea y sigue sin enterarse de muy poco de lo que puede venir, o está por venir.

Preocupa al gobierno, al Ibex 35 y al Rey que es su símbolo, junto a la España regional de los caciques y altos cuerpos de la administración del Estado, que los jubilados se  hayan echado a la calle ( su sostén hasta ahora), pero mucho más que se haya señalado el camino que puede llevar al final del Régimen de 1978.

Una alianza de los partidos de izquierda de este país, junto al movimiento catalán  quizá ya lo habría conseguido. El objetivo hubiera sido claro : una España por fin verdaderamente democrática, republicana y confederal, uniendo a todos sus pueblos desde el derecho a su autodeterminación.  Pero hasta ahora, la ceguera, la proximidad al pesebre y la mediocridad  de Podemos e IU lo han impedido. Con el PSOE, ya definitivamente, no hay nada que hacer, pues es ya un partido más del sistema, y sólo cabe esperar de él la deserción de algunas  de sus bases, que aún siguen engañadas, muchas de ellas perceptoras de una pensión que ya ven en peligro.

Por el momento, solo y minoritariamente, surgen movimientos en esta España adormecida, como son Acción republicana y las movilizaciones en la calle  que  han empezado, más las que están por venir. Y esta vez el objetivo será claro. No se tratará del " si se puede", se reivindicará la República. Fue una chapuza copiar el lema del " yes we can" de Obama, cuando la encarnación de los ideales de justicia, reparación, igualdad y solidaridad  de los españoles y los pueblos que componen España, habría que haberlos buscado en nuestra Historia y el régimen que nos fue arrebatado por un golpe de Estado, que perduró durante los 40 años que le siguieron.

Es muy probable que si hay inteligencia en Cataluña y España. ambas fuerzas confluyan, como confluyeron fuerzas diversas en el Pacto de San Sebastián, que fue el preludio de la caída de la monarquía y la Dictadura de Primo de Rivera. Nada tienen los catalanes de hoy contra España y los españoles, sí todo contra el Estado Español tal como está diseñado.

Todavía la izquierda española se resiste a la alianza, mencionado a Puyol y   su camarilla de corruptos. También lo hacen acusando al catalanismo de supremacista e  insolidario. No saben de lo que hablan, y ojala pronto puedan rectificar. No se dan cuenta estas fuerzas de que precisamente el puyolismo representó la mejor alianza de nuestro corrupto régimen con Cataluña, para apuntalar el régimen de 1978. Por encima del hecho diferencial, que existe, el pacto fue muy claro. La mayoría de los gobiernos ( del PP o del PSOE) pudieron gobernar gracias a CIU. No en vano, Puyol llegó a ocupar una portada de ABC, donde se le  llegó a distinguir como el " español del año". Las contraprestaciones de todo este enjuague, se tradujeron  en dejar que el convergente y los suyos, junto a la alta burguesía que representaban, robaran a manos llenas en Cataluña, utilizando en su provecho los legítimos sentimientos nacionales de un pueblo para disimular, mientras las fuerzas conservadoras en el resto de España hacían lo propio con total impunidad con el BOE en la mano.

Que el puyolismo era reaccionario, supremacista y xebofobo, no lo duda nadie. Ahí están las declaraciones de su ínclita esposa, la señora Ferrusola para probarlo. Pero hoy en Cataluña, hay otra cosa y a la alta burguesía catalana ( siempre tan amiga de Madrid, compartiendo el BOE como forma de obtener todos los privilegios) está tan asustada como el Rey, la partitocracia turnista y el Ibex 35.

Lo que hay en Cataluña, por encima de los partidos es un movimiento popular, laico y republicano que exige mediante un pacto con España, el reconocimiento  de su hecho diferencial. Si Cataluña ha escogido la vía unilateral ha sido porque ha llegado a la conclusión de que con la España del atraso, el privilegio, la intolerancia y el neofranquismo el pacto era imposible. Y digamoslo también, porque no se vio apoyada  por unos partidos nacionales, que diciéndose republicanos, hace tiempo que dejaron de ejercer como tales, y buscaron de forma mediocre y miserable un hueco en el régimen de 1978.

El himno de Riego y las banderas republicanas en Barcelona, pueden haber señalado el camino de otra España. No confío en las estructuras de los partidos nacionales, que se dicen de izquierda, pero si en muchas de sus bases que tarde o temprano empezarán a ver claro. 










martes, 20 de febrero de 2018

Caso Ana Gabriel : lo que se dice, y lo que sucede en realidad

Presentación del telediario del mediodía en TV. Se anuncia que Ana Grabiel, perteneciente a la formación anticapitalista de la CUP se ha exiliado en " la capitalista" Suiza. A continuación, el ínclito Ministro de Justicia ( de la también capitalista España, versión neofeudal) suelta la conocida letanía de que el sutraerse a la administración de justicia no resulta admisible pues somos un Estado democrático y de derecho.

La noticia en su presentación es torcicera y mañana mismo servirá para que en cualquier barra de bar, cualquier alienado, repita este mensaje corto- lleno de intoxicación- y tenga el argumentario servido, dándoselas de original y reflexivo. El redactor manipulador del informativo de TV, habrá consolidado " con sus habilidades" su puesto de trabajo, y quién sabe, sino un próximo ascenso.

Pero los hechos son tozudos y cabe darle otra vuelta a lo " informado".  Suiza es tan democrática, al menos formalmente, como cualquier otro estado sito geográficamente en Europa. Aún cabría decir que más, pues el referéndum es el instrumento jurídico  habitual del que se vale el poder para poner en práctica casi todas sus medidas legislativas esenciales. Por otra parte, aún cuando 3/4 partes de su población habla alemán, este no se impone como el castellano en España a sus otras lenguas minoritarias, el francés y el italiano. Y para terminar, goza de un régimen plenamente confederal respetuoso de todos sus cantones, donde la gran mayoría de los políticos no cobran nada del erario público. Vamos, igual que aquí.

Que Ana Grabiel, a la que le tenía la justicia española una ganas enormes, se haya exiliado en Suiza, es de lo más normal. ¿ Quién se sometería a un tribunal político y a un estado donde  la separación de poderes brilla por su ausencia ?. Nadie, pienso en su sano juicio. Porque ya me dirán ustedes, qué se puede esperar de la neutralidad de un estado, donde las fuerzas policiales llamadas a impedir el referédum del 1 de octubre, son jaleadas a los gritos de " a por ellos", cantos que se repetían en los autobuses de los policías camino de Cataluña. O de un estado, y sus funcionarios penitenciarios,  que devuelven las cartas de los presos ( Oriol Junqueras, Cuixar y otros) dirigidas a ellos y sin que les sean entregadas, con sus contenidos rotos y la bandera de España. O de unos jueces, como el del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, que instruye una causa contra independentistas, y en todas las manifestaciones contra la independencia, se le  ha visto en  las primeras las filas. O de su superior el señor LLenera, en el Tribunal Supremo, que ha razonado  en sus autos, denegando la libertad provisional a Oriol Junqueras y otros, que se dan en principio todos los presupuestos jurídicos del delito de rebelión, como es el de la violencia, ya que ésta se produjo al tener que reprimir la policía a los pacíficos manifestantes, que desearon el 1 de octubre hacer uso de su derecho a voto. Violencia si hubo ( casi 1.000 heridos), pero digo yo, no fueron los organizadores del referéndum-como todo el mundo pudo ver- los que la practicaron. Digamos benévolamente, que fueron los participantes en el referédum la que la sufrieron en sus costillas.

  ¿ Y qué me dicen de los Jordis, también prisión preventiva, por un delito de sedición, según se dice al alentar a una mayoría de barceloneses, que  impidieron durante unas horas la salida de la secretaria del Juzgado de Instrucciòn 13 de Barcelona y seis u ocho guardia civiles que la acompañan, cuando registran las dependencia de la Consellería de la Generalitat?.

Concentración, efectivamente si hubo, pero sin daños para las personas, y en cuanto a las cosas, no pasó todo ello del empapelado de un par de coches de la Guardia Civil.  Respecto, de los Jordis, son numerosos los videos en You Tube, donde estos se personaron en la concentración y dirigiendo las palabra a los concentrados, les exhortaron reiteradamente a que cesaran en su actitud y se fueran a casa. 

Pero nada hombre, a la cárcel y ya llevan en ella más de tres meses, sin que hayan sido juzgados. Todo lo contrario del cuñado del Rey, que Juzgado y condenado, a la espera de su recurso de casación ante el Tribunal Supremo, se pasea tan contento precisamente por Suiza.

En Europa ya saben que de la Audiencia Provincial para arriba, y no digamos la Audiencia Nacional, todos estos juzgados y Tribunales, en las cuestiones que tocan el Régimen del 1978, están mediatizados por el Poder Político. Ya van tres los estados democráticos, donde se ha frustrado la extradición de independentistas, por considerarlos presos políticos.

Me explico : Bélgica, por negativa del Tribunal Supremo de España a tramitarla ( caso Puigdemont). Se veían venir  su denegación, por no concurrir el delito de rebelión del que es acusado, y por falta de garantías a un juicio justo. Igual sucedió con Dinamarca, donde Puidemont también se desplazó, a pesar de haber solicitado su detención la Fiscalía. Y hoy mismo, el Ministro de Justicia de Suiza, ya ha adelantado " a priori", que Suiza no está por conceder extradiciones  por delitos políticos ( caso de Ana Gabriel). Veremos que sucede.

Qué triste. España constantemente, país de exiliados políticos. Primero, en tiempos de Fernando VII al abolir, después del Trieno Liberal, la constitución de Cádiz. El que se quedaba, ya sabia lo que le esperaba; segundo, con las dictaduras de Primo de Rivera y Franco, y finalmente hoy, con una pantomima de democracia, heredera del régimen anterior.

Todo sigue igual. Y como siempre, las 400 familias que nos han gobernado siempre, tiranizándonos, con el aplauso de todo su entorno de lacayos y pesebreros, que son muchos, llamando cobarde a Ana Gabriel.


PD.-  Pensándolo bien, me digo : ¿ serán ignorantes estos junta letras cuando intentan desprestigiar a Ana Gabriel, por su capitalista refugio en Suiza ?  ¿ No fue ese país, donde vivía refugiado y exiliado Lenin antes de la Revolución de Octubre en Rusia ? 

sábado, 17 de febrero de 2018

Un excelente libro : Título " Así se domina el mundo"; autor el coronel de estado mayor Pedro Baños

Les recomiendo el libro publicado en Editorial Planeta por el coronel del ejército español, en la reserva, diplomado de Estado Mayor, Pedro Baños. Se titula; " Así se domina el mundo", y es toda una lección de geopolítica. Es un libro profesional. No busquen en él una orientación ideológica, porque no la hay. Pero sirve muy bien, para estudiar desde la condición del ser humano, y las razones de los estados, los acontecimientos que han sucedido en la esfera internacional en el transcurso de la Historia,  y que a todos nos condicionan directamente,  así como los que vienen sucediendo en la actualidad y los que previsiblemente podrán suceder en los próximos tiempos.

Con independencia de la opinión de cada cual,  de un lado existen los datos y los análisis científicos, y del otro, la propaganda, y intoxicación que con total desvergüenza difunden los medios de comunicación, al servicio de los intereses de quienes de verdad gobiernan el mundo.  En este sentido, el libro desvela las claves de  la dominación, en especial de los imperios que fueron y los que actualmente ejercen como tales.

No me resisto a copiar uno de los párrafos en la introducción del ensayo. Dice así : " Pensamos que somos libres, que podemos elegir de forma autónoma nuestro destino, nuestros gustos, la manera de vestir o de comportarnos, lo que conocemos o a qué dedicamos  el tiempo libre, pero estamos permanentemente inducidos a adoptar acciones, decisiones y actitudes. Con creciente sutileza, los que deciden por nosotros nos imponen formas de vida, modelos de vida e ideologías, de modo que quedamos sometidos a sus designios. Esto es más cierto que nunca hoy en día, cuando se ha puesto de moda  la palabra " posverdad" para definir el contexto global de desinformación, aunque en realidad sería más acertado denominarlo " prementira", " multimentira" o plurimentira", pues lo que principalmente llega al público no es más que una gran falsedad disfrazada de verdad"

Me atrevería a decir que textos como el comentado, deberían ser llevados  a las asignaturas de cualquier bachillerato superior que se imparta. En él el alumno, encontraría las claves de la verdad, de los hechos ciertos, que le permitirían formar convicción propia para formar libremente su propio criterio. Y así mismo, impedirían que el lector fuera arrastrado y manipulado, cual marioneta, por toda la basura mediática que nos inunda y aliena. 

A quienes me conocen siempre pongo el mismo ejemplo : dos pasajeros coinciden en el mismo tren. Se creen cultos y bien informados. Uno de ellos en el asunto más manido de conversación en un tren, que es la política, defenderá sus opiniones recitado como un papagayo lo escuchado en días anteriores, por ejemplo en la TV la SEXTA", como si  sus opiniones o argumentos nacieran de su propia reflexión ; el otro, opondrá o contradecirá sus tesis, recitando a su vez, la información de la cadena de TV que habitualmente visiona, por la ejemplo ANTENA TRES.

LLegarán a destino, bajarán del tren, y ambos se creerán muy originales en la habilidades del debate.  Pero ninguno de los dos habrá pensado ni reflexionado por sí mismo. Formarán ambos parte del pensamiento único, que en su estructura es uno solo, pero se presenta maquillado en diversas caras y escenas.


jueves, 15 de febrero de 2018

Amenazas de invasión a Venezuela: dudo de que se materialicen

Se recrudece la campaña contra Venezuela, pero esta vez con amenazas de invasión desde Colombia. No es descartable que ello suceda. Errores al margen de la revolución bolivariana, el terreno se ha preparado a conciencia.  Es la vieja estrategia yanqui  de acusarte de todos los males que aquejan a tu país, cuando el acusador es el que los ha provocado.

Venezuela sufre desde hace años, y más desde la llegada del histriónico Trump a la Casa Blanca, un bloqueo en toda regla: Imposibilidad de pagos a través del sistema financiero en el comercio exterior, cierre de mercados de exportación con amenazas y sanciones a quien compre o venda a Venezuela, medidas para encarecer el cambio dólar- peso. No es extraño pues que haya hecho aparición la hiperinflación en el país caribeño, si a eso le añadimos  además la bajada del petróleo en los mercados internacionales, principal fuente de ingresos de la República bolivariana.

Pero ni aún así, EEUU y sus aliados ( Colombia como punto de lanza) han podido con la revolución. Salvo dos elecciones, una legislativa y otra el rechazo en referéndum a modificar la constitución, el resto, casi 20 elecciones ( presidenciales, municipales, para estados,  constituyentes  y otros referendos), han sido ganadas por el Chavismo desde hace casi 17 años.

Vivimos días en que los Estados Unidos baraja el último cartucho para acabar con la revolución y su ejemplo en los países latinoamericanos. La invasión se ejecutaría desde Colombia, que ya viene desestabilizando a Venezuela. Bandas colombianas organizadas cruzan la frontera y  compran todos los productos subsidiados en el país vecino a muy bajo precio y los revenden en su propia nación, provocando el desabastecimiento mediante un contrabando masivo. Por su parte, el ejército colombiano, viola constantemente la línea divisoria entre los dos países con cualquier excusa. Son provocaciones que persiguen tantear las defensas del enemigo.

Dudo que se atrevan a la invasión completa desde la 7 bases con que cuenta EEUU en territorio de Colombia. De unos años a esta parte, Venezuela se ha dotado de numeroso y moderno armamento proporcionado por Rusia en el campo de los misiles y aviación de última generación.  Y cuenta además con unas fuerzas armadas muy motivadas y  una milicia popular de casi 100.000 miembros dispuesta a todo.

Recientes noticias, por otro lado, nos hacen saber que el portaaviones Kutnezsov de la armada rusa se dirige al Caribe, y parte de la flota china, ha desviado su rumbo para dirigirse al mismo escenario.

Venezuela tiene convocadas elecciones presidenciales para abril de este año y EEUU trata de evitarlas. Piensa que de celebrarse los comicios, con la previsible vitoria de nuevo del chavismo,  sus excusas ante la comunidad internacional quedarían muy disminuidas.  Y está nervioso. Ya se sabe que EEUU, fundamenta su imperialismo siempre en su "defensa de la democracia y las libertades", con total cinismo.

Queda un último factor por analizar. Venezuela ha advertido, que de producirse la invasión, el conflicto se extendería a toda la región. En Colombia  la guerrilla del ELN, al contrario que las FARCC, no ha depuesto las armas.

Veremos que sucede.

lunes, 5 de febrero de 2018

Narcos

Muy poco cine de autor ya llega a las pantallas. Quedaron lejos los tiempos en que las cintas de Truffaut, Pontecorvo o el neorealismo  italiano se exhibían en circuitos comerciales. Oliver Stone, Kem Loach, Kubrich, Milos Forman  y en su tiempo Huston y  Pekimpac, entre otros, son excepciones. Lo más normal, ahora, son los efectos especiales y las superproducciones espectaculares de muy baja calidad.

Con la baja calidad de las pantallas, los cinéfilos se están refugiando en las series y plataformas que les dan servicio, como Neflix . Al lado de muchas producciones insustanciales, se coló en dicha plataforma NARCOS. 

Dirigida  por el brasileño José Bastos Padilha Neto, que ya mostró su buen hacer en el séptimo arte, con la magnífica cinta " Tropa de Elite", nos cuenta la historia de los dos carteles de droga más revelantes que ha dado Colombia. El primero el de Medellín y el segundo el de Cali.

En una perfecta recreación, de forma didáctica, José Bastos nos enseña que la mejor historia fantástica es la vida misma. Colombia,  retratada  por Bastos fuera de toda concesión con una narrativa magistral, es tal como se nos presenta en la cinta hasta sus últimos detalles.

Con La historia de Cali y Medellín, el espectador no solo conocerá  a la sociedad colombiana, sus valores, tradiciones, bello castellano con que se expresan, sino también su desgraciada historia, desigualdad social, atraso  y triste clase política corrupta y extractiva que  la viene gobernando desde la independencia, siempre a las órdenes de los Estados Unidos, como la colonia que es.

Estas son las condiciones sociales  que permitieron el nacimiento  y desarrollo de los carteles de la droga y la serie no lo tiene que decir, basta contar la verdad, como realmente fue, para que el espectador con algo de reflexión se de cuenta. El de Medellín con base populista buscando en las clase bajas su protección, a través de generosas aportaciones sociales. El de Cali, con su directa alianza, también en busca de protección, con la alta y extractiva burguesía colombiana que ocupa todos los resortes del Estado ( políticos y funcionarios). En medio de este juego, los grupos paramilitares de los hacendados, las guerrillas del M-19 y las Farc, utilizados por ambos carteles en una guerra civil, que ya data 50 años, aunque los medios de comunicación no informen, tan ocupados como están con  intoxicar con Venezuela. Y sobre todos ellos, Estados Unidos a través de su embajada- el verdadero poder del país- jugando a sus intereses en este drama.

La recreación es casi perfecta. De los dos agentes de la DEA, protagonistas de la serie, uno anglosajón Murfy y el otro tejano, de origen mexicano, Javier Peña, sólo apuntaré la bromas que el primero sufre en ocasiones por su académico castellano, un gringo para cualquier colombiano ; el otro, hispanoparlante de cuna, es tratado por la policía colombiana, como "peñita", uno más de ellos.  Y después dirán que la patria grande que quería Bolivar, no existe.

Puestos a hacer una crítica de la serie, en los últimos episodios de Medellín, aparece en la finca un tractor. Uno que ha recorrido el campo colombiano, con bastantes kilómetros, nunca vio una máquina de estas. Para que se den una idea de la situación del agro colombiano, plagado de caciques y hacendados que por cuatro chavos recurren habitualmente a peones con salarios de hambre para todo tipo de tareas. Debe de haber tractores en el país, pero es algo extraño. En disculpa de la serie, diré que el tractor se encuentra en la finca del " papa" de Pablo Escobar. 

Una de las versiones, lo es en castellano e inglés. La que les aconsejo es toda ella en español.


jueves, 1 de febrero de 2018

Puigdemont y la opinión pública



La prensa del régimen vomita todos los días la intoxicación programada en el caso catalán.  LLegas a un bar a tomarte un café tan tranquilo y te encuentras con un conocido, que tiene su hijo en el paro, a su padre le han " subido" la pensión el 0,25% ( IPC del año anterior 1,1%), paga cada vez más por los medicamentos a la seguridad social, le han rebajado la dependencia de algunos de sus familiares mas cercanos y a él mismo le han bajado el salario en el último convenio colectivo y subido el valor de su piso ( por encima de mercado) en la contribución urbana, con lo que pagará más todos los años por su humilde vivienda y te espeta nada verte :  "¿ Qué haremos con Puigdemont ? es que lo de este  hombre no tiene nombre, es un cobarde que ha dado la espantada y ha liado una buena"

Vayamos por partes. Este personaje, que abunda más  de lo que creemos, está en el mejor de los casos alienado por el sistema y sus televisiones, o en el peor es tonto de naturaleza. Desde ayer mismo, andará la mar de contento al haber visto el programa de televisión de la clasista y semifascistoide Ana Rosa- esa que tiene una SICAP para no pagar impuestos, que luego el tonto al que me refería al comienzo acabará pagando- porque los "intrépidos " reporteros del programa se han hecho con los wasaps de Puigdemont (el delito cometido es lo de menos). Y allí, ha podido leer las dudas que surgen en el independentismo, su posible desmoralización y la lucha partidaria entre aliados.

Pero, analicemos quién es Puigdemont, fuera de los circuitos de intoxicación. Diré en primer lugar que es un hombre honesto y honrado. Con toda la suciedad que el Estado ha sabido sacar de la extinta Convergencia y Unió ( caso Palau, Pujol y familia, etc), ya se pueden figurar la que los centros de inteligencia le habrán buscado a este hombre. Nada han encontrado, por la sencilla razón de que este catalán se ha ganado la vida de periodista en diferentes medios, hasta que llegó a la política como alcalde de Gerona en 2011. Ahí se acaba todo. Es un hombre normal, que no han incursionado en los negocios, finanzas ni en la  corrupción.

En segundo lugar, me llama la atención la firmeza de sus convicciones. No es un estratega partidario aferrado a un cargo público. LLegó de rebote a la Presidencia de la Generalitat al imponer la CUP su nombre  para ocuparla  en detrimento de Artur Más, que ése si era y es  un político profesional. Sin el apoyo de la CUP no habíá proces y él asumió plenamente ese encargo, sabiendo el riesgo que corría.

Puigdemont, es un independentista puro que cree en la causa que defiende, y está dispuesto a arriesgar su propio bienestar y  el de su familia por el ideal. De cobarde no tiene nada, se autocondenó al exilio, pues con razón sabía que en España no le esperaba una justicia independiente, ni imparcial. Cumplió el mandato del pueblo de Cataluña y lo llevó hasta las últimas consecuencias. Por muy cómodo que pueda ser el exilio, Puigdemont es un ampurdanés que donde mejor le gustaría pasar los días que le queden de vida es en su tierra. No la cambiaría por todas la riquezas del mundo, ni por la mejor jaula de oro en un país extranjero.

Coherente con su ideología, se sigue considerando el Presidente de la Generalitat, pues, según él, sólo le debe obediencia a la voluntad del pueblo de Cataluña y hasta el último momento cumplirá con su obligación por muchas puñaladas que pueda recibir, incluidas, las de los suyos.

Hombre culto, políglota, educado y a buen seguro conservador por ser militante del partido en el que milita, el PDCAT, es a la vez flexible, dialogante y tolerante.

No coincido con sus ideas- por conservadoras- pero no dejo de admirarle como admiro al fallecido general Degaulle o al también fallecido General Lecrec.  Ambos cuando toda estaba perdido tras la invasión de Francia por los nazis, se refugiaron en Inglaterra, y llamaron a la libertad del pueblo francés mediante la lucha. La Historia les acabó dando la razón. Prefirieron los dos no aceptar las humillantes condiciones del vencedor alemán, relegando a Francia a un estado títere, como fue el de Vichy.

Puigdemont sabe que hoy nos gobierna todavía un neofranquismo camuflado de europeo y pseudómocrata, y está dispuesto a sacrificarse en su pacífica lucha por cambiar el actual estado de cosas y sus convicciones democráticas.

Desgraciadamente, no cuenta entre sus filas con muchos hombres valientes y de arraigadas convicciones. Ya hay varios- y lo demuestran los wasaps interceptados- que argumentando razones posibilistas prefieren ceder y negociar a cualquier precio. Es decir,  las razones de partido, por encima de las nacionales, se imponen en este caso, y la mayoría de estas voces- quién lo iba a suponer-  se han manifestado en las filas de ERC. Son muchos años  para algunos viviendo del sillón y de generosos sueldos, algo que no quieren perder, aunque la farsa de un régimen que ya ha demostrado no es democrático, pueda seguir muchos años más.

No sé como acabará este complejo lío. Pero Puigdemont, que ha sufrido él y su familia todo tipo de amenazadas, será coherente hasta el final. Sólo se retirará cuando el pueblo de Cataluña le retire su confianza. Mientras tanto, imbuido del papel que la Historia le ha deparado, como  a muchos otros presidentes de la Generalitat,  está dispuesto a sacrificarse. Los partidismos y el sillón no van con él. Desde su exilió luchará por su país, y ese piensa que hoy- por el el momento- es el mejor terreno de estrategia.

Juzgamos a los hombres desde nuestra propia mediocridad, y aborrecemos en este siglo XXI a los hombres con ideales, pues cuando nos miramos al espejo no nos gustamos, sujetos a diario, a tanta cobardía, sumisión, egoísmo, insolidaridad y miedo. Puigdemont es la excepción que confirma la regla. El siglo XX dio hombres decididos, cultos, valientes y con convicciones, con todas sus luces y sus sombras. El actual siglo da asco, nunca se vio tanto cordero balando. Ni a tanto mediocre o  tonto suelto.

PD.- Les dejo el video de otra chirigota de Cádiz, donde al contrario de cebarse con los derrotados, como hicieron los cobardes que decapitaron simbólicamente a Puigdemont, se ha atrevido a levantar su voz sobre lo que viene sucediendo en Cataluña y España.