Y después de los indultos qué ?

Nadie sabe de dónde arranca la catalanofobia profunda y visceral que existe  en gran parte del territorio español. Servidor ya la conoció durante el franquismo, pero lo cierto es que actualmente puede ser que  se haya acentuado aún más, con la excepción de  territorios como Galicia, País Vasco y Navarra.  E increíblemente  en partes de Valencia, Baleares y Aragón igualmente se da el fenómeno.

La catalanofobia en mi tierra, que es Aragón, se da más en la provincia de Zaragoza ( mucho menos en Huesca y Teruel) y tienen su origen en la propaganda incesante que lleva años haciendo el PAR ( Partido Aragonés Regionalista), partido este de lo más troglodita  que hunde sus raíces en el caciquismo, aún presente en mi tierra, como ya denunciara en su día  mi  paisano Joaquín Costa en su obra Oligarquía  y Caciquismo.

Viene a cuento la reflexión porque este sentimiento alentado en el resto del estado principalmente años y años por la asquerosa prensa madrileña, que ya denunciara Miguel de Unamuno,  ha calado en la opinión pública, todo lo cual junto a las estructuras del estado profundo que anida en la ciudad de Madrid,  van a impedir una solución pactada y civilizada al problema del encaje de Cataluña en España o la fórmula de una España federal.

Pedro Sánchez con dificultades quiere reeditar la fórmula Zapatero, la cual años ha  sorteó todas las adversidades, que eran muchas, para acabar atascándose en  sede del Tribunal Constitucional. Está por ver que hubiera sido de no haber mutilado finalmente el  Tribunal Constitucional  el estatuto a la hora de aplicar la letra de su ley orgánica. Tengo para mi  que una legión de jueces, fiscales, abogados del estado e interventores de toda laya se habrían lanzado contra él  de forma indirecta para dejar su texto a través de múltiples resoluciones judiciales mutilado y  reducido a la nada.

Lo que el régimen del 78 no puede tolerar  es que el concierto económico se extienda más allá del País Vasco y Navarra, menos  todavía que  se instaure en España  un estado federal, porque de esa forma, en ambos casos, el chiringuito madrileño, alimentado por el resto de España, se caería en dos días.

¿Qué sería de los múltiples órganos del estado totalmente prescindibles, empezando por el Senado ? ¿ Qué sería de todos y cada uno de los corporativos cuerpos de altos funcionarios del estado, también varios de ellos prescindibles?  ¿ Y de toda la suerte de vividores y conseguidores que habitan  en la capital, más todo tipo de monopolios y empresas dependientes del BOE para sus dudosos negocios o tarifas? 

Si hasta el Instituto Oceonográfico, o la sede de Vigilancia y Seguridad Marítimas tiene su sede en Madrid, ya me dirán ustedes quién desmonta el chiringuito.

Hoy reeditar el mutilado estatuto de Zapatero es imposible. La España profunda, mejor dicho su estado, lo impedirían de nuevo. Ya lo estamos viendo estos días con las arbitrarias interpretaciones jurídicas del Tribunal de Cuentas ( otro órgano que en una España federal sobraría), buscando la muerte civil a base de embargos a más de 40  excargos políticos catalanes. Si cualquiera de ellos hizo un viaje oficial al extranjero, como muchos otros consejeros de otras comunidades lo vienen y vinieron haciendo, pero cometió el desliz de hacer unas declaraciones en prensa  sobre el proceso catalán, pues nada, viaje ilícito y gastos del desplazamiento a reintegrar personalmente. Toda una motivación jurídica de primer orden en nuestro, dicen, flamante estado de derecho, que efectivamente rige y existe, salvo que te declaren enemigo del mismo.

Por no estar claro, ni siquiera están claros los tímidos indultos concedidos. Yo no desdeñaría que nuestro Tribunal Supremo pueda revocarlos con una de  sus originales interpretaciones jurídicas, esas que siempre le acaban anulando en Europa, donde no son tan originales ni tan parciales.

El bunker que anida en la mayor parte nuestro sistema judicial, la España rentista y parasitaria, la de  la oligarquía que vive asentada en el estado desde hace mas de 200 años en su propio provecho, la catalanofobia de una parte de la población totalmente alienada, impedirá nuevamente otro estatuto de encaje de Cataluña en España. No hay nada que hacer  por más mesas de negociación y diálogo que pongan en marcha, ni  con referendos pactados. Sea como sea  el bunker no se moverá nunca.

Ni aún recibiendo de Europa ( Tribunal Europeo de los Derechos Humanos) nuestros jueces la anulación de las sentencias  condenatorias del proces;  ni aún así rectificarán. Ellos no lo harán nunca y sino véase lo que han aprendido de las euroórdenes. Todas les han sido rechazadas, pero ellos siguen perseverando.

Un día conversando con un alto representante  que fue de la Agencia Tributaria, me confesó que la estructura económica de España y su Hacienda, apenas podía soportar la merma del  concierto vasco y navarro, sin grave perjuicio  para  sus  ingresos. Si se extendiera a  Cataluña un nuevo concierto, me comentó,  con mucho mas PIB que las anteriores regiones, España ( la de ellos claro, digo yo, la de las estructuras improductivas y corruptas) no lo podría resistir.

En esta primera crisis de este siglo entre  España y Catalunya, se han aprendido dos cosas :

A.- España es irreformable, no hay nada que hacer. Nunca tolerará un encaje pactado de Cataluña. Menos todavía la España federal.

B.- Los dirigentes catalanes independentistas, salvo el núcleo de Carles Puigdemont y su entorno, han preferido sus excelentes sueldos autonómicos a una ruptura, que por supuesto habría sido difícil y dolorosa. Y nunca se sabrá si hubiera sido posible.

Pero en un futuro no muy lejano España atravesará una nueva crisis, incapaz de cambiar su modelo productivo e industrializarse,  y la crisis será muy grave atendido el endeudamiento galopante que nos atenaza y  que va a más.  Si la deuda exterior ya  está cifrada oficialmente en el 125% del PIB, conspicuos economistas la calculan en más del 150% pues saben que los datos que da el estado español son falsos.

En lo que a Cataluña se refiere, el sentimiento nacional sigue presente y los agravios sufridos también. Cuando el momento de la  futura crisis llegue a la economía española, de nuevo surgirá el contencioso. Y los catalanes entonces y muchos de ellos que hubieran preferido seguir en una España donde se les respetaran sus derechos nacionales, determinarán que con el estado español no hay nada que hacer y la independencia saldrá de nuevo a la palestra.

Cuando esto suceda, el pueblo de Cataluña y sus movimientos sociales serán  los que conducirá el nuevo proceso y  no sus políticos.

Y  eso sí, esta vez  el conflicto se desarrollará con la lección aprendida

PD.- Le cambiando el título al artículo pues creo refleja mejor su contenido.

El ridículo total

 

 Pues ya lo ven.  Oficialmente, hemos regresado al franquismo, que nunca se fue, y desde Europa nos lo reprochan. Más bien hemos hecho el ridículo de nuevo. A partir de ahora, el que quiera creerse que somos un estado de derecho, será muy libre de hacerlo, pero todos sabemos  que en España no hay separación de poderes, y también sabemos también que gracias a todo ello la ley  se ha venido retorciendo y manipulando, que no interpretando, contra los enemigos del Régimen del 78 y a favor casi siempre de los poderosos del IBEX.

La última bofetada ha sido de epopeya y la ha protagonizado el Consejo de Europa por mayoría aplastante, al solicitar al Estado español que indulte a los presos políticos catalanes  y retire las eurordenes contra los exiliados, en especial contra el odiado Carles Puigdemont. Días antes el Tribunal General de la UE ( TGUE)  había suspendido cautelarmente el levantamiento de la inmunidad parlamentaria  del mismo Carles Puigdemont, concedida por el Parlamento europeo.

Todas las euroórdenes libradas por el Tribunal Supremo a Europa contra los exiliados catalanes han fracasado :  en Bélgica, en Inglaterra ( tribunales de Escocia)  y en Alemania.  En Suiza ni se llegaron a tramitar, habida cuenta las propias autoridades del país helvético, ya anunciaron a las españolas que ni se les ocurriera pedir la extradición, pues ellas no las concedían por delitos políticos.  Por otra parte,  la resolución de los tribunales belgas  en relación al conseller LLuis Puig llegó a indicar que en España no estaba garantizado el derecho a un proceso imparcial donde se respetara la presunción de inocencia. Sobran comentarios.

 Las imputaciones a los políticos catalanes se articularon  en base a los delitos de Sedición ( figura esta no recogida en la mayoría de los ordenamientos jurídicos europeos,  y allí  donde existe, la figura  aparece redactada de forma   que no quepa asimilarla a cualquier protesta o desorden público) ;  Rebelión, que ni el propio Tribunal Supremo se atrevió a aplicar como condena  y absolvió a los imputados; y  Malversación, forzando la letra de la ley al máximo, pues todo gasto directo o indirecto que tuviera relación con las votaciones habidas el 1 de octubre,  incluso por el concepto de lucro cesante  en el hipotético uso de establecimientos públicos arrendados o cedidos a terceros el día de las votaciones, constituyó, según el tribunal sentenciador, un desvío de los  fondos presupuestados para fines ilícitos con perjuicio del patrimonio público. Hasta el propio Interventor General de la Generalitad certificó que no había habido desvío ilícito de los fondos públicos.  Pero dio igual, la sentencia ya estaba hecha antes de comenzar el juicio.

Muchos nos dimos cuenta en esta farsa que, como mucho, el único delito cometido había sido el de desobediencia, pero este delito no constituyó la base de la condena por la levedad de las penas previstas a este tipo penal. Se trataba pues, de imponer largas condenas ejemplarizantes contra aquellos que se habían atrevido a poner a discutir nuestra arquitectura constitucional, a pesar de que el propio Tribunal Supremo reconociera  en  su sentencia que nunca lo habían hecho  ni perpetrado los oportunos actos para conseguir tal fin de forma efectiva. Vamos, que habían jugado de farol. Es revelador  el comportamiento del fiscal general del estado que puso la querella contra los presos catalanes, abrió   el proceso y sostuvo la acusación : en su archivo informático, antes de presentar la querella , la había titulado  “ Mas grande será la caída”. Todo un ejercicio de rigor jurídico, independencia e imparcialidad  de un funcionario público, llamado a cumplir la ley.

El caso es que ahora el gobierno, asustado, anda preparando los indultos de forma y manera que los jueces no se molesten y eso a pesar de la que está cayendo en Europa y sabedor como es  de que cuando lleguen la sentencia del Tribunal Supremo al Tribunal de los Derechos humanos (  TEDEH)  el revolcón va a pasar a la historia de las chapuzas cometidas en el continente

Mientras tanto, Puigdemont que goza de inmunidad parlamentaria puede viajar por todos los estados de Europa, menos el nuestro, que para eso nos pasamos por el forro la legislación europea cuando conviene. Y por si fuera poco, en un ejercicio  más de independencia judicial y rigor jurídico, las asociaciones de jueces, o la mayoría de ellas, anduvieron presionando al gobierno para que evitara el pronunciamiento jurídico del Consejo de Europa al que me he referido.

¿ Pero qué habrá en la cabeza de estas gentes?  ¿ No saben acaso que España pinta en el mundo la blanca doble, o acaso piensan que nuestras pasadas gloria imperiales perviven todavía ?  ¿ Qué eso de presionar al gobierno para que haga la política exterior que conviene a los intereses corporativos de nuestros jueces  ? ¿ No saben que estas competencias no les corresponden en absoluto ?

Da igual, ellos se sienten en la finca como lo que son. Los caciques de un cuerpo corporativo, poco modernizado,  elitista, de difícil acceso a las  clases sociales humildes y guardián de las esencias mas conservadoras de nuestra sociedad.

Recuerdo en mi adolescencia cuando un día tras otro el régimen franquista recibía las condenas de la democrática Europa. La respuesta era siempre la misma : “ no nos quieren” “ existe una conspiración contra la auténtica España ( la de ellos, claro) “ “ vivimos en el mejor de los regímenes posibles y un día Europa reflexionará y volverá sus ojos hacia España, rectificando el errado camino que lleva”.

Han pasado más de 40 años y nuestro estado profundo trufado de franquistas reconvertidos- y a veces no tanto- sigue en las mismas.

El problema catalán sigue ahí, el sentimiento de  su pueblo también y  el actual gobierno es incapaz de resolverlo pues aunque pudiera y quisiera, el estado profundo español ( jueces, partidos conservadores y altos cuerpos de la administración, todos alojados en Madrid) se lo impediría.

Pero eso será materia de un próximo artículo.

 

                                                            

Ayuso : la mas eficaz fabrica de independentistas

España,  gracias a su élites  oligárquicas anda cada vez peor. Ya no se trata de la decadencia y estado zombi  en que se encuentra, es que últimamente se roza la astracanada y el ridículo. 

Hay sujetas en Madrid, como la Ayuso, analfabeta funcional, que cada vez que abren la boca aumenta el número de independentistas no sólo en Galicia, País Vasco o Cataluña, sino que puestos a empeorar está logrando secesionistas en cualquier región de España. 

Las ganas de salir corriendo de este chiringuito llamado estado español, con sede en Madrid,  gracias a la señora, se le despiertan a cualquiera.

Acaba de decir está desquiciada que, Madrid,  España y la monarquía son inseparables. Pues si la monarquía, la corrupta, y Madrid centro del facherío europeo y del centralismo más rancio, donde por ubicarse se ubica hasta el centro de salvamento  y vigilancia marítima, amén de la sede central del  instituto oceonográfico, van en el mismo paquete de España, sin opción a elegir, más de uno hoy mismo se va a dar de baja de esta oferta, que sí se puede rechazar.

Siempre he sostenido que una parte importante de los llamados separatistas, no lo son de España, sino del estado español, de este estado español.

Comenzar el proceso por la sentencia

 Hace unos días el " progresista " presidente de los Estados Unidos,  decidió encargar a sus servicios de inteligencia ( CIA) una investigación para conocer el origen del coronavirus.  Como ocurre muchas veces con algunos jueces en nuestra tierra, ha comenzado el proceso por la sentencia. Primero, ha determinado que China ( a la que hay que parar para que no supere a los EEUU, sino lo ha hecho ya) es la culpable y luego le ha encargado la investigación a sus servicios secretos para que " motiven" el resultado.

Hoy mismo, como no podía ser de otra manera, el chico de los recados, léase la UE, ha secundado la investigación encargada por los EEUU.

Escribo estas líneas para cuando se conozca el resultado de la investigación y toda la prensa lacaya y a sueldo de los grandes poderes, brame contra China y le exija responsabilidades por haber creado  y expandido el virus por occidente.

A eso le llamarán libertad de expresión.

PD.- Se me olvidaba. A partir de hoy ya verán como Pedro Castillo, nuevo presidente electo de Perú, hombre sencillo y marxista, al que nadie conocía hasta ahora, va a pasar a ser el  el enemigo número uno del planeta tierra. Dirán, quiero decir, inventarán de él cualquier cosa. Hasta que posee armas de destrucción masiva.

Marruecos : segunda parte

 

Les había prometido una segunda entrega a raíz de mi último artículo titulado “ lo que dentro de poco ocurrirá”, en relación a lo que habría que hacer para cortar de una vez por todas el continuo chantaje de la corrupta monarquía marroquí y su Majzen, que no de su sufrido pueblo que es su primera victima.

No me decanto por sanciones económicas forzando a la UE para no importar productos marroquíes. Este tipo de medidas las suele pagar el pueblo y no la pandilla de corruptos que gobierna la nación, con su rey al frente.

El que fuera el protectorado español en Marruecos, recibió la independencia en el año 1956. Se trata de la región del Rif, zona norte del actual Marruecos, tierra donde siempre habitaron los pueblos bererebes del norte de Africa. Étnicamente ( aunque a esta fecha en parte mezclados) no son pueblos de origen árabe ( puede encontrarte con gente rubia y son numerosos los que tienen los ojos azules), tienen sus tradiciones y hablan la lengua amasig ( al igual que lo hacen las kabilias argelinas, o zonas territoriales de Túnez y Libia) mediante su variante rifeña conocida como el Chelja.

El Chelja nada tiene que ver con el árabe. De hecho el máximo nexo común entre los rifeños y resto de marroquíes, es que ambos comparten su fe musulmana, la cual los bereberes adoptaron luego de ser invadidos por los árabes en los siglos VII y VIII después de Cristo.

En los rifeños se dan los requisitos para que se produzca el hecho nacional. De hecho después de haberse sublevado contra los españoles en 1921 y derrotado a las tropas españolas en Annual, con Ab del Krim al frente fundaron la república del Rif, que tuvo una duración efímera de tres años.

España como siempre descolonizó mal. Debió haber entregado el territorio a los rifeños, territorio que ya hablaba el español como segunda lengua ( y aun hoy bastantes lo entienden y hablan) y con ellos haber pactado un estatus especial de cosoberanía civil para las ciudades de Ceuta y Melilla, conservando España las bases militares en esas ciudades para controlar el estrecho.

De esta forma España, se habría garantizado un estado amigo muy cerca de sus fronteras.

No fue así. El territorio fue entregado a Marruecos y el español sustituido en las escuelas por el francés. Poco después de 1956 antes las numerosas protestas de los rifeños al no garantizarse sus derechos como pueblo, fueron salvajemente reprimidos por el régimen alaui. En dos ocasiones más, no tan severas como la primera que citamos, se han producido hasta diversas revueltas en el Rif contra el estado marroquí.

Bien podría España abrir oficina al movimiento rifeño y darle cierta cobertura internacional. Y ya no digo un apoyo decidido al pueblo sahararui ( ex provincia española, no se olvide y donde el español se enseña en la escuela) reconocido por varios estados, hasta el momento de que pueda, como le ha reconocido la ONU y el Derecho internacional, ejercer su libre derecho a la autodeterminación.

El objetivo de España es evitar el Marruecos imperial que se pretende desarrollar, pues este régimen no sólo reivindica Ceuta y Melilla ( a Canarias no le hace ascos) sino también partes de Mali, Mauritania y Argelia. Y también el objetivo defensivo de España, debería consistir en democratizar a Marruecos y librarlo de la camarilla corrupta e imperial que lo gobierna, pues existen sectores opositores a la dictadura.

Estamos de acuerdo en que este estado, que tarde o temprano le dará un disgusto a España, está protegido por EEUU y Francia, sobre todo por el primero. Pero se trata de jugar a nuestros intereses de una puñetera vez, porque sino cediendo, cediendo y languideciendo, en no muy largo plazo tendremos un disgusto serio, y nuestros “aliados” ( ya lo hicieron en dos ocasiones anteriores, Ifni y Sahara) mirarán hacia otro lado sino es que pasarán a colaborar con el agresor. Al fin y al cabo EEUU es la misma nación que después de haber contribuido España a su independencia, poco mas de un siglo después le arrebató Cuba, Filipinas, Puerto Rico y la isla de Guam en 1898.

Personalmente dudo que los actuales partidos parlamentarios españoles sepan y quieran enfrentarse a Marruecos y dejar de lustrar las botas del “aliado”. Hoy mismo el ministro Ábalos ( ese de que los pisos son un valor de mercado antes que una necesidad social) ha empezado a bajarse el pantalón y la ya inefable Margarita Robles, defensora- dice- de integridad de España, pretende fortalecer nuestra relación con Marruecos. Dos premisas incompatibles la una con la otra. Muchas empresas españolas se han deslocalizado a ese país, donde se pagan salarios de risa y están forzando al gobierno español para que pierda la poca dignidad que le queda, reconociendo al Sahara como una provincia marroquí por encima de toda decencia y el criterio de las Naciones Unidas, el Tribunal de la Haya y el Derecho internacional. Pero con empresas o sin ellas, el zarpazo del vecino del sur tarde o temprano llegará por mucha vaselina que se ponga en Madrid.

Este país España ya se parece al niño que tapándose los ojos cree que todo lo malo deja de existir. Somos un zombi sin planificación, estrategia o futuro. La oligarquía española vive al día y como ya ocurriera en la historia, será capaz de venderse a quien haga falta contra los intereses del pueblo cuando llegue la la tormenta. Al fin y al cabo ya lo hicieron dos borbones, Carlos IV y Fernando VII, que se vendieron el país entero a Napoleón.