El resultado electoral : Carles Puigdemont tiene la llave

España es un país sin izquierda y sin soberanía. Pero peor aún,  es un país  que mantiene en su seno una derecha  salvaje, sectaria e irracional. 

Salió el señor Alberto Nuñez  Feijoo al balcón a saludar  en la noche electoral del 23 de julio y gran parte de los militantes  de pancarta y bandera allí concentrados comenzaron a gritar "Ayuso"," Ayuso",  es decir el apellido de la señora presidenta de la Comunidad de Madrid. Y es que toda esta tropa sin civilizar aparte de reprocharle a Feijoo el no haber ganado con mayoría absoluta las elecciones, tienen al líder popular por moderado y además en cierta forma sospechoso, pues habla gallego.

El conglomerado que gritaba frente a la sede del Partido Popular, es representativo  de la España menos civilizada, intransigente e hija de sus privilegios ancestrales, la cual anida en Madrid ciudad, el cáncer de la nación. Y piensa que desde allí con sus pancarteros y medios de comunicación corruptos y manipuladores hasta las cachas, que  son casi todos,  está llamada a través de su lideresa, la señora Ayuso, a imponer su doctrina al resto del territorio nacional. "Madrid es España y España es Madrid", aseguro hace poco la inculta y a menudo grosera y peleona señora Ayuso.

Por lo visto a la señora y sus seguidores aún le parece poco  que la aspiradora Madrileña vacíe España con todo tipo de privilegios, ahora quieren que Madrid sea toda  España.

 Pues lo siento por esta gente, que vive en su burbuja. Si en Madrid ciudad la señora es poco menos que la Virgen María y Juana de Arco a la vez, fuera de allí, más allá de Segovia, no le auguro ningún porvenir. Hasta a los castellanos les debe producir miedo.

Para disgusto de esta tropa de salvajes, España  es plurinacional, como  siempre ha sido, les guste o no. Ocurre  lo mismo que con la existencia del sexo biológico o la fuerza de la gravedad, que existen. gusten o no gusten.

Lejos de Madrid  esta tropa de energúmenos, no son nada. Y  a nivel internacional, menos que nada, tan patriotas como dicen ser ser.  En realidad  son, y como mucho, una colonia de tercera  del mundo anglosajón. Como muestra, la señora Ayuso con ocasión del reciente  fallecimiento de la reina de Gran Bretaña (la mayor enemiga histórica de España), decretó tres días de luto. Igual sucedió con  su compañera de partido, la aristócrata y madrileña de pro, la señora  Esperanza Aguirre : preguntada porque no aceptaba el bilingüismo en varias de las comunidades de España, contestó que ya en Madrid, eso se venía haciendo con el inglés. 

Por otra parte,  para presentarse como lacayos de la OTAN y el mundo anglosajón, a los pancarteros madrileños, les ha salido una fuerte competencia en la figura del trilero Sánchez. En este papel el sujeto es inigualable. 

En resumen, a esta banda sin civilizar les auguro mal porvenir, tumben al Feijoo, como ya el tal Desocupa, protagonista de la redes reclama,  o no lo hagan.

Por último, y como si fuera un mal Karma, ellos que provocaron  la declaración de independencia de Cataluña, con sus malas artes en el Tribunal Constitucional, echando a la basura el estatuto que había aprobado el pueblo catalán y el parlamento español,  con este resultado se van a encontrar que Juns y Carles Puigdemont van a ser árbitros y la llave para un nuevo gobierno de Sánchez.

Lo he dicho muchas veces : Puigdemont, ya nada que ver con la antigua CIU, es hombre coherente y de principios, digan lo que digan los jueces reaccionarios, los pancarteros madrileños y los corruptos periodistas del sistema. No  sé francamente lo que va a hacer, pero este hombre no se venderá por un plato de lentejas, ni por  dinero y comodidades. Es más, ya sabe que dentro del sistema español poco cabe hacer, y quizá de Europa piense lo mismo.

 En resumen : La pelota está en el aire. 

A un referéndum pactado el "trilero" Sánchez  no se atreverá, aunque fuera meramente consultivo. A un indulto total, quizá sí. Juns por su parte no pasará por menos y no le importará provocar nuevas elecciones, llegado el caso.

El panorama para el 24 de julio, después de la cita electoral

No sé quién ganará las elecciones y me da igual, francamente. Lo que sé es que ni  unos ni otros abordarán los problemas reales de los españoles. Nadie construirá viviendas sociales ( los jóvenes seguirán viviendo en casa de sus padres)  o reducirá las listas de espera de nuestra sanidad, y  cuando la deuda se haga insostenible, que ya falta poco, todo serán recortes en sanidad y educación, como siempre ha venido sucediendo ( lo de las pensiones vendrá después). Y mientras todo esto se hace presente, este monstruo de estado que estamos construyendo,  cada día que pasa da cobijo a nuevas funciones, obligaciones y  regulaciones, todas ellas  improductivas e innecesarias.

Estas nuevas obligaciones  y regulaciones, nacidas a través de un volcado legislativo y reglamentario diario en nuestro Boletín Oficial del Estado, totalmente delirante, vienen consiguiendo  tres efectos perversos :  el primero, como me confiesan muchos juristas de reconocido prestigio, es que muy pocos de ellos saben  ya qué está vigente y qué no, debido a la avalancha de normas, muchas de ellas contradictorias las unas con las otras.  Por todo ello, la seguridad jurídica disminuye de forma alarmante, a la par que se afianza la arbitrariedad del poder. La segunda, la creación de nuevas plazas de funcionarios en la administración,  con aumento del gasto público que ello conlleva, llamadas a controlar las nuevas actividades inventadas y  totalmente innecesarias.  Y no sólo esto, sino que por la complejidad burocrática del nuevo marco regulatorio creado, ello está dando lugar a la aparición de todo tipo de chiringuitos gestores que, desde  la sociedad, vienen ofreciendo a las empresas asesoramiento y rellenar los requisitos de todo el improductivo papeleo para cumplir con las nuevas normativas, por un determinado precio, claro. Y finalmente la tercera, que llaman la  "Compliance". Y ustedes se dirán ¿  qué es eso de la "Compliance"?. Pues ustedes verán. En un país sin soberanía y lleno de presumidos tontos, el palabro tomado del inglés, significa Cumplimiento. Y claro ha llegado un momento  en qué cualquier empresa media o de cierto tamaño, para no incurrir en multas, sanciones e ilegalidades en sus procedimientos productivos se ha visto obligada a crear un  nuevo departamento a cargo de varios abogados, con el objeto de prevenir y adaptar los procedimientos a los miles de normas y disposiciones que  aparecen  cada día en el nuestro boletín.

Para se hagan una idea. Sé de una empresa que con una plantilla de 400 empleados,  el departamento de "Cumplimiento" tiene nada más y nada menos que  cinco abogados en plantilla. Los utilizados en el juzgado cuando hay un litigio, van aparte.

Ni que decir tiene que por mucho que trabajen estos letrados,  toda esta actividad  es improductiva y al ver las empresas incrementados los costes, los trasladan lógicamente a los precios de sus  productos o servicios.  Por otra parte, como también el aumento de funcionarios para  vigilar el nuevo e innecesario marco regulatorio, genera más gasto público, sucede  que, tarde e temprano, lo  pagaremos con nuevos impuestos, en intereses de nuevos créditos a añadir a nuestra ya copiosa deuda pública, o con recortes esenciales en servicios que el estado  todavía nos viene prestando.

Pues por este camino vamos : aumento de precios, más deuda  y los recortes que vendrán, gane quien gane el día 23.

A los que no les faltará dinero nunca por muy mal que anden las cosas, será a toda la  numerosa pléyade de políticos que tenemos con sus muníficos sueldos y los gastos militares  con destino a  la guerra de Ucrania.

El difícil futuro de Francia : el riesgo de un grave conflicto civil

 

Les enseignants que « Le Monde » a interrogés observent les violences urbaines avec d’autant plus d’affliction qu’une large partie des émeutiers sont en âge d’être leurs élèves. Ils décrivent l’amertume et l’humiliation de ceux à qui ils tentent de transmettre les valeurs républicaines.   (Titular de Le Monde, hoy mismo, dos de julio de 2023).

Podríamos traducir el texto de la siguiente forma :  " los enseñantes franceses interrogados por Le Monde observan las violencias urbanas con enorme pena pues una extensa parte de los amotinados están en edad de ser sus alumnos. Estos mismos enseñantes comentan la amargura y la humillación de aquellos a los  que les intentan  transmitir los valores republicanos."

Hace tiempo que Francia da señales de descomposición y arrastra, como luego veremos, mal Karma. Son expresiones recientes ( la fiebre) de una infección mucho más  grave: los "chalecos amarillos", las  violentas protestas por la pensiones y las diversas bombas de relojería, a punto de estallar del todo, que anidan en las " banlieue" de muchas de sus grandes ciudades. No sería extraño, como muchos de los militares galos han venido anunciando, que nuestro país vecino pudiera llegar al extremo de una guerra civil o  a un conflicto social  de un tamaño tan grave que la  rozara. 

A lo largo del siglo XIX y no si cierta dificultad, Francia pudo consolidar los valores de la Revolución de 1789 ( libertad, igualdad y fraternidad), pero es lo cierto que nunca logró eliminar del todo la Francia reaccionaria de la Vendée y su alta burguesía, aristocrática e  imperial, que pretendiera disputar la hegemonía mundial a Inglaterra en los siglos XVIII y XIX.

Sí, es verdad, los valores republicanos se introdujeron en la escuela pero fuera de ella Francia fue haciendo en el mundo todo lo contrario. El país galo, que ya se había anexionado Argelia, fue uno de los impulsores en 1889 de la Conferencia de Berlín. En ella las potencias europeas, y como principales beneficiarias Inglaterra y Francia, se repartieron con todo descaro África en su provecho colonial. De las explotación de las colonias nació una casta de funcionarios con enormes privilegios y toda una suerte de empresas asociadas a  capitales negreros y explotadores que favorecieron la industrialización del país galo ( recomiendo la lectura de Ebano, de Ryszard   Kapuscinski ).  Poco después,  estalló la primera guerra mundial, un conflicto entre las potencias coloniales europeas, las menos favorecidas en el reparto de África ( Alemania) contra las más favorecidas ( Francia e Inglaterra). Había estallado en 1914 la Primera Guerra Mundial. Ya en esta guerra imperialista, por primera vez fueron llevadas a territorio francés  tropas reclutadas en los países coloniales, digámoslo así, los primeros inmigrantes. De la mentalidad de la Francia de la época,  el clasismo reaccionario sus generales y su burguesía reinante, basta leer antes de la guerra de 1914  a  Emile Zola ( caso Deyfrus) y ver posteriormente la magnífica película " Senderos de Gloria". Ya  por entonces, los valores republicanos digámoslo suavemente- comenzaban a escasear. 

Por eso no es de extrañar, como después de los felices años veinte y antes de comenzar la II guerra mundial,  el gobierno francés mirara hacia otro lado ante el ascenso de Hitler en Alemania y traicionara a la II República española en nuestra guerra civil. El indigno trato que dio posteriormente a los republicanos españoles que huían de las tropas de Franco, fue otras de las vergüenzas  donde  los valores republicanos estuvieron  nuevamente ausentes. Pero lo sucedido sólo fue la antesala del triste papel de Francia en la II guerra mundial. Nadie ha levantado mucho la voz pero el país estaba lleno de gente como Petain, colaboracionista del régimen nazi, reaccionaria hasta las cachas y hombres de mentalidad colonial que hasta entonces habían vivido muy bien de la explotación de todas las colonias. Hasta fundaron el régimen títere de Vichy, colaboracionista del régimen nazi y  enviaron al frente varias divisiones de soldados a luchar al lado de los alemanes. 

 

De este negro episodio sólo la  Francia libre, o una parte de ella, se salvó gracias a patriotas  y antifascistas auténticos como los generales De Gaulle y Leclerc   que dieron la batalla al nazismo, justo en decirlo con muchos otros franceses de la resistencia. Por cierto y  ya que hemos citado el cine varias veces, recomiendo la película "Indigenes", que narra el trato desigual y semiracista recibido por parte de numerosos soldados de origen argelino  que lucharon en el conflicto al lado de tropas francesas.

Después de la II guerra mundial  llegó la de la independencia  de  Argelia en 1954, donde la Francia colonial reconvertida en democrática y antinazi por arte de magia, cometió todo tipo de crímenes , abusos y atrocidades contra el pueblo argelino. Finalmente, la mayoría de los colonos franceses, llamados Pied noirs debieron abandonar la colonia ( casi 2.000.000). Fue de nuevo el general De Gaulle el que, llamado de nuevo al gobierno, contra el criterio de toda esa clase social, tomó la decisión de descolonizar Argelia, no sin antes oponerse a todas estos Pied Noirs que intentaron un golpe de estado y  fundaron la organización  terrorista OAS, sembrando de bombas Francia y casi acabando en atentado con la vida del General Charles  De Gaulle ( vean la película Chacal). Un dato : la España de Franco, tan antiterrorista ella, protegió y dio aliento a la mencionada OAS ( Organización del Ejército Secreto).

Finalizada la guerra y en una Francia pujante, que De Gaulle puso en marcha, dotándola de fuerza militar propia, industrializándola, liberándola de bases norteamericanas, y una política soberana y verdaderamente independiente, hubo de  recibir numerosa inmigración de sus excolonias, Argelia y Marruecos, a la que también se hubo de dar la independencia por aquellas fechas.  El desarrollo industrial lo requería y  paralelamente de Gaulle sentó las bases de un estado fuerte y con amplios derechos sociales. 

En 1968 De Gaulle  sufrió en un episodio oscuro del que un día comentaremos, la conocida como " revolución de mayo 1968"( preludio de toda la falsa izquierda que nos gobierna), y  tocado por ella, hubo de dejar el poder muy poco después, casi coincidiendo con su fallecimiento. El Mayo del 68, muy probablemente fuera una "revolución de colores " más, organizada por Inglaterra y los Estados Unidos. No en vano De Gaulle vetó la entrada en la UE de Inglaterra por dos veces consecutivas.

Desde entonces, con algún episodio transitorio como los gobiernos de Chirac (  confeso seguidor del general De Gaulle) , Francia ha ido de mal en peor : Miterrand, un bluf de la izquierda, Giscar de Estaigne un aristócrata muy cercano a esa  clase colonial que hemos mencionado, y ya finalmente verdaderos payasos de circo como Sarkosy, Hollande y finalmente el actual Macrón, un pijo parisino, verdadero agente de la banca Rochild.

Ninguno de estos gobiernos ha sabido sacar a Francia de su actual dependencia colonial, que se le acaba por momentos ( ejemplo Mali, Chad, República Centroafricana, etc),  y menos todavía  de su servilismo lacayuno con la OTAN y los Estados Unidos. Con todos estos gobiernos, Francia ha ido perdiendo independencia y prestigio en el mundo. Recientemente ya en los mercados internacionales solo sabe recoger las migajas que le  viene dejando el mundo anglosajón, cuando se las deja.

En este contexto en las principales ciudades de  Francia, en estos últimos 30 o 35 años, se han ido formando en sus suburbios  verdaderos guetos. El estado francés lo ha permitido con la ausencia de regulación de su política migratoria en los ordenes urbanísticos y sociales, y todo ello ha contribuido a que los habitantes de dichos guetos hayan experimentado, a pesar de haber nacido la mayoría de  ellos en Francia y ser franceses de nacionalidad,  la discriminación a la que una parte de la sociedad francesa los ha condenado, mucha de ella del ya comentado origen colonial. El ascensor social y las oportunidades en Francia no funcionan igual para un habitante de los suburbios que para el resto de los ciudadanos. Este es un hecho comprobado.

Toda esta población, joven la mayoría,  desengañada y desarraigada, pues ya no se reconoce de su linaje de origen, pero tampoco francesa, en gran parte es la promotora de los violentos disturbios de estos días. 

Un problemón al que se unen la carencia de líderes en el país galo, más una nación en decadencia que está perdiendo a marchas aceleradas su régimen neocolonial en África ( la francofonía) y por último,  del prestigio y soberanía donde  dejó De Gaulle a Francia, ya no queda nada.  Hoy Francia es una palanganera más de los Estados Unidos, que se limita a recoger las limosnas que el imperio le deja.

Con este polvorín en casa, que no sería de extrañar que acabe tarde o temprano en una revuelta o semiguerra civil ( las bandas de la extrema derecha ya están saliendo a las calles), el estúpido Macrón, obedeciendo a las órdenes del amo, anda enviado todo el dinero y material bélico que puede a Ucrania. 

Esos por lo visto son los intereses de Francia.

PD.- Para cerrar el ciclo cinematográfico, no estaría de más, volver a visionar la Batalla de Argel, que versa sobre la guerra de descolonización. Está en You Tube.