lunes, 29 de marzo de 2021

Cómo somos

 

Me pide el director de una revista de barrio barcelonesa- un enamorado de la psicología- un corto comentario sobre el comportamiento humano que nos conduce a buscar siempre nuestro propio beneficio e interés. No es fácil lo que me pide pero lo voy a intentar.

Lo que sigue es la reflexión que le he enviado. La revista se llama Fem Barri.

Digamos de principio que no estoy conforme con la tesis que nos identifica  siempre como seres siempre en busca de su propio interés y egoísmo. Si así fuera como regla general no existirían los héroes, ni los altruistas o filántropos, o los idealistas. Y haberlos, le juro que los hay. El mundo está lleno de ellos. Por poner solo un ejemplo reciente, ya me dirán, por ejemplo, qué es lo que gana en la actualidad cualquier preso político en la cárcel o exiliado.

Los individuos existen, pero los pueblos a los que pertenecen o las comunidades en las que se desarrollan, también. El hombre es un ser social y sin la comunidad a la que pertenece, es poca cosa, por no decir nada. Así pensaba por ejemplo el filósofo y revolucionarios Koprotkin, que veía en el hombre una naturaleza colaborativa más que competitiva. Rousseau, vio en el hombre esta naturaleza y bondad inicial, donde fruto de esta colaboración los seres humanos crearon la estructura del estado como un contrato social, pactando entre todos ellos su colaboración en aras de un interés común. Por contra Hobbes, y los autores neoclásicos de la economía, vieron en el hombre un ser egoísta e insolidario. Sólo según el primero a través de un estado muchas veces opresor y totalitario, denominado Leviatán, se garantizarían los derechos de los unos frente a los otros, porque el hombre sería un lobo para el hombre.

Particularmente, considero estas últimas tesis desacertadas pues pecan de falta de rigor científico. Según la biología, el hombre es fruto de la simbiosis de sus código genético y el medio ambiente donde vive y se desarrolla, el cual puede llegar a mutar al primero.

El prestigiosos zoólogo Richard Dawkins en su obra el “ gen egoísta” concluye que somos más hijos de nuestros genes que de nuestra voluntad y personalidad y que, en definitiva, el gen se adaptará en cada momento a su interés con el fin de obtener su máxima facilidad reproductiva. En cada momento que al hombre le toque vivir, el heroísmo, la cobardía, la prudencia, la solidaridad o la resignación por ejemplo ( no voy a enumerar todas las situaciones posibles) podrán ser las mejores opciones en cada caso, en cada situación, para conseguir su reproducción dentro del concreto medio en que se desenvuelva cada ser humano.






viernes, 26 de marzo de 2021

Zona oriental de la provincia : el perfil de los alcaldes de Barbastro, Monzón y Binéfar

 

Me refiero a los alcaldes de nuestra zona oriental. Por ejemplo, Barbastro, Monzón y Binéfar. Escojo a los citados como paradigma y perfil de lo que nos viene sucediendo en la zona oriental y a la situación al que hemos llegado en la degradación de nuestra vida política. Lo que yo calificó los estertores del régimen del 78, con un rey pagado por todos nosotros en Abu Dhabi. Ni siquiera pretendo nombrar a nuestros ediles, porque este artículo no es nada personal y, muy probablemente, en el orden familiar y laboral sean personas ejemplares, además de buenos vecinos nuestros. Las conclusiones de este artículo seguro serían trasladables a muchas otras comarcas o provincias de España.

Lo que digo y sigue a continuación, es que tengo serias dudas- es más creo que la mayoría de los que lean este articulo las tienen- de que gocen de empatía por los problemas y sufrimientos de sus vecinos. Su forma de pensar y el papel que ellos creen representar en los puestos que ocupan en el mundo que les ha tocado vivir, se asemeja mucho a la anécdota que un buen amigo hace unos meses me contó un día. Se la relato porque no tiene desperdicio y es muy significativa. El buen hombre, iluso donde los hubiera, pertenecía a un agrupación socialista ( PSOE) de un barrio de Madrid, allá por el final de los noventa del pasado siglo, principio de nuevo. Un buen día propuso en uno de los muchos debates en la sede de su partido, el crear una especie de Socorro rojo o Cáritas ayudando a los más necesitados y excluidos sociales en áreas educativas, vivienda, ropa y alimentos. La respuesta que recibió lo dejó de piedra: La propuesta  no prosperó, porque ellos ( el comité ejecutivo de la agrupación), le dijeron que no estaban allí para estas cosas, ya que ellos estaban allí EXCLUSIVAMENTE PARA HACER POLÍTICA.

Y esto es lo que acaece en nuestros días. Degradación tras degradación, años tras año, hemos llegado al momento en que cualquier edil aterriza en nuestros municipios para jugar al ajedrez político con buen sueldo desde luego, o al juego del quítate tú que me pongo yo y voy a sacar las vergüenzas de mis competidores, o me dispongo a hacer carrera política portándome bien. Me apuntaré- se dice cada uno de ellos- a todo lo que resulte fácil y simpático, por contra esconderé la cabeza ante los problemas de verdad ( el tiempo a veces todo lo arregla) y sobre todo no correré ningún riesgo, porque con unos buenos asesores imbuidos de reglamentos por todas las partes y mentalidad burocrática, nada será de mi competencia y sí de otras instituciones. Yo, claro, no estoy aquí, siguen diciéndose, para transformar nada, estoy aquí para gestionar y siempre con mi secretario al lado, que ses el que mejor derecho administrativo sabe y tampoco le gusta correr riesgos.

Lo curioso del caso es que esta mentalidad edilicia en los ayuntamientos de los años ochenta y hasta noventa del pasado siglo, y hasta si me apuran principios del presente siglo, no existía. Los alcaldes y concejales de entonces cobraban la mitad o menos que los de ahora, y cualquier problema de sus vecinos lo hacían suyo, tuvieran o no competencias. Tenían las manos ajadas de dar puñetazos en defensa de sus vecinos en los despachos de la DPH, la comunidad autónoma e incluso de la administración central. La verdad es que a veces de este forma hacían poco amigos.

La falta de empleos decentes en nuestra economía sin valor añadido, también ha contribuido a que muchas personas hayan visto en la política profesional una salida  salarial digna que la sociedad misma no les podría facilitar. Lo de vocación ideológica ya es otra cosa.

Hoy sin ir más lejos, en todos las ciudades orientales de esta provincia, existen dos problemas de envergadura. El primero es la vivienda, en concreto la de alquiler. Nuestros jóvenes con trabajos precarios y sueldos escasos se ven obligados a seguir en casa de sus padres o verse obligados a soportar alquileres abusivos que casi alcanzan la mitad o mas de sus remuneraciones. El segundo, es sanitario, ya no es sólo que en Barbastro se atienda la gente en un centro de salud alojado en barracones, es que el hospital de Barbastro, con la mitad de la población de la provincia a su cargo ( 110.000 habitantes) se encuentra infradotado, sobre todo en enfermeras/os y médicos. Las lista de espera de este centro son ya escandalosas. Los datos no dejan lugar a dudas. Si tomanos como ejemplo el hospital de San Jorge en Huesca, con la misma población asistencial a su cargo que nuestro hospital, los médicos de aquel centro suponen 202 cuando en el Hospital de Barbastro son 133. Con las enfermeros/as resulta lo mismo : 272 en San Jorge, por 194 en Barbastro.

¿ Les han oído ustedes a nuestros ediles decir una sola palabra ante este escándalo, que afecta a lo más necesario, como es la salud ? ¿ y de la vivienda y el alquiler es que opinan algo? ¿Alguno ha pensado siquiera en construir viviendas sociales ?

Pues nada, ahí los tienen ustedes. Cada vez más concejales cobran en los ayuntamientos, y mejor, y a la vez que esto sucede, disminuye el compromiso y empatía con los vecinos. Podríamos decir que la ecuación es la siguiente : a mejor sueldo, peor atención.

No van a cambiar, escuchen o lean lo que lean. Si se ven muy apurados saldrán del paso con cualquier excusa y nada más. Pero en cuanto puedan volverán a la hamaca en la que están instalados.

Son hijos de la época en la que vivimos. La época del “ esto es lo que hay”. Un consejo para todos ustedes: al menos no participen de este circo al que le queda poco. En las próximas municipales, que no nos le tomen el pelo. Váyanse con su familia al campo o a la playa.




lunes, 22 de marzo de 2021

El riesgo de defender a según quién, en nuestra " democracia plena"

 

Se le llena la boca a nuestro presidente Pedro Sánchez y a su ministra Margarita Robles con la letanía de que somos una democracia plena y consolidada. No voy a repetir que tenemos presos políticos, otros en el exilio, que la Agencia Tributaria es una máquina de triturar que más vale que no caigas en sus manos, que encarcelamos a raperos, que ya hemos alcanzado más de 150 condenas por delitos de opinión ( ahora les llaman delitos de odio o de enaltecimiento del terrorismo, cajones de sastre donde cabe todo lo que molesta a tu enemigo), que la Audiencia Nacional es un tribunal más que político y el Tribunal Supremo también, que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos demasiado a menudo condena a España por la violación de derechos humanos, no, no me voy a referir a todo esto más el hecho de que durante unos años, se ha comprobado ahora, se llegaron a torturar a más de 6.000 detenidos en el País Vasco. Me voy a quedar simplemente en un dato, perdón unos datos de rabiosa actualidad.

Si un régimen puede llamarse mínimamente democrático, ese régimen garantizará el derecho a la defensa a cualquier persona en juicio a través de letrado, el que por supuesto nunca no será objeto de persecución política, incluso en el caso de que su cliente lo haya sido.

Pues bien, para que sepan cómo se las gasta nuestra “ democracia ejemplar”, sólo les diré que guste o no guste, el letrado que defiende a Carles Puigdemont,  el hombre más odiado de la España institucional, se llama Gonzalo Boyé, más que nada porque su cliente hubo de designarlo y esta libre designación de letrado es el primer derecho elemental de la defensa de cualquier ser humano, sea este quien sea, y haya cometido el delito que haya podido cometer. Hasta el ser más abyecto- y Carles Puigdemont no lo es- goza del derecho a designar  letrado que lo defienda y a no ser inquietado este profesional en el ejercicio de sus tareas de de defensa.

Eso es así en cualquier democracia y hasta en ciertos estados autoritarios. No así en el estado canalla, mas comúnmente conocido como  España.

Desde que Gonzalo Boyé ha asumido la defensa de Carles Puidemont, sólo han hecho que sucederle cosas : creo que el Colegio de abogados de Madrid ( este extremo aún deberé confirmalo), le ha abierto un expediente por cuestiones deontológicas, el Banco de Santander le ha cerrado la cuenta corriente de su despacho profesional, la Audiencia Nacional ordenó un registro en ese mismo despacho, en el cual casualmente antes dos veces consecutivas ciertos “rateros” entraron a robar, sin llevarse nada ; esa misma Audiencia Nacional lo ha procesado por blanqueo de capitales, y otro tribunal donde pendía contra él una responsabilidad civil sin ejecutar desde hace más de 15 años y prescrita, de pronto se ha activado, y doctrina Marchena del Tribunal Supremo ha resuelto novedosamente que este tipo de responsabilidades civiles ahora no prescriben nunca ; y para acabarla de arreglar, cómo no, casualmente en estos dos últimos años le han caído cuatro inspecciones o comprobaciones limitadas de Hacienda, y tres más de la Seguridad Social. No me extrañaría que manaña le cayera una teja en la cabeza o un automóvil lo atropellara.

Lo dicho : una democracia plena, asombro del mundo. Mientras tanto el Rey emérito en Abu Dhabi ( paraíso democrático donde los los haya);  sus delitos sin perseguir y su seguridad, más gastos de su servicio personal, a cargo del patrimonio nacional. Pero claro, todos somos iguales ante la Ley. Repitan las cotorras la cantinela, mientras el ministro " socialista" Abalos informa que la vivienda más que un bien de primera necesidad, es un bien de mercado, y casi toda nuestra juventud sigue viviendo con sus padres y los que se han arriesgado a salir de la casa paterna, deben emplear casi el 60% o más de su salario para pagar el alquiler a un rentista.


lunes, 15 de marzo de 2021

Golfería es poco : más bien delincuencia

 

Bochorno es poco. Golfería, le viene pequeño el epíteto. Quizá el calificativo sea el de delincuentes o seres asociales. Si en la llamada izquierda la falta de principios ha arrastrado a sus filas a toda una legión de oportunistas, que dicho sea paso, con un pequeño o mediano sueldo o colocación se han conformado, en la derecha no ha bastado la pequeña remuneración : la ambición de estos sujetos no tiene límites : lo quieren todo y lo quieren ya. No hay barreras a su desvergüenza, como ocurre con los psicópatas

Lo de Ciudadanos en Murcia no tiene nombre. Tres sujetos, que dos días antes firmaron- digo bien, firmaron- una moción de censura contra el gobierno regional en manos del PP, de pronto cambian de parecer y aceptan la titularidad de tres consejerías de la comunidad autónoma. O que es lo mismo, un sueldo anual cerca de los 80.000 euros, mas dietas y chófer con coche oficial.

Hombre, ya sabíamos como dejó el escrito el profesor Maurice Duverger ( con su libro estudié derecho político en la facultad de derecho) que “ en centro no es más que el camuflaje de la derecha”, pero la verdad, de eso a la delincuencia profesional hay un mundo.

Es la degeneración mas absoluta del sistema en que el vivimos, al que el estúpido de Pedro Sánchez, llama de democracia plena, con cada vez más exiliados y opinantes condenados por nuestra cavernícola Justicia.

La degeneración en la Historia no es más que el preludio del fin,de la extinción de un sistema político, o la decadencia absoluta de una civilización.

Me despido con una perla más:

La impresentable de Rita Mestres, cuyo mayor mérito camino de la revolución fue enseñar los pechos en una capilla cristiana de la madrileña Universidad complutense y una de las fundadora, junto al Iñigo Errejón del partido Mas Madrid, acaba de declarar en el diario La Razón que llama a Ciudadanos a incorporarse a su proyecto, que es liberal y centrista.

Estos eran los muchachos podemitas que abusando de la infantilización de nuestros jóvenes, iban a transformar el mundo.

martes, 9 de marzo de 2021

Lo que no podréis evitar

A vosotros, falsos e hipócritas defensores del estado de derecho.

Con vuestras martingalas ya lo habéis conseguido. El Parlamento europeo ha levantado la inmunidad a Puigdemont. Pírrico resultado logrado por 400 votos a favor, 248 en contra y 46 abstenciones.

Por Europa ya comienzan a conoceros, al menos más del 40% de la cámara legislativa. Y para lograr la mayoría, no me cabe duda que habréis hecho tipo de marranadas de las que ya sabemos que sois capaces. Hasta prometer favores a determinadas empresas extranjeras, vendepatrias como ya sabemos que sois.

Pero aún con todo, hay algo que no podréis evitar. Todo el mundo ya sabe que vuestro tribunal supremo, envuelto en la liturgia de las togas, hipócritamente solemne, no es más que un grupo de reaccionarios dispuestos a retorcer la ley para perseguir como hicieran los inquisidores a los enemigos de España, que en nuestro caso son los independentistas catalanes, al igual que siglos atrás fueron los judíos, los moriscos y hasta los liberales y masones.

Os pongáis como os pongáis en palabras de la manipuladora ministra de exteriores, tan aficionada a viajar a ese “ `paraíso” de los derechos humanos llamado Colombia, o de todos los ricos papagayos de la televisión, que no periodistas, y sí intoxicadores a sueldo, los tribunales belgas en el caso del Consejero de la Generalitat en el exilio, Felip Puig, ya han resuelto que el Tribunal Supremo español nunca fue el juez natural y predeterminado por la ley para conocer de la causa de proces;  vamos, que fue un tribunal especial requerido para el caso ; y por otra parte, que en España no se dieron las condiciones, ni se dan actualmente, para garantizar la presunción de inocencia de los acusados en el justo proceso.

Tampoco deberé repetiros, que igualmente los jueces alemanes negaron la eurorden a Puigdemont, ya que nunca vieron el delito de sedición por el que era reclamado, por ninguna parte.

Pronunciamientos similares se produjeron el Reino Unido, donde las eurordenes fueron rechazadas.

Todo esto, sí, todo esto, no lo podréis evitar con vuestras marranadas y manipulaciones, señores falsos defensores del Estado de derecho. Si acaso del vuestro que indebidamente así lo llamáis.


PD.- Continua la venganza, que no la  justicia. En los últimos días vuestra inquisitorial Fiscalía, ha formulado sendas querellas contra el President del Parlament Catalá, el sr. Torrent, y los síndicos del día de las votaciones el 1-O.

Me olvidaba. A los presos políticos que habían logrado el tercer grado penitenciario, se lo habéis revocado, por no arrepentirse. ¿ Cómo puede arrepentirse un hombre que defiende pacíficamente una idea política de lo mas justo, como es defender el derecho de autodeterminación de un pueblo ? 

Haced lo que queráis. Es cuestión de tiempo. El vínculo sentimental que unía a los catalanes con el estado, que no con España, ya esta roto definitivamente. Ya lo habéis conseguido.





lunes, 8 de marzo de 2021

Colombia : el horror

 

Lo primero que llama la atención en un país tropical como Colombia es el frío de las tardes y noches en Bogotá. No en vano se sitúa la capital a 2630 metros de altura sobre el nivel del mar. Es una ciudad que se encuentra en las últimas estribaciones de la impresionante cordillera de los Andes. Desde las majestuosas montañas, hasta la inmensidad de los llanos que se confunden con Venezuela o las selvas que se extienden desde el Amazonas hasta el mar Pacífico, Colombia es un bello país lleno de contrastes donde por cierto, da gusto escuchar la belleza de un castellano con giros y modismos hoy en desuso en España.

Las gentes de Colombia, las buenas gentes, el pueblo llano, cariñoso y amable donde los haya, lleva años, más bien desde su independencia de la corona de España, sufriendo lo indecible en manos de una burguesía vendepatrias, corrupta y sobre todo violenta y criminal.

El libertador, Bolivar, antes de morir ya dejó escrito su más íntimo reproche por esta casta social que le impidió crear la Gran Colombia ( Venezuela,  Colombia, la actual Panamá y Ecuador), una paso más  en la dirección de  unificar la patria grande latinoamericana con la que soñara.

La criminal burguesía que gobierna este país, lo viene haciendo bajo  tres principios : (1) la encomienda, la explotación  de la época colonial por otros métodos sigue vigente. Basta recorrer el atrasado campo colombiano, peor que el de África en algunos aspectos, para comprobar su falta de mecanización, pobreza extrema, hacinamiento e incesto en algunos casos, más por supuesto un alto grado de  analfabetismo. Es terreno donde manda el cacique y el terrateniente  muchas veces patrocinador de los  paramilitares (2) al enemigo de todas estas lacras y a  quien lo denuncie,  simplemente se le elimina por las fuerzas del orden o del paramilitarismo, que muchas veces son la misma cosa Y (3) el país es una finca más de los Estados Unidos. Su embajador es quien da las órdenes y para eso la potencia del norte mantiene el país desplegadas nada más y nada menos que siete bases militares.

Desde la independencia el turnismo partidario ( liberales- conservadores) conservó la estructura caciquil e injusta en el país, hasta que dentro del partido liberal surgió la figura de  Jorge Eliécer Gaitán, con un programa amplio de reformas sociales, que no comunistas. Fue asesinado sin más en 1948 y aquello provocó graves revueltas y  despertó la chispa del polvorín, de una situación guerrillera que dura hasta nuestros días, con diferentes episodios.

La guerrillas, primero liberales, luego ya marxistas, se fueron haciendo presentes en la vida de Colombia en un conflicto que hasta la fecha no ha cesado definitivamente. Sobre los años ochenta del pasado siglo se consiguió un acuerdo de paz para incorporar a la más que importante guerrilla- con formación militar, que llegó a  dominar amplias partes del territorio- y llevarla a hacer política.

Fue creada a tal efecto, el partido denominado  la Unión Patriótica. Tres años después de entrar en política dicha formación, casi 3.000 de sus miembros ya habían sido eliminados. Para evitar el exterminio total las FARC ( Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia ) y otras formaciones armadas, volvieron a la lucha, volvieron al monte.

No quiero alargarles este articulo, relatando toda la historia que obviamente los medios españoles les siguen ocultando, el caso es que nuevamente fue intentada la paz y así en el año 2016 por fin se logró. La guerrilla de las FARCS dejó las armas y se incorporó a la política.

Dicen que es imposible que el tigre se vuelva vegetariano. Pues algo muy parecido le sucede a la criminal oligarquía que gobierna Colombia. Desde entonces ( 2016) la “democracia ejemplar” ya lleva en su haber 250 ex guerrileros de las FRACS asesinados ( fuente La Vanguardia española, 5/01/2021) y desde 2020 otros 251 líderes sociales y sindicales ( datos de Desactivación de Conflictos, Paz y Derechos Humanos del Instituto de Estudios)

La máquina de triturar no para.

Dos datos más,  para que sepan de que estamos hablando ( sigan guardando silencio  la mayoría de los indecentes medios españoles).

El primero, con ocasión de últimos acuerdos de Paz, fue creada una institución por el Senado de Colombia denominada Jurisdicción Especial por la Paz compuestas por juristas. A la fecha, desde 2002  y hasta ahora mismo, lleva identificados más de 6.421 falsos positivos asesinados. Y ¿ que es un falso positivo? . Un falso positivo es normalmente un campesino pobre que sin prueba alguna que le diera por guerrillero o colaborador de la guerrilla, se le disfrazó con el uniforme guerrillero y se  le asesinó. ¿ Por qué se vino realizando esta práctica ? Muy sencillo, al ejército de Colombia en tiempos del carnicero presidente Uribe Velez se le fijaron objetivos bien remunerados en dinero o ascensos para la eliminación de enemigos. Y se emplearon a conciencia. Ya lo dijo en su día el general Montoya, “ilustre” miembro de la institución armada : “ No quiero regueros de sangre, quiero ríos de sangre, quiero resultados”.

El segundo, un país con más de 1.000.000 de desplazados en los últimos años. Nuevamente : ¿ qué es un desplazado ? : Un desplazado es un campesino al que los paramilitares colaboradores con el ejercito de Colombia, en lugar de asesinarlo, le perdonaron la vida, pero claro, sospechoso o no, se le quedaron tus tierras. Lo botaron como diaria un colombiano, lo perdió todo y debió de irse a vivir a los arrabales infectos de cualquier ciudad en la más absoluta pobreza.

Ya sobre lo años ochenta y noventa del pasado siglo, casi 5.000.000 de estos infelices, aparte del 1.000.000 citado que sigue en Colombia, huyeron a Venezuela y ahí residen con una dignidad que su propio país nunca les dio.

Ya no quiero seguir más. Bogotá ni siquiera tiene metro urbano y las carreteras de Colombia dan pena sin señales de referencia, al menos hace cinco años.

Muy por encima de Arabía Saudí, Colombia tenida por democrática en la UE en Europa es el horror mismo. Hasta le han dado entrada en la OTAN.

Una reflexión final ( hay tanto por escribir). Colombia tiene el dudoso honor de ser el primer país en exportación de droga, cocaína, del mundo a la UE y los EEUU.

Siendo un país donde nadie mueve un bolígrafo sin el permiso de los Estados Unidos, donde la DEA se pasea como Pedro por su casa y que cuenta con siete bases militares yanquis ¿ cómo resulta posible semejante comercio?

Estos son los amigos de España

PD.- Recientemente se editó un documental sobre la vida del que se presume uno de los mayores ejecutores de todo este horror. Me refiero al expresidente Uribe. Lo podrán encontrar en You Tube. Se titula : El Matarife. Ya está dicho todo.

Hoy aún queda otro grupo guerrillero, menos importante que las FARCS  que no llegó a entregar las armas : el ELN ( Ejército de liberación nacional), además de una pequeña escisión de las mismas FRACS que visto lo que está sucediendo, ha vuelto a la guerrilla. 




jueves, 4 de marzo de 2021

El coste de los disturbios y otras comparaciones

 

¿ Cuánto cuesta un contenedor ? ¿ Y una papelera ? ¿ Y reponer el asfalto donde han ardido este mobiliario urbano ? . ¿ Cuántos contenedores han ardido en los recientes disturbios ? ¿ Cuántos otros enseres y mobiliario urbano ? Pongamos que entre todos estos objetos sumamos mil unidades y, pongamos una media de 300 euros por unidad, todo ello resultaría 300.000 euros y eso le podemos sumar 200.000 euros mas en trabajos de reparación de todo lo dañado. Y, no me olvido, 100.000 euros más de la furgoneta que ha ardido y otros 200.000 euros en horas extras de los antidisturbios.

Total disturbios : 800.000 euros. Mas 200.000 de propina por los gastos sanitarios. Nuevo total: 1.000.000 de euros.

A simple vista se ve que la economía nacional no ha entrado en quiebra ni en crisis por estos disturbios, tal como las auditorias de las cadenas de televisión en sus retransmisiones nos han querido hacer ver.

Los disturbios han durado una semana o semana y media a lo sumo. Los ladrones profesionales que nos han gobernado durante 30 o mas años, nos han estado robando todos los días.

Cuánto habrán robado a mansalva los Gürtel, los Púnica, el tal Granados y el Gonzalez x presidente de la comunidad autónoma de Madrid, el Rato y el Rey Emérito en el cobro de comisiones y otras golferías fiscales. Ni se sabe, es muy difícil de calcular. Pero lo que es seguro es que sólo una semana de todos estos, sale 10 o 20 más cara que una semana de los altercados callejeros.

Si sumamos los Eres de Andalucía, para qué te cuento. Y que les parece que el señor Galán, presidente de Iberdrola, que gana 12.000.000 al año, gracias a una regulación oligopolística del recibo de la luz que todos nosotros pagamos, o a que el señor Florentino Pérez, le hayamos tenido que pagar su plataforma petrolífera ( 1500.000.000 de euros), desmantelada por los terremotos que provocaba.

Ya vale de manipular. No me gusta ver contenedores quemados, ni personas heridas ni pedradas, que quede claro. Pero señores asquerosos de la las televisiones y los diarios, cuando se pongan a hacer de auditores y nos anuncien las plagas de Egipto o el Diluvio universal, saquen todas las cuentas de los daños del régimen que ustedes apoyan