Necesitan una nueva guerra y por eso están sacando del armario al Fascismo : la III guerra mundial más cerca de lo que muchos creen

 

La imagen  corresponde a una película rusa que está en You Tube y se titula "Tigre blanco". El film, de excelente calidad, puede seguirse con subtítulos en castellano y fue elaborado en 2012.

Lo he destacado al comienzo del artículo porque la tesis que defiende el film  de forma alegórica, es premonitoria y además de muy viva actualidad.

Un soldado soviético durante la II guerra mundial,  un tanquista, casi pierde la vida luchando contra otro tanque alemán Tiger, el cual se conduce siempre invisible, silencioso y letal para otros tanques soviéticos. Como un fantasma que aparece y desparece, nadie puede con él ; sus víctimas se cuentan por decenas entre otros tanques y soldados. El tanquista soviético, una vez recuperado de sus heridas,  dedica todo su tiempo a localizarlo y destruirlo a lo largo de todo el conflicto bélico. No es nada fácil  por su capacidad para camuflarse, esconderse y golpear. Pero por fin, en un enfrentamiento consigue dañarlo, aunque no destruirlo y el tanque fantasma alemán, dañado si, consigue huir.  Todo sucede cuando  es casi el fin de la II guerra mundial. Y cuando la guerra por fin acaba,  todos festejan la vitoria, pero el soldado tanquista no lo hace. Sigue preocupado y  les acaba confesando a sus jefes que el tanque asesino no ha sido destruido del todo, y por esa razón podrán pasar 30, 50 o 100 años, pero el tanque ( que no es mas que un símbolo) volverá.

Acaba esta excelente película con una conversación  entre Adolf Hitler, que todavía vive, y un oscuro personaje sin identificar. El Fhürer confiesa que todos harán recaer sobre él toda la responsabilidad de lo sucedido, cuando lo que ha ocurrido en realidad,  es que simplemente él sólo ha tenido la valentía de ejecutar todo lo que  Europa entera a la hora de la verdad quería y deseaba, es decir,  acabar con los judíos y  eliminar a  "ese ese país del Este, habitado por salvajes  y bárbaros", en referencia sin duda a Rusia. Finaliza Hilter diciendo que  "la guerra es el motor de la historia" y  que "tarde o temprano vendrán nuevos desarrollos".

Empiezo por el final. La civilizada Europa, paraíso de criminales, ha debido su crecimiento  y riqueza en los últimos siglos al saqueo de los países llamados del tercer mundo, a los que en muchos casos esclavizó y exterminó. Tenemos en el continente mal Karma. Nos repartimos África  en la conferencia de Berlín ( 1884, Rusia no participó) como vulgares piratas en la distribución del botín, y basta darse una vuelta por los museos de Berlín o el Británico en Londres, para darse cuenta de que nuestra habilidad en robar y saquear, eso sí, en nombre de la civilización, ha sido más que extraordinaria.

En Rusia, la misma civilizada Europa, siempre ha visto  un inmenso reserva de riquezas y una nación muy apetecible para sus intereses. El lugar perfecto para su expansionismo e imperialismo. Napoleón con la ayuda de alemanes y polacos ya la invadió (  siglos atrás, lo habían hecho estos últimos) : durante su guerra civil en 1918, varios países europeos con el pretexto de apoyar a a los rusos blancos, la volvieron a invadir ; y finalmente en 1941 entraron en Rusia rumanos, checos, eslovacos, croatas, italianos, austriacos, húngaros y alemanes ; amén de numeras divisiones formadas en los países ocupados por Alemania en Europa ; franceses ( División Carlo Magno), noruegos, belgas, holandeses, danenes, y hasta españoles ( División azul). En la maniobra, una vez iniciada colaboraron activamente  también los ucranianos occidentales, letones y lituanos.

Hoy mismo el capitalismo europeo y estadounidense se tambalea : inflación, crisis de sus divisas, euro y dólar, escasez de materias primas y encarecimiento de las mismas, endeudamientos asombrosos de sus economía, etc. Necesita nuevos mercados, nuevas fuentes de materias primas, y la extensión de Rusia proporcionaría todo esto, sería su salvavidas. Por eso llevan a años cercando a Rusia, por eso quieren la guerra. Tampoco van a permitir que la nación eslava renazca de sus cenizas, ni que China les dispute el cetro hegemónico mundial.

Bajo la apariencia de unas democracias civilizadas se esconde, se ha escondido en realidad durante muchos años el Fascismo, al cual están sacando de nuevo del armario, pues les va a resultar útil en su nueva cruzada imperialista. Lo necesitan para su nueva y agresiva guerra.

Después de la II guerra mundial el nazismo nunca se fue y habitó entre nosotros, si bien debidamente camuflado. Una mayoría de sus jerarcas fueron reconvertidos en la Alemania occidental, donde fue acogido entre otros nada más y nada menos que  el criminal  ucraniano Stephan Bandera, ideólogo  de los actuales nazis de Kiev. España misma dio acogida al criminal croata Ante Pavelic y hasta en el propio pueblo de quien suscribe estas líneas, algunos presumían hasta por escrito  y no hace mucho en  los diarios locales  de la ciudad, de haber recibido la visita del afamado nazi Otto Skorzeny en sus domicilios.

El fascismo después de señalar al nuevo enemigo ( antes fueron los judíos, hoy es Rusia y después será China), ya anda en la retaguardia preparando a la población y  suprimiendo libertades, con  el cierre de medios y otras actuaciones. Y a la par,  y a medida que se ha comenzado a expulsar a emigrantes ajenos a la civilización occidental, de buenas a primeras se están otorgando todo  tipo de permisos de residencia de la noche a la mañana, a numerosos refugiados ucranianos, tan altos, rubios y de ojos azules que son  muchos de ellos.

Europa camina derecha hacia el racismo y  el belicismo. Dentro de poco no sabrá qué hacer con su impagable deuda, y necesita otra guerra y un nuevo enemigo.

He contemplado un video de una de estas emigrantes ucranianas, lanzando su mensaje hace unos días en la Plaza Cataluña de Barcelona ( voy a intentar subirlo al Blog). Para ella, llena de odio es poco, no se ha conformado en su discurso con exterminar a Vladimir Putin y los militares rusos, no, ha pedido como ya hicieran los nazis, el exterminio de todo el pueblo ruso. Lo ha justificado en que los rusos no eran humanos, sino subhumanos ( untermenschen, decían los alemanes).

Cualquiera que dijera la mitad de lo que dijo la señora, ya estaría en España  procesado por un delito de odio. Pero en nuestra aparente democracia, se reserva la aplicación de este delito para cualquier manifestación antifascista.

El fascismo está aquí y como el tanque de la película, nunca se fue. Permaneció guardado  como un instrumento necesario del capitalismo para posibles y futuras contingencias.

Como ocurre en la película, llega un momento en que el oficial que manda al tanquista, a pesar de proclamarse comunista, le confiesa al soldado que él cree en el Infierno y el Diablo. Y eso se lo ha enseñado la guerra.

Quizá, como sentara Manes en sus trabajos, el Bien y el Mal existan y esta dualidad rija nuestras vidas y las de la humanidad.

En nuestra degenerada, posmoderna y descreída Europa, pasto de todos los vicios y muy pocas virtudes, tal como dijera Baudelaire " el mayor triunfo del Diablo es que los humanos dejen de creer en él".

Nadie en Europa ( o muy pocos) se aperciben de la llegada del Fascismo y el camino de destrucción y guerra que nos tiene reservado. 

Cuando nos demos cuenta quizá sea demasiado tarde. La III guerra mundial está más cerca de lo que muchos creen.

PD.- La hidra fascista nunca fue destruida. Tengo un pariente que durante los años sesenta del pasado siglo, viajó muy a menudo a Letonia y Ucrania por razones profesionales. Ya entonces y con ambos países dentro de la URSS, se quedó asustado de la cantidad de  nazis que había en ambas nacionalidades, muchos de los cuales no tenían  ningún empacho  en confesarle su ideología en privado.

 

Análisis militar de la guerra de Ucrania : el Armagedón no es descartable

 

A veces uno se ve forzado a ser en exceso didáctico. La razón no es otra más que explicar y repetir lo obvio, lo que no resultaría necesario en un escenario de información relativamente honesto y veraz. Pero no es el caso. Falasimedia, también conocida como “losmásmierda” en su propaganda de guerra andan de “analistas militares”, presentado a Rusia como un gigante con pies de barro, que va perdiendo la guerra frente a un valiente, pequeño y aguerrido ejercito ucraniano.

Rusia sin estos “analistas” habría invadido Ucrania y hasta ahora no la ha podido ocupar.

Desmontemos la primera de las mentiras. La Federación Rusia anunció en su día una operación especial para desmilitarizar y desnazificar el régimen de Kiev. Nunca fue su intención ocupar e invadir toda Ucrania. Y no solamente valen las palabras. Lo hechos lo desmuestran. Rusia ha empleado ( todos los analistas coinciden) no más de 130 o 140.000 efectivos. El militar más inepto de cualquier ejército sabe a la perfección que con ese número de soldados, resulta imposible ocupar, consolidar y controlar un país de la dimensión de Ucrania.

Con todo el material destruido hasta la fecha, los regimientos nazis eliminados y el territorio ocupado por Rusia ( casi todo el Este de Ucrania y gran parte del Sur) en circunstancias normales la derrota del ejercito ucraniano ya se habría producido. Pero no ha sido así. Y la explicación es de lo mas sencilla por varios factores de lo mas importante.

Veamos cuáles son :

1.- La guerra que empezó siendo contra Ucrania, hoy ya no es estrictamente asi : la guerra en realidad se está librando contra la OTAN, contra todos sus miembros.

Desde la frontera polaca a diario entra en Ucrania todo tipo de armamento de la mayor letalidad y alta tecnología : antitanques, tanques, misiles de todo tipo, sistemas antiaéreos, vehículos, pertrechos de todo tipo, alimentos, ropa y cualquier tipo de provisiones para sostener un conflicto.

El material lo suministran todos los miembros de la OTAN, incluido nuestro pelele y antipatriota gobierno progresista español, asombro del mundo.

Y no solamente material, los envíos se acompañan de créditos y ayudas financieras de todo tipo por valor de cientos o miles de millones de euros o dólares.

2.- El ejercito ucraniano (con equipos extranjeros desde el casco hasta el uniforme) desempeña el papel de la sufrida infantería que administra todos estos recursos, aunque tampoco esto es enteramente cierto.

En estos momentos de la guerra, ya se sabe que al margen de mercenarios de todas las partes del mundo ( reclutados con dinero occidental), en el ejercito ucraniano ya forman unidades militares de la legión francesa y cuerpos de operaciones especiales británicos, convenientemente disfrazados de asesores. Y esto por lo que se sabe hasta ahora, pues es de lo mas probable en días sucesivos se amplíe a unidades germanas y casi seguro de los Estados Unidos, Holanda y otros países.

Ya sólo faltaría que aparecieran españoles, y ya habríamos formado de nuevo la División Azul.

3.- El ejercito ruso lucha por liberar a la hora de la verdad a su propio pueblo. Ucrania es una nación hermana y la enorme población ruso parlante y de origen ruso ( casi el 40% del país),  le esta obligando a Rusia dentro de lo que es una guerra a distinguir con toda precisión los objetivos militares de los civiles. Una operación de lo más complejo que le impide avanzar con rapidez, sin perjuicio de que las unidades nazis incrustadas en el ejército ucraniano, vienen utilizando en las ciudades a los civiles como escudo.

Hasta ahora Rusia no destruye infraestructuras de lo más necesario ( centrales eléctricas, presas, vía férreas o puentes, por ejemplo) y el número de muertos civiles es ridículo para un conflicto de este tipo. No han pasado de 1.000 o 1.500, desde luego siempre lamentables.

Rusia, es evidente, con la capacidad de fuego de la que dispone podría arrasar ciudades y frentes de todo tipo. Pero no lo hace.

Rusia no es la OTAN. En Iraq, Libia o Afganistán las técnicas seguidas han sido todas las contrarias: las de la OTAN han consistido en la mayor parte de las ocasiones en arrasar a las poblaciones y ciudades con bombardeos masivos. Un sólo ejemplo, en Faluya ( Iraq) donde se habían atrincherado la insurgencia iraquí, Estados Unidos roció la ciudad entera con fósforo blanco. Los pocos defensores que quedaron con vida fueron cazados por los marines.

A partir de aquí, y fuera de las consignas basura de nuestra intoxicada prensa, corresponde examinar el posible desenlace del conflicto y si la estrategia rusa hasta ahora con los inevitables errores, ha sido la adecuada.

Lo que a Estados Unidos y sus lacayos les hubiera gustado es una guerra de desgaste de Rusia en Ucrania, un empantanamiento de la situación. Por ello Rusia, a mi criterio va a evitar la ocupación de Ucrania fuera de las provincias de habla y querencias rusa de este país. Me estoy refiriendo a que la ocupación se limitará al Este de Ucrania ( el Donbas y poco más ) , sin sobrepasar nunca la frontera del rio Dnieper que atraviesa Ucrania de Norte a Sur. Y también la ocupación del Sur, controlando la salida al Mar Negro. En este sentido ya sólo le queda por tomar Odessa.

En definitiva, Rusia ocuparía todo el sur y el corredor marítimo desde Crimea hasta el Dombas.

Desde estas posiciones Rusia intentará que Ucrania ( las regiones occidentales no ocupadas) no sea armadas por la OTAN al punto de amenazar su seguridad. Por ello, seguirá interceptando en esa área todo tipo de envíos de armamento y debilitará política y militarmente a Ucrania hasta llevarla a la mesa de negociaciones.

Respecto de la capital Kiev, a mi juicio queda en el aire un nuevo ataque ruso sobre la ciudad. Siempre como maniobra política o de distracción de fuerzas enemigas. De la marcha de la guerra dependerá abrir o no este segundo frente, tanto en lo político como en lo militar.

La estrategia rusa parece acertada hasta ahora. Por lo que interesando al enemigo, que es la OTAN y no la marioneta nazi del Zelenski, encenagar a Rusia en una guerra interminable de desgaste, al ver fracasar sus técnicas hasta ahora seguidas, podría dar un paso más con tropas propias en el escenario bélico o comenzar a utilizar aeronaves que despegarían desde Rumanía o Polonia.

Polonia ( un país muy peligroso) viene insistiendo desde hace tiempo en estas aventuras militares. Si se llegara a estos extremos, Rusia respondería atacando suelo polaco o rumano.

A partir de ahí cualquier cosa podría suceder. El Armagedón no es descartable.

Mejorando eso que llaman democracia y no lo es : militante del Frente Obrero detenido por alabar a Stalin

 

Acabo de contemplar en Telegram la imagen de un soldado ruso torturado, desnudo y quemado, expuesto encima de una trampa antitanques en la guerra de Ucrania. Días pasados tuve ocasión de contemplar como la bestias nazis asesinaban a otros soldados, rusos también, disparándoles en sus miembros inferiores y dejándolos desangrar. Prisioneros azotados y otras actuaciones se vienen sucediendo y no es cuestión de relatarlas una por una. Hay videos de sobras a cada cual más salvaje para quien quiera ver.

Lo preocupante de todo esto es que la dirigencia europea hace caso omiso, utilizando a su favor, la existencia de un régimen nazi en Kiev al servicio de la OTAN con el fin de debilitar a Rusia. Es tan descarado todo lo que sucede que, a poco que se indague, pronto se llega a esta conclusión. Pero a medida que todos los medios de comunicación mienten y manipulan groseramente, se cierran otros medios en lo que en occidente con todo cinismo llaman democracia. La censura se van imponiendo poco a poco en Tuiter, Face Book, You Tube y otras páginas. Hoy mismo por ejemplo, en un giro de más a la tuerca, ha sido detenida una persona del Frente obrero y quizá otros muchos lo serán en días sucesivos en una operación dirigida por la Fiscalía y la Guardia Civil en toda España. Delito : ensalzar la figura de Stalin. Por lo visto el detenido había cometido un delito de odio, figura penal esta que en abierto y sin seguridad jurídica alguna, cuatro gilipollas de pseudoizquiedistas llevaron en su día al código penal, sin comprender que a los primeros que el sistema les iba aplicar la receta sería a ellos mismos. La figura penal supone tal barbaridad, que basta con que seas enemigo del poder establecido para que te la apliquen. En el cajón de su concepto y definición cabe todo, todo lo que convenga a la autoridad y sus secuaces en el momento oportuno.

Pues así nos encontramos estos días, alabando a un nazi y sus discípulos en el parlamento español, y muy feministas todos/as/es nosotros/as/es, persiguiendo penalmente a quien hable bien de Stalin.

Me importa un pepino su Fiscalía para los delitos de odio y toda la hipocresía que despiden nuestros politicastros, amén de su mal olor.

Les guste o no, Stalin fue un gran estadista. Tuvo que afrontar cuatro guerras internas en la URSS después de la revolución de 1917 : una junto con Lenin, la guerra civil contra los rusos blancos y casi 14 potencias extranjeras que los apoyaron ; otra contra los kulaks para conseguir la colectivización del campo y poder industrializar el país. ; otra más otra contra el sabotaje y asesinatos constantes de miembros comunistas, cometidos por agentes extranjeros y troskistas. Incluso después de todo este calvario, ya antes de la II Guerra mundial la URSS ( 1939) ocupaba unos de los primeros puestos del planeta en el indice industrial de desarrollo. Y eso contando con que en 1917 Stalin y Lenin debieron construir la URSS a partir de un país que se encontraba en la edad media y donde todavía existía la servidumbre.

Esto son verdades y la que más duele algunos es que, incluso después de estas enormes dificultades, la URSS invadida por Alemania, con Stalin al frente venció a la bestia nazi y entró en Berlin. La II Guerra mundial la ganó la URSS, y va siendo hora de proclamarlo de una vez por todas. Desde 1941 hasta 1943 la URSS luchó prácticamente sola contra la Alemania nazi y sus aliados.

Cuando Stalin murió en 1953, dejó un país que era la segunda potencia del planeta en cuanto a PIB se refiere y con el arma atómica y la de hidrógeno a su disposición.

Esto son hechos. Y es cierto que durante todos estos procesos y sacrificios hubo víctimas y hasta si se quiera numerosas injusticias derivadas de la complejidad de lo sucedido en una país tan extenso y difícil de controlar en toda su estructura estatal. Sin duda.

Pero como han demostrado los historiadores y las investigaciones más recientes, la milonga de las decenas de millones de muertos atribuidos directamente a Stalin, son una mentira gebeliana más, divulgada por gentuza como Conquest o Solyenitsin, al que por cierto este último después de hacer propaganda a favor del nazismo en plena II guerra mundial e internado en un campo de concentración (en otro país lo habrían fusilado) curó de un cáncer de estómago del que fue atendido e intervenido.

Nadie se ha molestado en leer el número de represaliados ( presos y fusilados si duda numerosos) según los estudios del historiador Zenkov, que ni es comunista, ni nunca lo fue. Consúltelos, están en internet tomados de los archivos del KGB. Como sucediera con la leyenda negra española, los poderes anglosajones construyeron un relato mentiroso que en estos momentos se les está cayendo. Y por ese motivo están mas que nerviosos.

Ya lo dijo Stalin antes de morir : “ echaran sobre mi tumba toneladas de porquería, pero el viento de la historia, las irá limpiando “.

Stalin fue quizá el mejor estadista del siglo XX. Y no lo dicen ya historiadores como Jaime Canales, Anselmo Santos, Domenico Losurdo y Ernesto Rodiguez Xifres, glosando estudios y biografías, entre otros. El mismo Churchil llegó a glosar con todo tipo de elogios su figura.

No sé como van a construir la acusación del delito de odio en este caso. Hará falta echarle imaginación y hasta un poco de prevaricación. El papel desempeñado por Stalin en el siglo XX es innegable, digan lo que digan los parlamentarios europeos y otras gentes bien pagadas a costa de nuestros impuestos.

Yo no odio a nadie, pues no sé qué es ese sentimiento. Lo que sí reconozco y en voz alta es que Stalin nos libró de la bestia nazi en el siglo XX. Reconocimiento que le hago en estos días, máxime cuando estamos viendo rebrotar a estas bestias por tierras de Ucrania, amparadas por la OTAN.

PD.- Fue hace unos años cuando el delirio llegó a 100.000.000 o más, cuando me decidí a leer e investigar. Para que vean el tamaño de la intoxicación, tomada de Wilkipedia, les dejo la evolución demográfica de la URSS desde 1917.

1917…….. 132 millones

1920…….. 126,6 millones ( entre una cifra y otra sucedió la guerra civil)

1926……….148 millones

1939………..171 millones

1941………...191 millones

1950………….181 millones ( entre un y otro pediodo la segunda guerra mundial)

1959………… 214,2 millones

1970…………. 242 millones

De haber asesinado a 100.000.000 o más, estas cifras y los aumentos de población serían imposibles.

PD 2.- Los estudios de Zenkov en fusilados y presos en gulaks, incluyen delitos comunes de todo tipo, traición y espionaje en tiempos de guerra ( II guerra mundial) y depuraciones políticas. Así mismo, en cuanto a muertes en gulaks, según el mismo historiador debe tenerse en cuenta que en tiempos de escasez ( II guerra mundial y años de hambrunas por la colectivización) esta se hacia patente no sólo en la población en general sino también  y especialmente en los campos  de presos

El día de la infamia

 Efectivamente fue el día de la infamia. Todos dando soporte al director de la banda nazi que gobierna Ucrania, llamado el asqueroso Zelenski. Dicen que es judío como si muchísimos judíos no hubieran sido colaboradores de los nazis en la II guerra mundial. El mismo judío George Soros, confiesa sin rubor que lo fue, y encima añadió en su día que le resultó divertido serlo.

Allí estuvieron todos de pie y aplaudiendo al criminal. Los de la CUP y una par de miembros de la coalicción gobernante, andan presumiendo estos días( ¡ serán valientes ¡ ) de que no aplaudieron, pero si se levantaron en pleitesía para recibir al personaje.En definitiva, todos, como buenos vividores sin principios, dieron cancha al nazi al servicio de la OTAN y el globalismo. Mas bajo ya no pudieron caer. La clase política de España y de Europa occidental va a hundir al continente. Ya falta poco para que empiecen las graves dificultades económicas en forma de minerales estratégicos, cereales, petróleo y gas. Algunas de ellas ya han comenzado.

En cuanto a España ya sabíamos lo que podía dar de sí el régimen del 78 y la casta que lo gobierna.

Al menos en Sodoma y Gomorra, Yahveh salvó antes de lanzar el fuego eterno sobre ambas ciudades a Lot y su familia. Eran los únicos no degenerados y corrompidos entre sus habitantes.

Aquí es imposible encontrar un solo Lot.