El poema basura y una de nuestras asociaciones judiciales

 Les voy a reproducir no sin asco un poema ( por llamarle de alguna forma)

publicado hace pocos días en una revista por un colaborador de la misma.  La

basura ramplona, titulada de Monjas a diputadas,  dice así :

“ La diputada Montero/ expareja del Coletas/ ya no está en el candelero/ por una inquieta bragueta/ va  con Tania al gallinero”

Como todo el mundo sabe no soy precisamente un admirador de PODEMOS, ni de  nuestra ministra de igualdad y menos del posmodernismo en general. Ahora bien, me disgusta profundamente la mala educación, la injuria, el mal gusto y en general esa psicosis obsesiva de algunos con Pablo Iglesias y su esposa, muy cerca del trastorno mental.

No hubiera recogido esta basura ramplona si se hubiera publicado en cualquiera de los asquerosos formatos de nuestras televisiones o de ciertas emisoras de radio. Lo he hecho – oído al tambor como dicen los latinoamericanos- porque para que vayan enterándose los que a esta fecha todavía  no lo sepan y repiten como papagayos que vivimos en un estado de derecho, el poemita ha sido publicado en la revista de la Asociación de Jueces y Magistrados  Francisco de Vitoria. 

Dicha asociación según nuestros medios de comunicación es tenida por moderada. Visto lo visto,  imagínense ustedes cómo debe ser la Asociación  Profesional de la Magistratura, calificada en esos mismos medios como conservadora.

La Francisco de Vitoria, como todas las asociaciones de jueces, presume de imparcial, independiente y objetiva. Es un decir, claro.

Este es el poder judicial que tenemos. Como para fiarse.

La revista donde se ha publicado ( 6.000 ejemplares de difusión) casi seguro que la pagamos entre todos, vía subvenciones. Eso encima.

Este país y su constitución que dice que los poderes emanan del pueblo, el judicial entre ellos ( aquí ya han comenzado a oírse las carcajadas) es un esperpento. Los poderes no emanan del pueblo y menos el judicial, sino de una oligarquía económica, una partitocracia en absoluto democrática en sus reglas internas  y  en bastantes casos de sus cómplices, los altos funcionarios del Estado.

Ustedes y yo, como pueblo, sólo estamos para pagar cada días más impuestos, más que nada porque los que gozan de la riqueza y la opulencia cada día pagan menos, y algunos nada.

Estas asociaciones de jueces, que no son mas que sindicatos encubiertos, llevan años cuidando no sólo de mejorar sus salarios sino de influir y criticar toda la labor legislativa del parlamento nacional. Son un poder fáctico al que nadie ha elegido y casi recuerdan a las que fueron en la Restauración  las Juntas de Defensa.

Estas asociaciones no deberían existir. El buen juez es sencillo, austero y vive apartado de cualquier juego político directo o indirecto. No se concibe cómo los miembros de  un poder del estado  puedan asociarse e influir en el quehacer político. Los militares, por ejemplo, no pueden hacerlo. Por la misma regla de tres, debieran existir los sindicatos o asociaciones de parlamentarios, alcaldes o ministros ( poder legislativo y ejecutivo).

Cuando esto llegue- que podría llegar- que nos coja a todos confesados.

Los tontos y los palanganeros colonizados

Se puede ser tonto y eso es lo que ocurre cuando uno ve la televisión a diario y se cree a pies juntillas todo lo que transmite. Y peor aún, se puede ser palanganero, es decir, súbdito colonizado de un imperio que no es tu patria. Cuando el palanganero se comporta de esta forma por debilidad mental, tiene un pase, cuando lo hace de forma consciente y a cambio de algo, se le suele llamar traidor.

Europa entera- y nuestro país destacado en cabeza- es una palanganera colonia de primera división del mundo anglosajón. La condesa ( me refiero a la presidenta de la Comisión Europa Ursula Von der Leyen, que es consorte de su aristocrático esposo y de quien ha tomado el apellido y título nobiliario) sigue hablando en inglés en cuanto puede a pesar de ser alemana y haber abandonado el Reino Unido la UE. Y no sólo eso, ha puesto todas las pegas que ha podido a través de la Agencia Europea del Medicamento a la vacuna rusa Spuknic contra el coronavirus. De hecho en este momento sigue sin aprobarse.

La condesa, en este aspecto, ha seguido al pie de la letra las instrucciones de sus amos ingleses y yanquis.

Si ustedes lo recuerdan, hasta hace apenas un mes Supuknic, según los medios y la Comisión Europea, eran lo peor de lo peor : no se habían ejecutado los experimentos precisos para registrarla, sus resultados se estaban ocultando y los rusos, malos malísimos, no informaban adecuadamente. Qué se podía esperar, decían, de una dictadura... Por el contrario, las vacunas norteamericanas y la inglesa Artrazeneca, la de Oxford, eran maravillas asombro del mundo.

Pues nada, todo lo dicho era una chorrada y hoy hasta personajes de la derecha patria reclaman la llegada de la Spuknic, comercializada en más de sesenta países sin ningún problema, no así como algunas vacunas de EEUU ( hago excepción de la Pficer, que con alguna que otra dificultad parece que sí funciona), y sobre todo la inglesa Astrazeneca, que ya es abiertamente rechazada por una buena parte de la comunidad científica.

Pedrito el nuestro, cómo no, se hubo de apresurar hace meses- y antes de ser aprobada- e hizo acopio- firmando contratos de suministro- de la Astrazeneca, y ahora no sabe lo que hacer con ella.

Pero sigamos con los tontos y los gustosamente colonizados. Europa en una  parte muy importante se suministra  del gas ruso y por otra parte del gas licuado, origen del fraking, que le llega en barcos tanque desde Estados Unidos.

El licuado es más caro que el ruso, por muy poca diferencia, pero los colonizados palanganeros siguen comprando también a EEUU, no sea que se enfade el hermano mayor. Y la diferencia es tan poca porque para llegar a Europa occidental los gaseoductos rusos atraviesan Ucrania y Polonia, obviamente pagando más que caros derechos de peaje.

Por esa a razón, Rusia está a punto de acabar un nuevo gaseoducto, el Nord Stream 2, que transportará gas a través del mar Báltico hasta Alemania, permitiendo a esta última nación y a toda Europa adquirir el gas a precios más que competitivos, sin tener que abonar derechos de peajes. En suma, que EEUU va a perder un cliente- toda la UE- y Rusia lo va a ganar.

Y ahí es donde viene la tormenta. No hay día que los medios al servicio del imperio no les cuenten que Putin es muy malo, y que un tal Navanly, que se dice opositor a Putin ha sido envenenado y encarcelado. Hay que parar el gaseoducto como sea.

Bueno,  pues vayamos por partes. Opositor si es, pero en votos en la “ dictadura rusa” nunca ha llegado al 5%. Lo que sí se sabe es que su mano derecha fue filmada por el servicio secreto ruso, concretamente entrevistándose con espías británicos, los cuales le garantizaban importante financiación si conseguía desestabilizar al gobierno ruso. Lo de la cárcel es de lo más lógico : en en una empresa privada de la que participaba Navanly hubo de estafar a sus propios socios. Y finalmente, lo del envenenamiento, al parecer intoxicación, sucedió en Rusia, donde por cierto fue curado. Pero una vez en alta hospitalaria, se fue a Alemania, donde conspicuos laboratorios ¨ informaron¨ que había sido objeto de un envenenamiento. Requeridos dichos análisis por las autoridades rusas, para ser comprobados, este es el día que no han llegado pues se niegan a facilitarlos o hacerlos públicos.

El tal Navanly da todo el perfil de ser agente al servicio de una potencia extranjera.

La condesa Ursula Von del Leyen ya no sabe por donde salir, debido a que por primera vez Alemania se ha plantado y a pesar de todas las amenazas de EEUU, está dispuesta a colaborar en el Nord Stream 2, al que le quedan 15 kilómetros por aguas alemanas. Ni que decir tiene que a las empresas constructoras del gaseoducto, les han caído todo tipo de sanciones y coacciones, por los defensores del “ libre mercado “.

Pregunta final: ¿Y qué viene ahora ?. Pues quizá nada bueno. EEUU es una fiera herida que ve día a día perder su hegemonía mundial y le aterra una Europa en comunidad de intereses con Rusia y ya no digamos con China. Si se fijan, Euroasia es el centro del mundo y el continente más extenso del planeta. Como dijera Makinder, el geógrafo británico, quien domine el centro del mundo, dominará el mundo entero.

Hace unos días, nervioso, el indigente mental George Biden, tuvo el cuajo de llamar asesino a Putín. Precisamente él que con su amigo Obama y la psicópata de Hillary Cliton, arrasaron Libia, intervinieron en Afganistán y provocaron de la mano del estado islámico y Alqaeda, sus fieles colaboradores, la guerra de Siria, que aún dura. Cientos de miles de victimas pesan sobre sus conciencias.

Pero lo peligroso viene ahora. Están dispuestos a armar a Ucrania, hasta los dientes y lanzarla contra Rusia. Todo con tal de boicotear el gaseoducto. Ya han escogido bien. Hoy Ucrania, aparece con la colaboración de occidente- que los hizo llegar al poder- gobernada en gran parte por herederos de excolaboradores nazis ucranianos de la II Guerra mundial. Gentuza peor que la Gestapo.

Ójala me equivoque, pero la fiera herida está dispuesta a todo. Lo que no hizo Tump puede hacerlo el “progresista” Biden. Francia ( si el general De Gaulle levantará la cabeza) anda también estos días ganando puntos como palanganera de primera y ya se atreve a amenazar a Rusia y apoyar a Ucrania.

Si lo peor sucede, Pedrito el nuestro desde el minuto uno, como el palanganero mayor del reino, se pondrá al lado de EEUU y el mundo anglosajón.

Nos pondrán en peligro a todos, aunque Rusia no nos haya hecho nada.

¿ Y si el problema de España fuera Madrid ?

 

Nos vienen vendiendo Madrid, ciudad capital, como una villa abierta, acogedora, hospitalaria, multicultural e ilustrada. Un faro que alumbra con luz propia frente a los catetos y pueblerinos pueblos periféricos de nuestra patria, algunos tachados de insolidarios y supremacistas.

Y uno se pregunta cómo es posible que con este cartel de presentación en todos los medios, Madrid lleve casi 30 años en manos de la derecha y últimamente de la más ultramontana, al contrario de lo que sucede en casi todas las capitales de las naciones que forman la UE.

Según Oscar Pazos, en su fenomenal obra “Madrid es una isla”, sostiene que desde que Felipe II trasladara la corte a un villorrio sin apenas población, atractivo ni recursos, sito el centro de España, la capital del reino, junto a todo el engranaje cortesano administrativo, comenzó a desarrollarse absorbiendo todos los recursos de su periferia más cercana, los cuales a medida que crecía iba atrapando. La ciudad en sí, al contrario que Sevilla o Toledo, nunca tuvo comercio, industria o agricultura. Simplemente era la corte. Salvo los bellos palacios de los austrias ; sólo a partir de Carlos III comenzó Madrid a embellecerse de forma urbana en todo su entramado.

Hoy Madrid es un despropósito. Vive del resto de España, vaciando sobre todo a las castillas, mantiene una economía de servicios y explota a conciencia el efecto capital en perjuicio del resto del país.

Las cifras lo dicen todo. Según el economista Santiago Niño Becerra, mas del 70% del PIB de Madrid, comunidad autónoma, son servicios. Y si bien el 68% de las empresas del Ibex tienen su sede en la capital, su PIB sólo alcanza un porcentaje no superior al 17,5% de la economía nacional.

Cómo se explica todo ello ?. Pues muy sencillo, la gran mayoría de las empresas del Ibex tienen sus divisiones administrativas en la capital, que no sus plantas industriales ( que se encuentran repartidas por toda España en sus pocas regiones industriales), al igual que la mayoría de las multinacionales instaladas en nuestro país. La respuesta a este dato cabe explicarla en la cercanía del poder y el BOE que sólo ofrece Madrid a todas ellas. No en vano, una mayoría de estas empresas del Ibex -sobre todo las energéticas y las constructoras - viven del favor, cuando no de la corrupción de nuestro estado, y allí, en la capital es donde dan todos estos guisos.

Y estos datos aún proporcionan una consecuencia más, desde luego nada desdeñable. Este despliegue de empresas va acompañada de macro despachos de abogados ( alguno de ellos de más de 1500 profesionales), auditoras y consultoras del mismo tamaño, todos haciendo Loby, unido todo ello a una legión de cortesanos y conseguidores en todos los ámbitos, los cuales a golpe de comisiones vienen actuando con total descaro. Es decir, Rinconete y Cortadillo pero con chaqueta y corbata.

Dejo para el final la ingente legión de funcionarios- muchos de ellos pertenecientes a cuerpos de élite- en nómina y muy buenos sueldos de la administración central y entidades estatales autónomas, más muchas empresas del sector público. Todo aparece concentrado en la capital en los tiempos de internet y el trabajo a distancia: TVE ( más de 6.000 empleados), Instituto geográfico, o el Meteorológico, la Audiencia Nacional, Tribunal de cuentas, Tribunal para la Defensa de la competencia, Comisiòn Nacional del Mercado de Valores, Banco de España, Defensor del Pueblo, Consejo de Estado, Consejo económico y social, Tribunal constitucional, Consejo General del Poder judicial, y para qué seguir. No hay espacio para este objetivo.

Sólo unos datos más : hasta el año 1954, todos los licenciados en cualquier universidad española, si querían ampliar sus estudios mediante una tesis doctoral, debían hacerlo en la universidad de la capital. Cuando yo estudié Derecho en Barcelona, la politécnica de esa ciudad solo contaba con Arquitectura e Ingenieros Industriales. Madrid, en cambio, centralizaba los estudios de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos, Telecomunicaciones, Agrónomos, Montes, Minas, ingenieros Aeronáuticos y Navales. Mas todavía : Ciencias políticas sólo podía cursarse en la capital.

A esta fecha aún se conservan algunos de aquellos privilegios.

La ingente cantidad de cortesanos, conseguidores, lobistas, funcionarios y muchas instituciones innecesarias de este régimen como el Senado, por ejemplo, hacen de Madrid una ciudad donde una minoría parasitaria vive a costa de la economía nacional, la empobrece y vacía los territorios en su derredor. Su su autonomía provincial no debiera existir, pues Madrid no es más que una provincia de Castilla la Mancha y la ciudad podría ser gobernada con una carta municipal que ampliara las competencias de su ayuntamiento.

Madrid, hoy en día es el mayor obstáculo para una España federal de verdad, como lo es Alemania, Estados Unidos o Argentina, lo cual nunca permitirían las minorías parasitarias que la disfrutan. Muchas de nuestras nacionalidades y regiones-no se engañen- no son antiespañolas, lo que son es antiestado español encarnado en la capital de los privilegios y el parasitismo, que bien caro nos cuesta.

Unas consideraciones más para acabar. España se ha diseñado mediante un sistema radial de comunicaciones ( carreta y ferrocarril), mediante el cual todo debe pasar por Madrid y los principales vuelos internacionales o parten de la capital o si lo hacen desde otros aeropuertos, el trasbordo en Madrid no te lo quita nadie.

Un estado pensado para engordar a una capital y su corte de parásitos.

Si eso le añadimos que la capital se permite el lujo de hacer competencia desleal en el orden fiscal a otras comunidades autónomas, las consecuencias de nuestra capitalidad no pueden ser ya más nefastas.

No se extrañen por tanto de que Madrid sea una ciudad tan conservadora, sin perjuicio de que la llamada izquierda, pedida en luchas identitarias, no haya sabido buscar una alternativa desde los barrios de trabajadores y gente humilde de la capital.

Como dijo un político vasco, a las vista de los recientes sucesos en Cataluña ¿ y si el problema de España fuera Madrid ?

Cualquier español periférico y somos la mayoría, nos preguntamos lo mismo. Es decir ¿ para qué queremos este lastre ?

Cómo somos

 

Me pide el director de una revista de barrio barcelonesa- un enamorado de la psicología- un corto comentario sobre el comportamiento humano que nos conduce a buscar siempre nuestro propio beneficio e interés. No es fácil lo que me pide pero lo voy a intentar.

Lo que sigue es la reflexión que le he enviado. La revista se llama Fem Barri.

Digamos de principio que no estoy conforme con la tesis que nos identifica  siempre como seres siempre en busca de su propio interés y egoísmo. Si así fuera como regla general no existirían los héroes, ni los altruistas o filántropos, o los idealistas. Y haberlos, le juro que los hay. El mundo está lleno de ellos. Por poner solo un ejemplo reciente, ya me dirán, por ejemplo, qué es lo que gana en la actualidad cualquier preso político en la cárcel o exiliado.

Los individuos existen, pero los pueblos a los que pertenecen o las comunidades en las que se desarrollan, también. El hombre es un ser social y sin la comunidad a la que pertenece, es poca cosa, por no decir nada. Así pensaba por ejemplo el filósofo y revolucionarios Koprotkin, que veía en el hombre una naturaleza colaborativa más que competitiva. Rousseau, vio en el hombre esta naturaleza y bondad inicial, donde fruto de esta colaboración los seres humanos crearon la estructura del estado como un contrato social, pactando entre todos ellos su colaboración en aras de un interés común. Por contra Hobbes, y los autores neoclásicos de la economía, vieron en el hombre un ser egoísta e insolidario. Sólo según el primero a través de un estado muchas veces opresor y totalitario, denominado Leviatán, se garantizarían los derechos de los unos frente a los otros, porque el hombre sería un lobo para el hombre.

Particularmente, considero estas últimas tesis desacertadas pues pecan de falta de rigor científico. Según la biología, el hombre es fruto de la simbiosis de sus código genético y el medio ambiente donde vive y se desarrolla, el cual puede llegar a mutar al primero.

El prestigiosos zoólogo Richard Dawkins en su obra el “ gen egoísta” concluye que somos más hijos de nuestros genes que de nuestra voluntad y personalidad y que, en definitiva, el gen se adaptará en cada momento a su interés con el fin de obtener su máxima facilidad reproductiva. En cada momento que al hombre le toque vivir, el heroísmo, la cobardía, la prudencia, la solidaridad o la resignación por ejemplo ( no voy a enumerar todas las situaciones posibles) podrán ser las mejores opciones en cada caso, en cada situación, para conseguir su reproducción dentro del concreto medio en que se desenvuelva cada ser humano.

Zona oriental de la provincia : el perfil de los alcaldes de Barbastro, Monzón y Binéfar

 

Me refiero a los alcaldes de nuestra zona oriental. Por ejemplo, Barbastro, Monzón y Binéfar. Escojo a los citados como paradigma y perfil de lo que nos viene sucediendo en la zona oriental y a la situación al que hemos llegado en la degradación de nuestra vida política. Lo que yo calificó los estertores del régimen del 78, con un rey pagado por todos nosotros en Abu Dhabi. Ni siquiera pretendo nombrar a nuestros ediles, porque este artículo no es nada personal y, muy probablemente, en el orden familiar y laboral sean personas ejemplares, además de buenos vecinos nuestros. Las conclusiones de este artículo seguro serían trasladables a muchas otras comarcas o provincias de España.

Lo que digo y sigue a continuación, es que tengo serias dudas- es más creo que la mayoría de los que lean este articulo las tienen- de que gocen de empatía por los problemas y sufrimientos de sus vecinos. Su forma de pensar y el papel que ellos creen representar en los puestos que ocupan en el mundo que les ha tocado vivir, se asemeja mucho a la anécdota que un buen amigo hace unos meses me contó un día. Se la relato porque no tiene desperdicio y es muy significativa. El buen hombre, iluso donde los hubiera, pertenecía a un agrupación socialista ( PSOE) de un barrio de Madrid, allá por el final de los noventa del pasado siglo, principio de nuevo. Un buen día propuso en uno de los muchos debates en la sede de su partido, el crear una especie de Socorro rojo o Cáritas ayudando a los más necesitados y excluidos sociales en áreas educativas, vivienda, ropa y alimentos. La respuesta que recibió lo dejó de piedra: La propuesta  no prosperó, porque ellos ( el comité ejecutivo de la agrupación), le dijeron que no estaban allí para estas cosas, ya que ellos estaban allí EXCLUSIVAMENTE PARA HACER POLÍTICA.

Y esto es lo que acaece en nuestros días. Degradación tras degradación, años tras año, hemos llegado al momento en que cualquier edil aterriza en nuestros municipios para jugar al ajedrez político con buen sueldo desde luego, o al juego del quítate tú que me pongo yo y voy a sacar las vergüenzas de mis competidores, o me dispongo a hacer carrera política portándome bien. Me apuntaré- se dice cada uno de ellos- a todo lo que resulte fácil y simpático, por contra esconderé la cabeza ante los problemas de verdad ( el tiempo a veces todo lo arregla) y sobre todo no correré ningún riesgo, porque con unos buenos asesores imbuidos de reglamentos por todas las partes y mentalidad burocrática, nada será de mi competencia y sí de otras instituciones. Yo, claro, no estoy aquí, siguen diciéndose, para transformar nada, estoy aquí para gestionar y siempre con mi secretario al lado, que ses el que mejor derecho administrativo sabe y tampoco le gusta correr riesgos.

Lo curioso del caso es que esta mentalidad edilicia en los ayuntamientos de los años ochenta y hasta noventa del pasado siglo, y hasta si me apuran principios del presente siglo, no existía. Los alcaldes y concejales de entonces cobraban la mitad o menos que los de ahora, y cualquier problema de sus vecinos lo hacían suyo, tuvieran o no competencias. Tenían las manos ajadas de dar puñetazos en defensa de sus vecinos en los despachos de la DPH, la comunidad autónoma e incluso de la administración central. La verdad es que a veces de este forma hacían poco amigos.

La falta de empleos decentes en nuestra economía sin valor añadido, también ha contribuido a que muchas personas hayan visto en la política profesional una salida  salarial digna que la sociedad misma no les podría facilitar. Lo de vocación ideológica ya es otra cosa.

Hoy sin ir más lejos, en todos las ciudades orientales de esta provincia, existen dos problemas de envergadura. El primero es la vivienda, en concreto la de alquiler. Nuestros jóvenes con trabajos precarios y sueldos escasos se ven obligados a seguir en casa de sus padres o verse obligados a soportar alquileres abusivos que casi alcanzan la mitad o mas de sus remuneraciones. El segundo, es sanitario, ya no es sólo que en Barbastro se atienda la gente en un centro de salud alojado en barracones, es que el hospital de Barbastro, con la mitad de la población de la provincia a su cargo ( 110.000 habitantes) se encuentra infradotado, sobre todo en enfermeras/os y médicos. Las lista de espera de este centro son ya escandalosas. Los datos no dejan lugar a dudas. Si tomanos como ejemplo el hospital de San Jorge en Huesca, con la misma población asistencial a su cargo que nuestro hospital, los médicos de aquel centro suponen 202 cuando en el Hospital de Barbastro son 133. Con las enfermeros/as resulta lo mismo : 272 en San Jorge, por 194 en Barbastro.

¿ Les han oído ustedes a nuestros ediles decir una sola palabra ante este escándalo, que afecta a lo más necesario, como es la salud ? ¿ y de la vivienda y el alquiler es que opinan algo? ¿Alguno ha pensado siquiera en construir viviendas sociales ?

Pues nada, ahí los tienen ustedes. Cada vez más concejales cobran en los ayuntamientos, y mejor, y a la vez que esto sucede, disminuye el compromiso y empatía con los vecinos. Podríamos decir que la ecuación es la siguiente : a mejor sueldo, peor atención.

No van a cambiar, escuchen o lean lo que lean. Si se ven muy apurados saldrán del paso con cualquier excusa y nada más. Pero en cuanto puedan volverán a la hamaca en la que están instalados.

Son hijos de la época en la que vivimos. La época del “ esto es lo que hay”. Un consejo para todos ustedes: al menos no participen de este circo al que le queda poco. En las próximas municipales, que no nos le tomen el pelo. Váyanse con su familia al campo o a la playa.

El riesgo de defender a según quién, en nuestra " democracia plena"

 

Se le llena la boca a nuestro presidente Pedro Sánchez y a su ministra Margarita Robles con la letanía de que somos una democracia plena y consolidada. No voy a repetir que tenemos presos políticos, otros en el exilio, que la Agencia Tributaria es una máquina de triturar que más vale que no caigas en sus manos, que encarcelamos a raperos, que ya hemos alcanzado más de 150 condenas por delitos de opinión ( ahora les llaman delitos de odio o de enaltecimiento del terrorismo, cajones de sastre donde cabe todo lo que molesta a tu enemigo), que la Audiencia Nacional es un tribunal más que político y el Tribunal Supremo también, que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos demasiado a menudo condena a España por la violación de derechos humanos, no, no me voy a referir a todo esto más el hecho de que durante unos años, se ha comprobado ahora, se llegaron a torturar a más de 6.000 detenidos en el País Vasco. Me voy a quedar simplemente en un dato, perdón unos datos de rabiosa actualidad.

Si un régimen puede llamarse mínimamente democrático, ese régimen garantizará el derecho a la defensa a cualquier persona en juicio a través de letrado, el que por supuesto nunca no será objeto de persecución política, incluso en el caso de que su cliente lo haya sido.

Pues bien, para que sepan cómo se las gasta nuestra “ democracia ejemplar”, sólo les diré que guste o no guste, el letrado que defiende a Carles Puigdemont,  el hombre más odiado de la España institucional, se llama Gonzalo Boyé, más que nada porque su cliente hubo de designarlo y esta libre designación de letrado es el primer derecho elemental de la defensa de cualquier ser humano, sea este quien sea, y haya cometido el delito que haya podido cometer. Hasta el ser más abyecto- y Carles Puigdemont no lo es- goza del derecho a designar  letrado que lo defienda y a no ser inquietado este profesional en el ejercicio de sus tareas de de defensa.

Eso es así en cualquier democracia y hasta en ciertos estados autoritarios. No así en el estado canalla, mas comúnmente conocido como  España.

Desde que Gonzalo Boyé ha asumido la defensa de Carles Puidemont, sólo han hecho que sucederle cosas : creo que el Colegio de abogados de Madrid ( este extremo aún deberé confirmalo), le ha abierto un expediente por cuestiones deontológicas, el Banco de Santander le ha cerrado la cuenta corriente de su despacho profesional, la Audiencia Nacional ordenó un registro en ese mismo despacho, en el cual casualmente antes dos veces consecutivas ciertos “rateros” entraron a robar, sin llevarse nada ; esa misma Audiencia Nacional lo ha procesado por blanqueo de capitales, y otro tribunal donde pendía contra él una responsabilidad civil sin ejecutar desde hace más de 15 años y prescrita, de pronto se ha activado, y doctrina Marchena del Tribunal Supremo ha resuelto novedosamente que este tipo de responsabilidades civiles ahora no prescriben nunca ; y para acabarla de arreglar, cómo no, casualmente en estos dos últimos años le han caído cuatro inspecciones o comprobaciones limitadas de Hacienda, y tres más de la Seguridad Social. No me extrañaría que manaña le cayera una teja en la cabeza o un automóvil lo atropellara.

Lo dicho : una democracia plena, asombro del mundo. Mientras tanto el Rey emérito en Abu Dhabi ( paraíso democrático donde los los haya);  sus delitos sin perseguir y su seguridad, más gastos de su servicio personal, a cargo del patrimonio nacional. Pero claro, todos somos iguales ante la Ley. Repitan las cotorras la cantinela, mientras el ministro " socialista" Abalos informa que la vivienda más que un bien de primera necesidad, es un bien de mercado, y casi toda nuestra juventud sigue viviendo con sus padres y los que se han arriesgado a salir de la casa paterna, deben emplear casi el 60% o más de su salario para pagar el alquiler a un rentista.

Golfería es poco : más bien delincuencia

 

Bochorno es poco. Golfería, le viene pequeño el epíteto. Quizá el calificativo sea el de delincuentes o seres asociales. Si en la llamada izquierda la falta de principios ha arrastrado a sus filas a toda una legión de oportunistas, que dicho sea paso, con un pequeño o mediano sueldo o colocación se han conformado, en la derecha no ha bastado la pequeña remuneración : la ambición de estos sujetos no tiene límites : lo quieren todo y lo quieren ya. No hay barreras a su desvergüenza, como ocurre con los psicópatas

Lo de Ciudadanos en Murcia no tiene nombre. Tres sujetos, que dos días antes firmaron- digo bien, firmaron- una moción de censura contra el gobierno regional en manos del PP, de pronto cambian de parecer y aceptan la titularidad de tres consejerías de la comunidad autónoma. O que es lo mismo, un sueldo anual cerca de los 80.000 euros, mas dietas y chófer con coche oficial.

Hombre, ya sabíamos como dejó el escrito el profesor Maurice Duverger ( con su libro estudié derecho político en la facultad de derecho) que “ en centro no es más que el camuflaje de la derecha”, pero la verdad, de eso a la delincuencia profesional hay un mundo.

Es la degeneración mas absoluta del sistema en que el vivimos, al que el estúpido de Pedro Sánchez, llama de democracia plena, con cada vez más exiliados y opinantes condenados por nuestra cavernícola Justicia.

La degeneración en la Historia no es más que el preludio del fin,de la extinción de un sistema político, o la decadencia absoluta de una civilización.

Me despido con una perla más:

La impresentable de Rita Mestres, cuyo mayor mérito camino de la revolución fue enseñar los pechos en una capilla cristiana de la madrileña Universidad complutense y una de las fundadora, junto al Iñigo Errejón del partido Mas Madrid, acaba de declarar en el diario La Razón que llama a Ciudadanos a incorporarse a su proyecto, que es liberal y centrista.

Estos eran los muchachos podemitas que abusando de la infantilización de nuestros jóvenes, iban a transformar el mundo.