lunes, 29 de enero de 2018

Sin estado de derecho, y además amenazas

Cuando escribo estas líneas nadie sabe qué pasara mañana o pasado mañana, los días de la posible investidura del futuro presidente de la Generalitat. Lo que ya  sí sabemos algunos es que no vivimos en un estado de derecho ; y lo peor  es que, aparte de la  constante corrupción y el autoritarismo, ciertas prácticas mafiosas pueden  haber hecho su aparición de confirmarse algunas noticias que luego comentaré. 

Digo que no hay estado de derecho por muchas cosas, entre ellas las que escribí en mi anterior artículo en este blog. Y añado a ellas, la reciente medida del Tribunal Constitucional en orden a los requisitos para que Puigdemont pueda ser investido, a la vista de la propuesta de la mesa del Parlament : ( 1) que se entregue a la justicia, y  ( 2)  que el tribunal Supremo, le autorice su asistencia  presencial al pleno del Parlament. Así lo ha resuelto el alto tribunal en recurso interpuesto por el gobierno que pretendía y solicitaba exclusivamente, con la admisión a tramite del recurso, suspender provisionalmente la posible investidura de Puigdemont. Si ya en derecho, resulta  casi imposible recurrir contra algo que no existe, pero  que puede  llegar a existir, más esperpéntico resulta fallar un medida cautelar, como la acordada por el Tribunal Constitucional, que nadie, y menos el que interpone el recurso ha solicitado. O se suspendía el pleno si Puigdemont era investido o no se suspendía. La suspensión era automática en caso de admitirse a trámite el recurso. No se podía fallar otra cosa. Lo de las condiciones, sin resolver el tribunal sobre la admisión a trámite del recurso, se lo ha inventado el constitucional.

Esto ya no es un Tribunal constitucional, ni siquiera un tribunal, es un órgano político más al servicio del Régimen de 1978. Digámoslo claro, el gobierno pretende con la complicidad de la oposición, escoger al nuevo presidente de la Generalitat por encima de la ley electoral catalana y los votos de los catalanes. Porque aún en el caso  de que el señor Puidemont, ya en prisión preventiva, solicitara del juez del Tribunal Supremo que le instruye la causa, asistir al pleno de la investidura, ese mismo juez se lo iba a denegar. Hoy mismo, ante similar petición de Oriol Junqueras, que sigue en prisión preventiva, ha visto denegada su autorización por el Tribunal Supremo para asistir al pleno de Parlament. Ya sabemos como se las gasta el tribunal. No quiere ni a uno ni al otro. Entonces ¿ porqué se les permitió presentarse como diputados a la elecciones, y la Junta electoral les certificó su condición de diputados?. Sólo cabe una respuesta: porque el gobierno y Sorayita, pensaron que el independentismo  no las ganaría.

Y por si esto fuera poco,  a la desesperada, se está recurriendo a prácticas amenazantes, si se confirman ciertas noticias. Varios rotativos digitales ( El Nacional.cat y Menéame), han recogido la información- que no verán en los diarios de más tirada- que fuentes del PP ha hecho saber al presidente de la cámara legislativa catalana, el señor Torrent, que cuidado con lo que hace si desobedece, pues "  tiene dos hijos y ya sabe a lo que se atiene". Suponemos que será por dar con sus huesos en la cárcel.


Nada extraño si buscamos el antecedente de la declaración del tal Pablo Casado (menudo tipo) cuando hace meses, amenazó a Puigdemont, haciéndole saber que " podría acabar como Luis Companys". Recordemos que aquel presidente de la Generalitat, fue detenido en Bélgica por los nazis una vez acabada la guerra civil y trasladado a la Dirección de General de Seguridad en Madrid, donde se le torturó, para  finalmente,  resultar fusilado en en el castillo de Montjuit en Barcelona, después de un juicio farsa.

La sociedad española puede mirar para otro lado si ese es su deseo, habida cuenta que se  ha instalado en la misma que contra los independentistas todo vale. Pero pagará muy caro su silencio. Al tiempo. 


PD.- ¿  Quieren más ejemplos de que no vivimos en un Estado de Derecho?. ( 1) el  Fiscal ha solicitado la absolución en el caso de la destrucción de los ordenadores del PP, en los casos de corrupción que se le instruyen. (2) Hizo lo mismo con la Infanta, como todos ustedes saben .(3) El juzgado de instrucción 13 de Barcelona, sigue una causa más contra " los Jordis", cuando como ya se sabe el titular el Juzgado, venía participando activamente en todo tipo de manifestaciones contra  del independentismo. Todo vale.





viernes, 26 de enero de 2018

Todo vale contra Puigdemont

Otra vez el ridículo.  Ya lo hizo nuestra politizada justicia dejando en suspenso la euroorden para detener a Puigdemont. Temieron nuestros jueces que un país europeo moderno y democrático como es Bélgica, la denegara. Los jueces belgas  debían examinar si existía en su legislación el delito de rebelión del que se le acusaba y por otra parte, si se habían seguido hasta aquel momento las garantías debidas en el proceso que se le había incoado. Luego después ( y ya van dos) los perros de presa de la Fiscalía pidieron la nueva activación de la euroorden al Tribunal Supremo, con ocasión del viaje de Puigdemont a Dinamarca. El Tribunal la volvió a denegar, temeroso de  otro fallo en contra de la Justicia danesa.

El derecho a la carta, incumpliendo de paso la obligación de perseguir al " delincuente". A eso le llaman Estado de Derecho. Hay más : como un preso preventivo ( eso es lo que le ocurriría si pisara suelo español  el tal Puigdemont) que no ha sido  juzgado ni condenado, goza según la constitución española de todas sus derechos políticos- votar y ser elegido- más que nada porque le ampara hasta la sentencia firme la presunción de inocencia, se pone en marcha la maniobra para que no pueda ser votado por el Parlament catalá a la presidencia de la comunidad autónoma.

Dicho y hecho. El fraude de ley es más viejo que la tos, y está proscrito por nuestro ordenamiento jurídico ( art. 6.4 del nuestro Código Civil). Pero da igual. Se anuncia que la investidura debe ser presencial y no telemática, algo que la ley no prohíbe y los letrados de Parlament, que no bajarán de 100.000 euros año y se aprestan a conservar sus " puestetes", informan desfavorablemente la propuesta. Ya saben como se las gasta el gobierno y su Tribunal Supremo y  no quieren correr riesgos, con tanto preso político. Pero como su informe no es vinculante, el gobierno catalán se dispone a investir a su presidente y se pone en marcha entonces  la segunda medida. El gobierno, utilizará de nuevo al Tribunal Constitucional para sus propósitos. La mera interposición del recurso de constitucionalidad por parte del gobierno contra actos de las comunidades autónomas, si es admitido simplemente a trámite, prevé automáticamente según su ley orgánica ( artículos 76 y 77 de dicha ley) la suspensión provisional del acuerdo del Parlament y listo. Nada le importa al gobierno, y a la histérica Soraya de Santamaria, que el dictamen consultivo del Consejo de Estado, haya informado que tal recurso no es acorde a derecho y no debería prosperar. Ella a lo suyo. Eso se llama prevaricación, pero no importe, la cruzada anticatalana lo merece todo y se dispone a hacerlo, según ha manifestado.

Y en estas estamos. Todo el país, del Segre en adelante, contra Puidemont. Si este hombre, se diera un paseo por Huesca, Soria, o Sevilla y no digamos por Madrid, se le insultaría, escupiría y seria objeto de todo tipo de violencias. Hasta participarían en el linchamiento aquellos a los se ha rebajado el salario, los que están en el paro, los que han visto mermada su  derecho a la percepción de dependencia y hasta los desahuciados en su vivienda por los bancos ; mientras Gurteles, bancos y constructoras siguen robando sin ningún pudor.  La banderita lo tapa todo. De este climax  se han encargado los medios de comunicación, la derecha patria, y el silencio cómplice de los partidos que se dicen de izquierdas. Sí, esos, que antes de un año nos llenaran de promesas para que les votemos, con el "sano" objetivo de que nada cambie  y todo siga igual.

En Europa ya nos conocen. Hemos vuelto a gritar " vivan las caenas" como hicimos con Fernando VII, que lo primero que hizo fue abolir la primera de nuestras constituciones, la de Cádiz de 1812, cerrar la Universidad a la primera revuelta estudiantil y abrir una escuela de tauromaquia. Ya van dos países, donde hemos hecho el ridículo ( Bélgica y Dinamarca). Claro que allí hay jueces y no lacayos. Sólo que hasta Europa, liderada por Alemania, le interesa que sigamos así un tiempo, concediéndonos deuda infinita con la que hemos comenzado a pagar nuestras pensiones.

A la primera crisis financiera internacional, que ya se acerca, Alemania cortará el grifo del crédito y la juerga se acabará de repente. Ya veremos si entonces la histeria se llamará Piugdemont.


PD.- Sobre lo de la investidura telemática, solo diré que como abogado hace unos meses mi cliente resultó imputado en un juzgado catalán por un determinado delito. Como reside en Aragón, fue telemáticamente interrogado en un juzgado aragonés por el Juez catalán, y no solo por él, sino por el Fiscal y todas las partes del proceso, incluida su defensa. Duró el interrogatorio, con todas las garantías, más de una hora. Felizmente, el juez catalán decidió sobreseer la causa y ya no está imputado. Ya se ve, para unos sí, que es lo habitual, contra otros ( otro en este caso) ni agua.





sábado, 20 de enero de 2018

Carta de una nación preocupada : los EEUU

Hola muy buenas, yo soy los Estados Unidos de América. Ya me conocen, para mi no hay ley ni derecho, simplemente intereses. Es que me descojono cuando oigo hablar de Derecho Internacional.  ¡ Serán pringaos algunos....., cuando les oigo recitar  doctrina jurídica en sesudos congresos ¡ . No lo digo por todos aquellos que tengo a sueldo para lavar mi imagen en el mundo entero, que buenos dineros me cuestan y son muchos, me refiero  a toda esa lista de idiotas que se creen lo que dicen. Estos memos, lerdos o pendejos, como los quieran llamar, aún no saben  que yo invado países, desencadeno guerras y hago lo que me da la gana para que mi moneda, que no vale nada, sea una de las mas apreciadas. Con ella compro lo que quiero y con los papelitos verdes que imprimo- y no paro de imprimir- todos se matan por tenerlos y venderme cosas. Además, el petróleo se debe comprar con billetes verdes ( que por algo tengo bien untados a toda esta serie serie de productores trogloloditas en Arabia Saudi, Qatar y otros emiratos) y así el valor de mi moneda se mantiene y revalúa constantemente.

Yo la verdad, me limito a controlar los mercados financieros y a tener una buena industria de armamento. En este papel  de matón internacional, también descubrí que  al expandirme mucho, no me quedó más remedio que externalizar algunas de mis actividades. Lo conseguí a buen precio, diría que fue barato contratar a varias marionetas. En cada país de mi imperio, tengo  a ciertos caballeros de estos. ¡ Y como se aplican estos tipos por cuatro chavos ¡ Tal es su entusiasmo que no tengo que pagarles ni horas extras, ni primas. Cumplen en un perfecto inglés, y encima lo poco que les pago  lo hago con todos los papelitos que quiero fabricar.

Qué buenos tiempos he vivido. Si alguien no me obedecía del todo, no había problema. Pronto lo incluía en una listado de "terroristas", que lógicamente fabricaba yo solo, sacando y poniendo al que quería, y después si persistía en su conducta rebelde, yo mismo, junto a mis países palanganeros ( no se pueden ustedes imaginar con cuantos de estas mierdecillas cuento, a los que llamo aliados) le declaraba la guerra humanitaria. Eso  sí, previamente, - como si creyeran que soy tonto- me preocupaba de organizarle al rebelde una campaña de demonización a través de todo tipo de medios, que para algo- directa o indirectamente- los controlo todos. Y de esta forma he pasado siempre como bueno y necesario para los demás al eliminar al infractor.

Como les digo, hasta ahora, mis intervenciones bélicas me han salido casi gratis. Mis "mierdecillas", perdón, mis aliados ponen la pasta y yo como mucho la más avanzada tecnología militar. Y lo curioso es que estos aliados se pegan por ayudarme. A cambio de todo ello, los recibo en la Casa Blanca, se hacen la foto, les doy dos palmaditas en la espalda y se van la mar de contentos.

Pero escribo esta misiva, porque últimamente ando algo preocupado. A Rusia la tenía controlada gracias al borracho de Yelsin, y sin que pudiera imaginármelo, una vez fallecido, lo han sustituido por un tal Putin. Con todo tipo de maniobras y ayudas este tipejo ha frenado mi expansión natural en Ucrania y sobre todo en Siria. Y claro, no es  el caso de destruirlo, como el coreano, ya que ambos disponen todavía de un importante armamento nuclear.

Temo por la reputación que como matón me he ganado durante muchos años.  Ya se sabe que el prestigio tan laboriosamente conseguido, se puede perder en un solo día.  Solo faltaría que visto lo visto, otros muchos siguieran su ejemplo, y el patio se me alborote con rebeldes por todas partes.

Pero lo que más quita el sueño, es China. Este país solo hace que crecer y crecer, y para acabarla de arreglar anda estos días en mucha colaboración con el tal Putin. Entre las dos naciones, están colaborando para utilizar sus propias monedas  ( rublo y yuang) en sus propios intercambios. Estos cabrones quieren prescindir de mi dólar verde. Y como les ha parecido poco, el chino ha creado el petro- yuang, para comprar el petróleo en esa misma moneda, que será convertible en oro automáticamente para todo  el que lo desee en la bolsa de Shanghai. Hasta el Banco Central Europeo, está vendiendo dólares y comprando yuanes.

No veo nada claro estos movimientos, más todavía si en mi propia casa con negros y latinos, se me está levantado el patio. Por todo ello, ando buscando una nueva guerra con la que desordenar todo un poco más y así alejar la más mínima sospecha que pueda hacer pensar a la humanidad que mi prestigio y reputación ha disminuido.  Ya utilice en su momento a todo tipo de fanáticos islamistas  para acabar con Siria, ahora puede que haga un refrito entre  los kurdos y lo que ha quedado de aquellos después de su derrota, para montar otra guerra de liberación en el mismo territorio.

Si no me doy prisa y la armo pronto, puede que los buenos tiempos se me vayan acabando.


sábado, 13 de enero de 2018

Las relaciones de Aragón con Cataluña : algunas actuaciones del baturro Lamban

Nunca como aragonés he sentido la más mínima discriminación en Cataluña y dudo que cualquiera de mis paisanos la haya sufrido. Que los catalanes son diferentes a nosotros en algunos aspectos, es cierto, pero al margen de que están en su derecho de serlo, también podría argumentarse que nosotros igualmente somos diferentes a ellos.  Supongo, por tanto, que cualquier ser humano, y cualquier pueblo, está en su derecho a ser diferente a su vecino y no por eso debe ser objeto de reprobación. 

Es más, en nuestro caso nos une una historia compartida de  más 400 años ( y aún se prolongó con los Austrias, hasta los decretos de Nueva planta con Felipe V en 1706 ) desde que Petronila ( hija de Ramiro II de Aragón)  en el 1.137 contrajera esponsales con el conde Berenguer de Barcelona, nuestro primer regente dada la minoría de edad de la reina. De dicha unión dinástica nace la Corona de Aragón, como fusión confederal entre  ciertos condados catalanes y el Reino de Aragón. No se trató  por consiguiente de la absorción de dichos condados en el Reino de Aragón, ni el Reino fue tampoco absorbido en los citados condados. Ambos territorios, compartiendo una corona común, conservaron todos sus derechos, libertades, moneda, fueros e instituciones propias que los caracterizaban. Pasaron simplemente ambos territorios a desarrollar una política exterior común, a través de cortes compartidas y una chancillería, en la que con toda naturalidad se usaban las lenguas comunes : el catalán, el aragonés y el latín. Las relaciones interiores de la corona, correspondieron plena y  de forma autónoma a cada territorio y sus respectivas cortes. El rey de esta entidad supranacional ostentaba soberanía en Cataluña en cuanto éste era también conde Barcelona, y así mismo ostentaba el poder en Aragón al ser también rey de este territorio. Podría decirse incluso, que nuestros monarcas, dependiendo de sus afinidades personales, residieron unas veces más en Zaragoza y otras en Barcelona, como también el uso personal de su idioma, fue el catalán en unos casos y en otros el aragonés, sin perjuicio de que desde el Compromiso de Caspe al pasar a regentar la corona la casa de los Trastamara, se comenzara a utilizar el castellano. 

¿Resulta pues extraño que esta supranacionalidad haya pasado a la Historia con la denominación de Corona de Aragón y otros hayan podido señalarla  como la Corona catalano aragonesa ? Pienso que no, y en cualquier caso se trataría su denominación y título de un mero uso retórico  de los cronistas en el que, es cierto, el más habitual fue el Corona de Aragón, más que nada por la jerarquía que suponía frente a terceros países el prestigio de identificar la referida supranacionalidad con un reino y no con un condado; o bien, por la dificultad que suponía  al redactar enumerar el reino y a continuación el condado.

Nunca existió  por tanto supremacía alguna entre los condados y el reino y viceversa. Y la misma Petronila ostentó el linaje de condesa de Barcelona, exclusivamente porque las cortes de aquel condado se lo reconocieron.  ¿ No ha pasado a la Historia la venganza de Roger de Flor y sus almogárabes como la " venganza catalona- aragonesa ?.

Pues bien, recientemente a nuestro baturro presidente, ha ordenado retirar algunos libros de uso en la educación  pública secundaria en la provincia de Huesca que empleaban la denominación de Corona catalo-aragonesa, a mi juicio en el aspecto institucional tan correcta como la ya expuesta de Corona de Aragón. 

Este hombre es una pena, y al margen de que al oírlo hablar castellano uno siente vergüenza, no se ha detenido en su cruzada y obsesión anticalanista. El mensaje de fin de año, ha querido darlo desde la ciudad de Sijena, más que nada para ganar amigos.Y no contento con ello- más papista que el Papa- ha deplorado y criticado al gobierno de España, por permitir que éste- intervenida la autonomía catalana por el art. 155 de la Constitución, como todo el mundo sabe- autorizara que Cataluña formulara recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca, que ratificó y convalidó la del Juzgado de 1 Instancia número 1 de Huesca en el  litigio de los bienes de Sijena.

A lo que se ve, el baturro, con pañuelo de cachirulo incluido, habrá entendido que la mejor manera de ganar un litigio en buena lid, es prohibir a una de las partes ejercitar sus derechos, algo que nuestro ordenamiento jurídico reconoce  constitucionalmente a cualquier particular.

Lo triste de todo esto, y más en un personaje que se confiesa socialista, es que haya acabado siendo la punta de lanza de una corriente reaccionaría que los partidos aragoneses conservadores, llevan años alimentando en nuestra sociedad desde mediados de los años ochenta del pasado siglo. Al comienzo de nuestra democracia, e incluso durante la dictadura, esta corriente, siempre resultó minoritaria en Aragón, más que nada porque casi 400.000 aragoneses hubieron de emigrar a Cataluña, huyendo del caciquismo y atraso  con el que esas mismas fuerzas, después de la guerra civil, habían impedido la industrialización de nuestra región. 

Cuando llegué a Barcelona a finales de los años sesenta del pasado siglo, matriculándome  en Derecho,   pronto me pude dar cuenta de la magnifica relación que existía entre nuestros dos pueblos. Ser aragonés, por aquel entonces en Barcelona, te abría casi todas las puertas, tanto por el recuerdo  de nuestra común historia, como por la numerosa colonia aragonesa, que perfectamente integrada en Cataluña constituía el mejor nexo común entre dos pueblos hermanos.

Desgraciadamente, desde entonces, en el Aragón de hoy la batalla cultural la han ido ganando las fuerzas anticatalanistas, campaña tras campaña- con la colaboración de nuestra retrógrada prensa -donde el deporte regional ha consistido en menospreciar a los catalanes, así en genérico, con toda clase de tergiversaciones históricas, falsas reivindicaciones, tópicos  y prejuicios castizos. En estas ofensivas, y vulnerando inclusive lo dispuesto en nuestro Estatuto de autonomía- que reconoce el catalán como unas de las lenguas de Aragón- se han llegado a promulgar leyes  que han negado el uso del catalán en nuestra Franja oriental (lengua que hablan más de 50.000 personas), calificando a dicha lengua como el " aragonés oriental" contra todo criterio filológico y científico, incluido el mismo departamento de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza.

La izquierda en Aragón, durante todo este tiempo, y al contrario que con el primer gobierno del socialista Santiago Marraco,como en muchos otros campos,  no ha sabido- o querido- salir al paso de este ambiente xenófobo cultivado por las fuerza más retrógradas de nuestra región, que ven en la prosperidad industrial de Cataluña el mayor enemigo de la casta caciquil y funcionarial que nos gobierna todavía. 

Como sigo visitando Cataluña muy a menudo, con infinita tristeza me he venido dando cuenta, que el lazo espiritual que unió a nuestros pueblos, desprecio tras desprecio, se ha deteriorado gravemente.

Irresponsables como el baturro lo han conseguido. Nos nos merecemos a este personaje, que en los difíciles momentos que vive Cataluña, solo sabe que echar gasolina al fuego deteriorando todavía mas nuestras fraternales relaciones.
















  

  

viernes, 5 de enero de 2018

El pesebre de Junqueras y su prisión preventiva ratificada

Junqueras, ya se le ve, es un católico santurrón. Un pacifista que asiste a misa de 12 los domingos, cree en las tradiciones de la Navidad, y es un admirador de Gandhi y  Luther King. Pero como todo ser humano, como todo creyente, se merece un respeto. Acabo de leer que el regalo en forma de pequeño pesebre, que un catalán llamado Antonio Bargalló, le había enviado a la prisión de Estremera con motivo de la Navidad, le ha sido devuelto por la autoridad penitenciaria. No sé lo que dice el reglamento al respecto, pero lo que resulta significativo es que el regalo haya retornado a su remitente con gran parte de sus figuras ( árboles y pequeño sistema eléctrico) rotas,y, para que no quepa duda de la autoría del daño, con la leyenda de " Viva España".

Y dicen que vivimos en un estado de derecho. La venganza, falta de garantías o el maltrato, que yo sepa no debe formar parte de ningún ordenamiento jurídico.  El pesebre ha sido un episodio más. Como cuando fue citado con 24 horas de antelación para declarar en el Tribunal de Orden Público, perdón, ahora llamado Audiencia Nacional. Le habían notificado el día anterior una querella de más de 100 folios. A ver quién se ilustra de ella en ese plazo, contrata abogado y se persona al día siguiente en Madrid.  A eso le llaman algunos derecho a la defensa.  Hace falta imaginación para hablar así. Dicen sus abogados, que en la declaración que siguió la señora juez al tiempo que declaraba  el imputado, consultaba ésta su teléfono móvil como ausente. Dicho y hecho, después de ser oído ( es un decir) se decretó la prisión preventiva por un delito de rebelión, sin violencia claro, requisito elemental del tipo penal, pero eso es lo de menos. Construcciones jurídicas se hicieron y están haciendo para que de forma analógica- algo que proscribe el Derecho penal,-el concepto de violencia resulte de lo más extenso e interpretable. Lo mismo que viene sucediendo con el delito de nueva redacción, el de odio. Cualquier crítica es odio, sobre todo si es contra el régimen existente y el sagrado orden decretado.

Esposado por la espalda, fue introducido el pobre Junqueras en un furgón policial, camino de prisión a toda velocidad sin colocarle el cinturón de seguridad, mientras los policías de guardia en la Audiencia Nacional, se mofaban del tratamiento sexual que en la cárcel podían dar al " osito" otros internos, como todos pudimos ver por televisión. Y como eso fuera poco, los vigilantes en el trayecto ( compañeros de otros que  que cantaban  " a  por ellos" en los autobuses camino de Cataluña) le pusieron en las orejas para que pudiera oírlas mejor, toda clase de piezas musicales patrióticas. Todo un ludibrio del que seguramente se habrá visto libre, el tal "chiclé" ( toda una bestia asesina de señoras) una vez detenido. Eso es lo que pensé cuando lo vi salir de los juzgados, esposado, pero por delante, que es más cómodo para el detenido.

Cuando la causa pasó por fin al Tribunal Supremo, este tribunal nombrado por el Consejo General del Poder Judicial, que a su vez es designado por las mayorías políticas de nuestro parlamento, ha ratificado la prisión preventiva a pesar de haber resultado electo como diputado de nuevo en unas elecciones autonómicas convocadas por el Gobierno Central. Una decisión política más, que no judicial. Como  ocurriera con la retirada de la orden de busca y captura internacional a Puigdemont. Si sospecho que los delitos perseguidos no son homologables en otro país europeo, o las garantías de un juicio justo tampoco, la retiro y le doy caza si vuelve, que mis procedimientos están por encima de todas las cosas y son los más democráticos.  Esto puede calificarse de una hábil estrategia frente al enemigo, pero nunca podrá decirse que corresponde a un procedimiento penal reglado y con garantías.

Han añadido nuestros doctos juristas de nuestro tribunal supremo, para motivar la prisión preventiva, que la violencia en el delito de rebelión perseguido, consistió en incitar a votar en un referéndum declarado ilegal por otro tribunal político, el constitucional, y que al no existir arrepentimiento ( como el que exigía la Inquisición), cabe la posibilidad de que vuelva a intentarlo. Yo pensaba que este razonamiento, en su caso, debería formar parte de la sentencia, una vez juzgado, pero no ha sido así. No he podido sustraerme del recuerdo del triste final de los protagonistas  en la novela de 1984 de Orwel. El Gran hermano, no sólo los quiso eliminados, sino también arrepentidos.

Ya hemos llegado a la estación término. Cualquier manifestación o huelga no autorizada, pero convocada, cualquier desahucio contestado en lo sucesivo, aunque nadie emplee la violencia y se limite a recibir palos a lo Gandhi o Luther King, será reo en lo sucesivo del delito de  rebelión o como mínimo de sedición. Tenemos una democracia de lo más original. Empezamos a dar miedo hasta en Europa.












martes, 2 de enero de 2018

La Navidad

Siguen los juegos fatuos de la Navidad : regalos, consumo, fiestas. Vanidad, apariencia,ostentación, despilfarro.Y pensar que la actual celebración se inspira en un acontecimiento cristiano. En un establo nació Jesucristo entre la paja. Testigos fueron sus padres, su sencilla madre y un  humilde carpintero, su esposo. Una vaca y un asno observaron el suceso. 

La mayoría de los que se dicen sus discípulos en Occidente hace tiempo que olvidaron su ejemplo. Si quedan auténticos cristianos, no tengo la menor duda que habitan en Siria e Iraq, dando un ejemplo de martirio, luchando en favor de un mundo mejor contra la chusma del Estado Islámico, y Alqaeda, la auténtica infantería de la OTAN, Qatar y Arabia Saudíta en el Oriente Medio.

Igual les sucederá a los cristianos palestinos ( casi un 20% lo son), oprimidos y maltratados por el Sionismo. Recuerdo al pobre Arafat antes de ser asesinado. Siempre fue un buen musulmán, tolerante y abierto, la prueba es que casó con una palestina cristiana. Cada Nochebuena solía acompañar a su esposa, de forma sencilla y recogida,  a la misa de gallo que se celebraba en Belén.