" Esto es lo que hay"

Jamás había visto una sociedad tan dormida como la actual. Nadie sabe nada de lo que sucede por el mundo, e incluso en  su propio país. Cuando un sedado cualquiera por nuestros medios de comunicación, que le ocultan  todo lo  que acaece, descubre que algo no va bien, porque ya le afecta directamente a él o a alguien  de su entorno, repite la conocida frase de " esto es lo que hay", acompañado de una sonrisa, y se va su casa.

Al menos en la manipulada información que el Franquismo proporcionaba, la gente desconfiaba con toda naturalidad del mensaje, y procuraba en la medida de lo posible informarse por radio " macuto" de todo tipo de noticias a través del boca a boca, o bien escuchando las radios extranjeras. La gente a su nivel, procuraba formarse su propio criterio. Favorecía también a esta libertad del sujeto receptor de información el hecho de que la propaganda, difundida por los medios aquel régimen, era tan zafia y grosera, que nadie creía en ella. 

En cambio ahora todo se ha perfeccionado. Los medios filtran, aparentan, manipulan y sobre todo ocultan, con mucho mejor técnica y "profesionalidad". Y lo hacen, dándoselas de honestos y garantes de la libertad de expresión. Todo se reduce a noticias lacrimógenas  y al " sálvame de luxe" de la política : que si éste ha dicho esto y el otro le ha contestado con lo de más allá. Puro cotilleo.

Y mientras tanto el mundo fluye y suceden cosas de las que todos deberíamos saber algo, porque nos afectan. Hace poco días, al candidato de la moderada izquierda colombiana, Gustavo Petro, se le intentó asesinar en la ciudad de Cucutá. El blindaje de su vehículo lo salvó, no así a las más de 150 personas, líderes sociales y políticos asesinadas desde la firma del proceso de paz, evidentemente todas en posturas de izquierda. La noticia ni se conoce, tan ocupados como andan los medios en difundir y manipular, cualquier noticia sobre la vecina Venezuela.

Igual sucede con Rusia y Putin, donde  no se escatima cualquier dato, por insignificante que sea, para concluir que Putin es malo, qué digo malo, malísimo. Pues bien, cercada Rusia por bases de EEUU, desde Polonia y Lituania hasta Iraq, pasando por Turquía, Arabia Saudí, Qatar, Uzbequistan y Afganistán, entre otros países, con el objetivo de desestabilizar y provocar a esa gran nación- pues no en vano le  disputa la hegemonía al imperio- ésta acaba de presentar un nuevo misil intercontinetal, con capacidad de transportar ojivas nucleares, que simplemente no es interceptable por los numerosos escudos antimisiles de que disponen los Estados Unidos en todas sus bases. 

Harta  ya Rusia del cerco y provocaciones constantes en sus fronteras ( hasta tropas españolas bajo mando de la OTAN, realizan numerosas maniobras a pocos kilómetros de la frontera rusa, en Lituania,  y ya me dirán qué se nos ha perdido por ahí), se ha visto forzada al desarrollo de esta arma, que va a cambiar y alterar todo el juego geopolítico mundial, pues desde ahora EEUU, ya es vulnerable, a pesar de toda su inversión en armamento.

¿ Qué ha dicho nuestros medios de estas noticia?. Poco o nada, y menos han comentado sus consecuencias, teniendo como tenemos la base de Rota, una de las más importantes del Mediterráneo, en el estrecho. Ya se pueden ustedes imaginar donde iría el primer " pepino" en caso de conflicto, aunque hayamos visto tan contentos a los vecinos de esta ciudad anzaluza, cuando recientemente los EEUU amplió la dotación de la base militar, pensando en el aumento de los bocadillos de calamares que iban a vender.

En otro aspecto de la actualidad internacional  ¿ sabe la población el significado del resultado de las últimas elecciones en Italia, donde los partidos ganadores, al unísono, están por sacar a Italia del área del Euro, y de lo que podría pasar con nuestra moneda de llevarse  el proyecto adelante ? ¿ O de lo que sucede en Siria, donde se  libra una guerra sangrienta de la que es víctima el pueblo sirio y su gobierno ?  ¿ Sabe la gente, aunque lo hayan denunciado numerosos cristianos, que la chusma de bandas de mercenarios terroristas ( léase ISIS y AL QAEDA) pagados, suministrados y apoyados por Francia, Inglaterra, Qatar y Estados Unidos, asolan el país, para derribar al régimen de Bashar El Assad, un régimen por otra parte, que cuenta con ministros cristianos, y siempre ha respetado la más escrupulosa libertad religiosa ? 

Si no fuera por Rusia, y su apoyo al pueblo sirio, ya no quedaría un cristiano vivo, ni un druso, ni un  musulmán chiita.

Podríamos seguir y seguir, pero no es el caso.

Pero  yendo a escenarios más cercanos, como todo el mundo ya puede observar, ya ha comenzado la ofensiva contra nuestro sistema de  pensiones, por parte de un gobierno, como el nuestro, que no es más que una marioneta de EEUU y la UE capitaneada por Alemania;  y en general contra los derechos sociales que todavía- aunque menguados- disfrutamos en sanidad y educación. Y mientras tanto, alienados, entontecidos, aunque ya tengamos presos políticos, y artistas en la cárcel por ejercer su libertad de expresión, seguimos consumiendo basura informativa, y repetimos como postrer conclusión " esto es lo que hay". 

Los pensionistas deben saber a qué se enfrentan : no basta con subir las pensiones, hay que pensar en sus hijos y nietos

Cómo se lo explicaría yo. No obstante, voy a empezar. Se trata de cuadrar las cuentas del Estado, ahora que los pensionistas están en la calle solicitando incrementos, y a la Policía Nacional y Guardia Civil, se le va a elevar el sueldo en 560  euros y 720 al mes, respectivamente.

En España la estructura del ingreso público se compone de los impuestos indirectos que pagamos todos, más los directos que tiene que pagar el sector productivo, compuesto por grandes empresas ( Ibex 35), pequeñas y medianas industrias, y finalmente asalariados.

El sector del gasto ( público), se compone de las pensiones que el Estado, vía Seguridad Social, debe abonar regularmente ;  el gasto político ( que no es baladí),  las amortizaciones e intereses que debemos devolver por toda  nuestra deuda nacional ( autonómica, local, provincial y estatal) contraída;  las remuneraciones de los empleados de todas nuestras administraciones públicas, y el mantenimiento de nuestros servicios, obras a realizar de nueva factura y compras de todo tipo.

Es evidente, desde hace tiempo, que los ingresos no alcanzan a cubrir nuestros gastos. Por ello, el déficit es crónico y ha debido saldarse con numerosos recursos al endeudamiento, hasta alcanzar cifras astronómicas superiores al PIB nacional, es decir a todo lo que producimos en bienes y servicios durante un año. Hasta las mismas pensiones, han comenzado en parte a ser satisfechas con nuevos recursos a la deuda.

El déficit fiscal, y el endeudamiento progresivo hasta extremos temerarios, tienen su causa tanto en la incorrecta  e injusta estructura del ingreso, como  el destino del gasto.

Por la parte del ingreso, los asalariados soportan un presión fiscal muy superior a las rentas del capital. Y de esta presión no se libra nadie. La presión sobre las rentas obtenidas de autónomos y pequeña y mediana industria, son cada vez mayores, y además se ven sometidas en muchas ocasiones a unas inspecciones arbitrarias, que solo buscan, al margen del derecho y las propias leyes fiscales, recaudar más y más.  Por contra, los ingresos fiscales derivados de las grandes empresas y fortunas personales, son en la mayor parte de los casos inexistentes, a base de disposiciones favorables ( créditos fiscales, desgravaciones, Sicavs y otras ). La banca a pesar de sus beneficios no paga nada y nuestros sectores de oligopolio ( con los precios más caros de Europa) en gas, electricidad, constructoras y combustibles  apenas tributan un 5% de sus beneficios en el impuesto de sociedades, cuando las pequeñas y medianas industrias los hace por encima del 30%.

Ya tenemos aquí el problema. El pulmón financiero que aguanta todo el tinglado del gasto, son  exclusivamente los asalariados del sector privado y las pequeñas y medianas industrias. Y a medida que aumenta el déficit y el endeudamiento, se les sangra más y más. Resultado de todo ello, es que los beneficios, cuando los hay, son ya casi simbólicos y no permiten la reinversión y mejora en nuestras industrias con bienes de capital, con lo que pierden cada vez más competitividad en una economía como  la nuestra, abierta al exterior. Respecto a los asalariados, les sucede algo similar : sus sueldos se encuentran congelados en el mejor de los casos, y en muchas ocasiones han sufrido disminuciones más que importantes. El nuevo empleo que se crea, cuando se crea, es precario y de muy baja retribución. Con este panorama, unos y otros, contribuyen con lo que pueden, y ante la próxima vuelta de tuerca, que probablamente llegue,  ni podrán ahorrar, ni gastar.

A  mi juicio, por tanto, el problema está en la falta de ingresos de las grandes compañías y el volumen y distribución del gasto. Este último capítulo,  por las siguientes razones :

1.- El gasto en inversiones, compras y obras públicas, se dilapida y se ha dilapidado en beneficio de los grandes industrias, que son encima las que no contribuyen.  Aeropuertos innecesarios,  Aves carísimos en detrimento del transporte convencional, autopistas que debemos rescatar entre todos, obras faraónicas totalmente prescindibles, y compras de armamento por imposición de EEUU, dependiendo siempre de sus repuestos y tecnología, lo que no redunda en la mejora de nuestra defensa. 

2.- Una burbuja política, que solo hace que aumentar anualmente, con subvenciones a partidos políticos y sueldos de políticos y asesores, siempre por encima del IPC. Estamos hablando de 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo y todos los empleados que componen estos servicios,  más casi 50 Diputaciones Provinciales y muchos de  los ayuntamientos de España. Casi nada.

3,- Consecuencia de todo lo anterior, son las dotaciones en funcionarios y políticos para cubrir estos servicios. Varios de ellos, prescindibles, como  la mayoría de estos parlamentos y sus respectivos gobiernos, defensorías del pueblo, y todas las diputaciones provinciales. También los municipios, mediante agrupaciones, podrían rebajarse a la mitad.

3.-  Y llegamos a la pensiones : da la casualidad, que una gran parte de los nuevos pensionistas, los de mejores prestaciones a percibir, provienen de las prejubilaciones que las grandes empresas- las que no pagan impuestos- lanzan a la Seguridad Social para descargar sus plantillas de buenas nóminas, a la par que su directivos, se suben cada vez más sus sueldos y retribuciones de forma escandalosa. Ni que decir tiene, que los prejubilados, que son reemplazados por otros trabajadores  con sueldos irrisorios, llegan a la Seguridad Social, no sólo con muy buenos fondos de pensiones, sino también con las mejores y mas alta retribuciones en pensiones contributivas.


Este sistema diabólico, injusto y desigual en la distribución del gasto, tiene como corolario final las  siguientes consecuencias :

PRIMERA.- Una industria cada vez más menguada y poco competitiva, donde es casi imposible invertir en bienes de capital e I+ D. Es decir, una industria que no produce bienes con un valor añadido, lo que le impide mejorar sus ingresos, salarios y beneficios.

SEGUNDA.- Unos bajos salarios en condiciones precarias, incapaces de cubrir con sus cotizaciones el déficit de la Seguridad Social. Y añádase  a ello, el enorme desempleo, con casi un 40% en la esfera juvenil, que obviamente no cotiza. 

TERCERA.-  Un déficit fiscal crónico en nuestras cuentas públicas y la imposibilidad de reducir nuestro endeudamiento, del que cada día que pasa, no sólo no podemos devolver nada de lo prestado, sino que los intereses sólo hacen que aumentar.

Vamos a la ruina, y los pensionistas como otros sectores antes, van a empezar a sufrir las consecuencias. Por eso, es muy importante, que sepan diagnosticar el problema.


Los responsables de todo el desaguisado son los baluartes del Régimen del 1978, PP y PSOE, a los que increíblemente los ancianos, según encuestas, siguen dado sus votos para que sigan gobernando, y de paso robando con sus frecuentes corruptelas, para empeorar aún más las cosas.

En circunstancias normales esta situación nos llevaría a la quiebra y a un duro, durísimo, rescate ; pero aún cabe la posibilidad de que estos chupópteros e inútiles, para la ganar las próximas elecciones, recurran a varias medidas para salir del apuro, subiendo la apuesta.  Una, ya la han hecho. Nada nada más y nada menos  que han subido a lo grande los sueldos de guardia civiles y policía nacional. Ante la que puede caer, se  han dicho que lo mejor es blindarse y protegerse. Dos, pueden recurrir nuevamente-patada hacia adelante- a incrementar nuestro endeudamiento. Pan para hoy y más hambre para mañana. Tres, es probable, que viendo la tormenta que se les cierne, sin distinguir entre pensiones bajas o medianas, y  las altas y generosas, a todas por igual les incrementen en tarifa plana el IPC y de paso, un par de regalos más en forma de INSERSO vacacional. Y cuarto, lo que destrozaría todo el tinglado definitivamente ( el limón ya está muy exprimido) aumentar la presión fiscal sobre los últimos y únicos reductos del sector productivo, de  donde todo sale, es decir de los asalariados y pequeñas y medianas industrias, para pagar los incrementos en pensiones y sueldos de policías y guardia civiles.

Son capaces de todo, con tal de no disminuir la burbuja política y hacer pagar a las grandes industrias. No en vano, nuestros jerifaltes encuentran acomodo con mucha frecuencia en sus consejos de administración. Por eso los pensionistas en la calle, deben conocer a qué y a quién se enfrentan. Con una solución demagógica por parte del poder, no pueden irse a casa tan contentos, pensando que han ganado en el momento en que les suban la pensión de nuevo. Su problema no es solo su insuficiente pensión ( la de las retribuciones bajas y medias) sino es  el sistema que nos gobierna. Están obligados a pensar también en sus hijos y  nietos. 

Si sólo se quedan en la reivindicación de la pensión, pronto les tomarán el pelo, y  el año que viene estarán en las mismas o peor, ahora que el BCE ha adoptado la decisión de comprarnos la mitad de la deuda, que en forma de bonos, nos venía adquiriendo.

El himno de Riego en Barcelona

Lo sucedido este fin de semana en Barcelona tiene más importancia de lo que se supone. El Rey   y sus asesores más directos lo saben. No solamente fue rechazada por el pueblo su egregia persona, y lo que representa, sino que los más que numerosos manifestantes que salieron a las calle, contra su visita, pidieron a gritos la República, y hasta algunos de ellos llegaron a hacer sonar la letra del himno de Riego, junto a banderas republicanas  de España.

Se pongan como se  pongan todos los medios de comunicación, todos ocultado en televisiones y en papel la importancia de lo sucedido, y destacando las  ridículas y exiguas manifestaciones favorables a la presencia de Rey, los catalanes republicanos, una vez más, marcaron el camino al resto de la España que todavía sestea y sigue sin enterarse de muy poco de lo que puede venir, o está por venir.

Preocupa al gobierno, al Ibex 35 y al Rey que es su símbolo, junto a la España regional de los caciques y altos cuerpos de la administración del Estado, que los jubilados se  hayan echado a la calle ( su sostén hasta ahora), pero mucho más que se haya señalado el camino que puede llevar al final del Régimen de 1978.

Una alianza de los partidos de izquierda de este país, junto al movimiento catalán  quizá ya lo habría conseguido. El objetivo hubiera sido claro : una España por fin verdaderamente democrática, republicana y confederal, uniendo a todos sus pueblos desde el derecho a su autodeterminación.  Pero hasta ahora, la ceguera, la proximidad al pesebre y la mediocridad  de Podemos e IU lo han impedido. Con el PSOE, ya definitivamente, no hay nada que hacer, pues es ya un partido más del sistema, y sólo cabe esperar de él la deserción de algunas  de sus bases, que aún siguen engañadas, muchas de ellas perceptoras de una pensión que ya ven en peligro.

Por el momento, solo y minoritariamente, surgen movimientos en esta España adormecida, como son Acción republicana y las movilizaciones en la calle  que  han empezado, más las que están por venir. Y esta vez el objetivo será claro. No se tratará del " si se puede", se reivindicará la República. Fue una chapuza copiar el lema del " yes we can" de Obama, cuando la encarnación de los ideales de justicia, reparación, igualdad y solidaridad  de los españoles y los pueblos que componen España, habría que haberlos buscado en nuestra Historia y el régimen que nos fue arrebatado por un golpe de Estado, que perduró durante los 40 años que le siguieron.

Es muy probable que si hay inteligencia en Cataluña y España. ambas fuerzas confluyan, como confluyeron fuerzas diversas en el Pacto de San Sebastián, que fue el preludio de la caída de la monarquía y la Dictadura de Primo de Rivera. Nada tienen los catalanes de hoy contra España y los españoles, sí todo contra el Estado Español tal como está diseñado.

Todavía la izquierda española se resiste a la alianza, mencionado a Puyol y   su camarilla de corruptos. También lo hacen acusando al catalanismo de supremacista e  insolidario. No saben de lo que hablan, y ojala pronto puedan rectificar. No se dan cuenta estas fuerzas de que precisamente el puyolismo representó la mejor alianza de nuestro corrupto régimen con Cataluña, para apuntalar el régimen de 1978. Por encima del hecho diferencial, que existe, el pacto fue muy claro. La mayoría de los gobiernos ( del PP o del PSOE) pudieron gobernar gracias a CIU. No en vano, Puyol llegó a ocupar una portada de ABC, donde se le  llegó a distinguir como el " español del año". Las contraprestaciones de todo este enjuague, se tradujeron  en dejar que el convergente y los suyos, junto a la alta burguesía que representaban, robaran a manos llenas en Cataluña, utilizando en su provecho los legítimos sentimientos nacionales de un pueblo para disimular, mientras las fuerzas conservadoras en el resto de España hacían lo propio con total impunidad con el BOE en la mano.

Que el puyolismo era reaccionario, supremacista y xebofobo, no lo duda nadie. Ahí están las declaraciones de su ínclita esposa, la señora Ferrusola para probarlo. Pero hoy en Cataluña, hay otra cosa y a la alta burguesía catalana ( siempre tan amiga de Madrid, compartiendo el BOE como forma de obtener todos los privilegios) está tan asustada como el Rey, la partitocracia turnista y el Ibex 35.

Lo que hay en Cataluña, por encima de los partidos es un movimiento popular, laico y republicano que exige mediante un pacto con España, el reconocimiento  de su hecho diferencial. Si Cataluña ha escogido la vía unilateral ha sido porque ha llegado a la conclusión de que con la España del atraso, el privilegio, la intolerancia y el neofranquismo el pacto era imposible. Y digamoslo también, porque no se vio apoyada  por unos partidos nacionales, que diciéndose republicanos, hace tiempo que dejaron de ejercer como tales, y buscaron de forma mediocre y miserable un hueco en el régimen de 1978.

El himno de Riego y las banderas republicanas en Barcelona, pueden haber señalado el camino de otra España. No confío en las estructuras de los partidos nacionales, que se dicen de izquierda, pero si en muchas de sus bases que tarde o temprano empezarán a ver claro. 

Caso Ana Gabriel : lo que se dice, y lo que sucede en realidad

Presentación del telediario del mediodía en TV. Se anuncia que Ana Grabiel, perteneciente a la formación anticapitalista de la CUP se ha exiliado en " la capitalista" Suiza. A continuación, el ínclito Ministro de Justicia ( de la también capitalista España, versión neofeudal) suelta la conocida letanía de que el sutraerse a la administración de justicia no resulta admisible pues somos un Estado democrático y de derecho.

La noticia en su presentación es torcicera y mañana mismo servirá para que en cualquier barra de bar, cualquier alienado, repita este mensaje corto- lleno de intoxicación- y tenga el argumentario servido, dándoselas de original y reflexivo. El redactor manipulador del informativo de TV, habrá consolidado " con sus habilidades" su puesto de trabajo, y quién sabe, sino un próximo ascenso.

Pero los hechos son tozudos y cabe darle otra vuelta a lo " informado".  Suiza es tan democrática, al menos formalmente, como cualquier otro estado sito geográficamente en Europa. Aún cabría decir que más, pues el referéndum es el instrumento jurídico  habitual del que se vale el poder para poner en práctica casi todas sus medidas legislativas esenciales. Por otra parte, aún cuando 3/4 partes de su población habla alemán, este no se impone como el castellano en España a sus otras lenguas minoritarias, el francés y el italiano. Y para terminar, goza de un régimen plenamente confederal respetuoso de todos sus cantones, donde la gran mayoría de los políticos no cobran nada del erario público. Vamos, igual que aquí.

Que Ana Grabiel, a la que le tenía la justicia española una ganas enormes, se haya exiliado en Suiza, es de lo más normal. ¿ Quién se sometería a un tribunal político y a un estado donde  la separación de poderes brilla por su ausencia ?. Nadie, pienso en su sano juicio. Porque ya me dirán ustedes, qué se puede esperar de la neutralidad de un estado, donde las fuerzas policiales llamadas a impedir el referédum del 1 de octubre, son jaleadas a los gritos de " a por ellos", cantos que se repetían en los autobuses de los policías camino de Cataluña. O de un estado, y sus funcionarios penitenciarios,  que devuelven las cartas de los presos ( Oriol Junqueras, Cuixar y otros) dirigidas a ellos y sin que les sean entregadas, con sus contenidos rotos y la bandera de España. O de unos jueces, como el del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, que instruye una causa contra independentistas, y en todas las manifestaciones contra la independencia, se le  ha visto en  las primeras las filas. O de su superior el señor LLenera, en el Tribunal Supremo, que ha razonado  en sus autos, denegando la libertad provisional a Oriol Junqueras y otros, que se dan en principio todos los presupuestos jurídicos del delito de rebelión, como es el de la violencia, ya que ésta se produjo al tener que reprimir la policía a los pacíficos manifestantes, que desearon el 1 de octubre hacer uso de su derecho a voto. Violencia si hubo ( casi 1.000 heridos), pero digo yo, no fueron los organizadores del referéndum-como todo el mundo pudo ver- los que la practicaron. Digamos benévolamente, que fueron los participantes en el referédum la que la sufrieron en sus costillas.

  ¿ Y qué me dicen de los Jordis, también prisión preventiva, por un delito de sedición, según se dice al alentar a una mayoría de barceloneses, que  impidieron durante unas horas la salida de la secretaria del Juzgado de Instrucciòn 13 de Barcelona y seis u ocho guardia civiles que la acompañan, cuando registran las dependencia de la Consellería de la Generalitat?.

Concentración, efectivamente si hubo, pero sin daños para las personas, y en cuanto a las cosas, no pasó todo ello del empapelado de un par de coches de la Guardia Civil.  Respecto, de los Jordis, son numerosos los videos en You Tube, donde estos se personaron en la concentración y dirigiendo las palabra a los concentrados, les exhortaron reiteradamente a que cesaran en su actitud y se fueran a casa. 

Pero nada hombre, a la cárcel y ya llevan en ella más de tres meses, sin que hayan sido juzgados. Todo lo contrario del cuñado del Rey, que Juzgado y condenado, a la espera de su recurso de casación ante el Tribunal Supremo, se pasea tan contento precisamente por Suiza.

En Europa ya saben que de la Audiencia Provincial para arriba, y no digamos la Audiencia Nacional, todos estos juzgados y Tribunales, en las cuestiones que tocan el Régimen del 1978, están mediatizados por el Poder Político. Ya van tres los estados democráticos, donde se ha frustrado la extradición de independentistas, por considerarlos presos políticos.

Me explico : Bélgica, por negativa del Tribunal Supremo de España a tramitarla ( caso Puigdemont). Se veían venir  su denegación, por no concurrir el delito de rebelión del que es acusado, y por falta de garantías a un juicio justo. Igual sucedió con Dinamarca, donde Puidemont también se desplazó, a pesar de haber solicitado su detención la Fiscalía. Y hoy mismo, el Ministro de Justicia de Suiza, ya ha adelantado " a priori", que Suiza no está por conceder extradiciones  por delitos políticos ( caso de Ana Gabriel). Veremos que sucede.

Qué triste. España constantemente, país de exiliados políticos. Primero, en tiempos de Fernando VII al abolir, después del Trieno Liberal, la constitución de Cádiz. El que se quedaba, ya sabia lo que le esperaba; segundo, con las dictaduras de Primo de Rivera y Franco, y finalmente hoy, con una pantomima de democracia, heredera del régimen anterior.

Todo sigue igual. Y como siempre, las 400 familias que nos han gobernado siempre, tiranizándonos, con el aplauso de todo su entorno de lacayos y pesebreros, que son muchos, llamando cobarde a Ana Gabriel.

PD.-  Pensándolo bien, me digo : ¿ serán ignorantes estos junta letras cuando intentan desprestigiar a Ana Gabriel, por su capitalista refugio en Suiza ?  ¿ No fue ese país, donde vivía refugiado y exiliado Lenin antes de la Revolución de Octubre en Rusia ? 

Un excelente libro : Título " Así se domina el mundo"; autor el coronel de estado mayor Pedro Baños

Les recomiendo el libro publicado en Editorial Planeta por el coronel del ejército español, en la reserva, diplomado de Estado Mayor, Pedro Baños. Se titula; " Así se domina el mundo", y es toda una lección de geopolítica. Es un libro profesional. No busquen en él una orientación ideológica, porque no la hay. Pero sirve muy bien, para estudiar desde la condición del ser humano, y las razones de los estados, los acontecimientos que han sucedido en la esfera internacional en el transcurso de la Historia,  y que a todos nos condicionan directamente,  así como los que vienen sucediendo en la actualidad y los que previsiblemente podrán suceder en los próximos tiempos.

Con independencia de la opinión de cada cual,  de un lado existen los datos y los análisis científicos, y del otro, la propaganda, y intoxicación que con total desvergüenza difunden los medios de comunicación, al servicio de los intereses de quienes de verdad gobiernan el mundo.  En este sentido, el libro desvela las claves de  la dominación, en especial de los imperios que fueron y los que actualmente ejercen como tales.

No me resisto a copiar uno de los párrafos en la introducción del ensayo. Dice así : " Pensamos que somos libres, que podemos elegir de forma autónoma nuestro destino, nuestros gustos, la manera de vestir o de comportarnos, lo que conocemos o a qué dedicamos  el tiempo libre, pero estamos permanentemente inducidos a adoptar acciones, decisiones y actitudes. Con creciente sutileza, los que deciden por nosotros nos imponen formas de vida, modelos de vida e ideologías, de modo que quedamos sometidos a sus designios. Esto es más cierto que nunca hoy en día, cuando se ha puesto de moda  la palabra " posverdad" para definir el contexto global de desinformación, aunque en realidad sería más acertado denominarlo " prementira", " multimentira" o plurimentira", pues lo que principalmente llega al público no es más que una gran falsedad disfrazada de verdad"

Me atrevería a decir que textos como el comentado, deberían ser llevados  a las asignaturas de cualquier bachillerato superior que se imparta. En él el alumno, encontraría las claves de la verdad, de los hechos ciertos, que le permitirían formar convicción propia para formar libremente su propio criterio. Y así mismo, impedirían que el lector fuera arrastrado y manipulado, cual marioneta, por toda la basura mediática que nos inunda y aliena. 

A quienes me conocen siempre pongo el mismo ejemplo : dos pasajeros coinciden en el mismo tren. Se creen cultos y bien informados. Uno de ellos en el asunto más manido de conversación en un tren, que es la política, defenderá sus opiniones recitado como un papagayo lo escuchado en días anteriores, por ejemplo en la TV la SEXTA", como si  sus opiniones o argumentos nacieran de su propia reflexión ; el otro, opondrá o contradecirá sus tesis, recitando a su vez, la información de la cadena de TV que habitualmente visiona, por la ejemplo ANTENA TRES.

LLegarán a destino, bajarán del tren, y ambos se creerán muy originales en la habilidades del debate.  Pero ninguno de los dos habrá pensado ni reflexionado por sí mismo. Formarán ambos parte del pensamiento único, que en su estructura es uno solo, pero se presenta maquillado en diversas caras y escenas.

Amenazas de invasión a Venezuela: dudo de que se materialicen

Se recrudece la campaña contra Venezuela, pero esta vez con amenazas de invasión desde Colombia. No es descartable que ello suceda. Errores al margen de la revolución bolivariana, el terreno se ha preparado a conciencia.  Es la vieja estrategia yanqui  de acusarte de todos los males que aquejan a tu país, cuando el acusador es el que los ha provocado.

Venezuela sufre desde hace años, y más desde la llegada del histriónico Trump a la Casa Blanca, un bloqueo en toda regla: Imposibilidad de pagos a través del sistema financiero en el comercio exterior, cierre de mercados de exportación con amenazas y sanciones a quien compre o venda a Venezuela, medidas para encarecer el cambio dólar- peso. No es extraño pues que haya hecho aparición la hiperinflación en el país caribeño, si a eso le añadimos  además la bajada del petróleo en los mercados internacionales, principal fuente de ingresos de la República bolivariana.

Pero ni aún así, EEUU y sus aliados ( Colombia como punto de lanza) han podido con la revolución. Salvo dos elecciones, una legislativa y otra el rechazo en referéndum a modificar la constitución, el resto, casi 20 elecciones ( presidenciales, municipales, para estados,  constituyentes  y otros referendos), han sido ganadas por el Chavismo desde hace casi 17 años.

Vivimos días en que los Estados Unidos baraja el último cartucho para acabar con la revolución y su ejemplo en los países latinoamericanos. La invasión se ejecutaría desde Colombia, que ya viene desestabilizando a Venezuela. Bandas colombianas organizadas cruzan la frontera y  compran todos los productos subsidiados en el país vecino a muy bajo precio y los revenden en su propia nación, provocando el desabastecimiento mediante un contrabando masivo. Por su parte, el ejército colombiano, viola constantemente la línea divisoria entre los dos países con cualquier excusa. Son provocaciones que persiguen tantear las defensas del enemigo.

Dudo que se atrevan a la invasión completa desde la 7 bases con que cuenta EEUU en territorio de Colombia. De unos años a esta parte, Venezuela se ha dotado de numeroso y moderno armamento proporcionado por Rusia en el campo de los misiles y aviación de última generación.  Y cuenta además con unas fuerzas armadas muy motivadas y  una milicia popular de casi 100.000 miembros dispuesta a todo.

Recientes noticias, por otro lado, nos hacen saber que el portaaviones Kutnezsov de la armada rusa se dirige al Caribe, y parte de la flota china, ha desviado su rumbo para dirigirse al mismo escenario.

Venezuela tiene convocadas elecciones presidenciales para abril de este año y EEUU trata de evitarlas. Piensa que de celebrarse los comicios, con la previsible vitoria de nuevo del chavismo,  sus excusas ante la comunidad internacional quedarían muy disminuidas.  Y está nervioso. Ya se sabe que EEUU, fundamenta su imperialismo siempre en su "defensa de la democracia y las libertades", con total cinismo.

Queda un último factor por analizar. Venezuela ha advertido, que de producirse la invasión, el conflicto se extendería a toda la región. En Colombia  la guerrilla del ELN, al contrario que las FARCC, no ha depuesto las armas.

Veremos que sucede.

Narcos

Muy poco cine de autor ya llega a las pantallas. Quedaron lejos los tiempos en que las cintas de Truffaut, Pontecorvo o el neorealismo  italiano se exhibían en circuitos comerciales. Oliver Stone, Kem Loach, Kubrich, Milos Forman  y en su tiempo Huston y  Pekimpac, entre otros, son excepciones. Lo más normal, ahora, son los efectos especiales y las superproducciones espectaculares de muy baja calidad.

Con la baja calidad de las pantallas, los cinéfilos se están refugiando en las series y plataformas que les dan servicio, como Neflix . Al lado de muchas producciones insustanciales, se coló en dicha plataforma NARCOS. 

Dirigida  por el brasileño José Bastos Padilha Neto, que ya mostró su buen hacer en el séptimo arte, con la magnífica cinta " Tropa de Elite", nos cuenta la historia de los dos carteles de droga más revelantes que ha dado Colombia. El primero el de Medellín y el segundo el de Cali.

En una perfecta recreación, de forma didáctica, José Bastos nos enseña que la mejor historia fantástica es la vida misma. Colombia,  retratada  por Bastos fuera de toda concesión con una narrativa magistral, es tal como se nos presenta en la cinta hasta sus últimos detalles.

Con La historia de Cali y Medellín, el espectador no solo conocerá  a la sociedad colombiana, sus valores, tradiciones, bello castellano con que se expresan, sino también su desgraciada historia, desigualdad social, atraso  y triste clase política corrupta y extractiva que  la viene gobernando desde la independencia, siempre a las órdenes de los Estados Unidos, como la colonia que es.

Estas son las condiciones sociales  que permitieron el nacimiento  y desarrollo de los carteles de la droga y la serie no lo tiene que decir, basta contar la verdad, como realmente fue, para que el espectador con algo de reflexión se de cuenta. El de Medellín con base populista buscando en las clase bajas su protección, a través de generosas aportaciones sociales. El de Cali, con su directa alianza, también en busca de protección, con la alta y extractiva burguesía colombiana que ocupa todos los resortes del Estado ( políticos y funcionarios). En medio de este juego, los grupos paramilitares de los hacendados, las guerrillas del M-19 y las Farc, utilizados por ambos carteles en una guerra civil, que ya data 50 años, aunque los medios de comunicación no informen, tan ocupados como están con  intoxicar con Venezuela. Y sobre todos ellos, Estados Unidos a través de su embajada- el verdadero poder del país- jugando a sus intereses en este drama.

La recreación es casi perfecta. De los dos agentes de la DEA, protagonistas de la serie, uno anglosajón Murfy y el otro tejano, de origen mexicano, Javier Peña, sólo apuntaré la bromas que el primero sufre en ocasiones por su académico castellano, un gringo para cualquier colombiano ; el otro, hispanoparlante de cuna, es tratado por la policía colombiana, como "peñita", uno más de ellos.  Y después dirán que la patria grande que quería Bolivar, no existe.

Puestos a hacer una crítica de la serie, en los últimos episodios de Medellín, aparece en la finca un tractor. Uno que ha recorrido el campo colombiano, con bastantes kilómetros, nunca vio una máquina de estas. Para que se den una idea de la situación del agro colombiano, plagado de caciques y hacendados que por cuatro chavos recurren habitualmente a peones con salarios de hambre para todo tipo de tareas. Debe de haber tractores en el país, pero es algo extraño. En disculpa de la serie, diré que el tractor se encuentra en la finca del " papa" de Pablo Escobar. 

Una de las versiones, lo es en castellano e inglés. La que les aconsejo es toda ella en español.