Un escenario posible : guerra en Europa y levas obligatorias

Presidido por la señora Ayuso, el Dos de Mayo de 1808 fue celebrado en Madrid recientemente. Hasta desfiló una representación, en trajes de época, de nuestro ejército. Pero como  sucede cada año, nadie le contó al pueblo español, todos los traidores que ese día- comienzo de la guerra de la independencia contra el invasor francés- dejaron solo al insurrecto pueblo de Madrid contra la invasores franceses ; una constante en nuestra oligarquía nacional siempre al servicio de los intereses extranjeros.

El día dos de mayo el pueblo español  se levantó contra Napoleón, quien a esa fecha ya había traicionado la mayoría de los ideales de la revolución francesa y se disponía a saquear España. La sangre se derramó a raudales, la puso naturalmente el pueblo, y Goya inmortalizó los fusilamientos de la represión en sus cuadros, hoy expuestos en el Museo del Prado. Sin embargo, la burguesía de aquel Madrid, su nobleza cortesana y nuestro ejército, ese mismo día, más bien  se quedó en su casa, o lo peor, muchos se pusieron de parte del francés, ofreciendo sus servicios al  invasor, a excepción en Madrid, de dos capitanes dignos y valientes, Daoiz y Velarde, que se sumaron a la rebelión del pueblo, pagando con la vida su osadía. Lo de la oligarquía, la verdad, no tuvo nada de extraño, ya que pocos días antes el inepto Carlos IV y su felón hijo Fernando VII habían cedido el trono de España al corso, a cambio de unas fincas y cotos de caza en el sur de Francia.

Hecha esta reflexión, quizá sea el momento de explorar un posible acontecimiento, si no igual, semejante.  En aquella ocasión, el pueblo de Madrid y luego el de la mayor parte de España, se rebeló  contra el  intento de  Napoleón  por imponernos una monarquía no querida, la de su hermano José Bonaparte.

Hoy muy pocos discutirían, que nuestra soberanía e independencia está por los suelos. Somos una colonia de los Estados Unidos, el mundo anglosajón en general y la  burocracia de la UE. Todos estos poderes dominan España institucionalmente y cuentan con bases militares en nuestro territorio. Además, a través de la OTAN tienen integrado a nuestro ejército.

No es ningún secreto que de un par de años a esta parte, con programas de armamento, ampliación del gasto militar, y probable nueva implantación del servicio militar, nos quieren llevar a un conflicto con Rusia y después con China. Se está creando un enemigo con el  que justificar las enormes inversiones para beneficio del complejo militar industrial occidental y de paso, desestabilizar a las nuevas potencias emergentes que están poniendo en peligro la hegemonía de los poderes oligarquícos europeos, los Estados Unidos y el mundo anglosajón.

Controlados como tienen a todos los medios de comunicación, poco a poco nos han comenzado a intoxicar. Estamos en la fase de  la fabricación del enemigo, haciéndonos creer que las  ya citadas potencias extranjeras están a punto de invadir  nuestro "  mundo libre", a las que por otra parte no hacemos otra cosa que amenazar, sancionar y provocar. Puede llegar un momento en que el conflicto estalle y se arrastre a España a la guerra, contra la opinión más que mayoritaria de su pueblo ; y tal como ahora le sucede al desgraciado pueblo ucraniano las levas resulten obligatorias  y aunque la televisión occidental no lo muestre,  bandas de la porra por todo el país vayan reclutando violentamente por las calles a todo tipo de personas.

Cuando esto suceda, que existe un cierto riesgo de que suceda,  ellos, la oligarquía, sus hijos y parientes no pondrán la sangre en su guerra. La sangre ya se sabe, por innumerables ejemplos históricos, la derramará  como siempre el pueblo.

Y el pueblo, como sucediera con la Guerra del Rif y la Semana Trágica ( julio y agosto de 1909), es muy probable que contra una guerra no querida, a la que los hijos de la mejores rentas no van a ir, pueda levantarse en un nuevo dos de mayo.

Por ello, volvamos al principio y preguntémonos ¿  cómo reaccionaria nuestra burguesía, alto funcionariado y clase política en general, ante tal insurrección y la negativa del pueblo a ser movilizado y utilizado como carne de cañón  de potencias extranjeras ?

Voy por ello a esbozarles un somero panorama de cómo están las cosas en la actualidad, en esta España en la que muchos  de los que presumen de  "patriotas" y recientemente, contra otros españoles,  indignamente  fomentaron el grito de " a por ellos".

Una parte de las cúpulas políticas de los grandes partidos, todos ellos, otra porción ( esta menor) de  altos funcionarios y  cierto número de periodistas célebres de prensa y televisión, ya se encuentran a sueldo, o gozando de sensibles ventajas en especie, en las nóminas de los Estados Unidos e Inglaterra. La patria para estos señores hace tiempo que no es España, su patria son las potencias mencionadas. Madrid es un todo un vivero de estos personajes, traidores y vende patrias con todas las letras.

Yo no digo que la señora Ayuso o en el señor Sánchez estén en nómina. Sólo digo que la primera decretó tres días de luto en la comunidad de Madrid, con motivo de la muerte de Isabel II de Inglaterra, cuya  monarquía ha sido, y es, uno de los primeros enemigos de España. Respecto, del segundo, ya no se le pueden notar más las ganas en ocupar para el  futuro un puesto en la OTAN u  otras instituciones internacionales de su órbita.

No esperen nada de estos personajes cuando el pueblo se levante para no ir a la guerra. Todo lo contrario, apoyaran la represión cuando comiencen las protestas.

Otro sector, este más numeroso, mirara hacia otro lado, o quizá peor "entenderá" la represión que nuestro estado desencadene, y  no por estar en la nóminas de las  potencias extranjeras, que no lo está, en realidad lo hará porque lleva ya cierto tiempo compartiendo la cultura del mundo anglosajón y se siente mucho más cercano de cualquier miembro de esta comunidad que de un albañil de Ávila, o un mecánico de Martorell.

Estos individuos de clase media- alta, están enamorados de su inglés y les sucede lo que a los hispanos de Miami, que  en realidad ya son yanquis, aunque aún hablen español. Es decir, hace tiempo que han sido educados en las  universidades de los Estados Unidos e Inglaterra, o envían a estudiar a sus hijos a dichos lugares. Dicho sea de paso, como hace nuestra monarquía.

Mas adelante, estos sujetos, después de su instrucción en Canadá, Inglaterra o Estados Unidos, se desempeñarán en  empleos  en empresas  multinacionales ;  al igual que a la mayoría de los oficiales de nuestro ejército, se le abre toda una carrera internacional  con bueno ascensos en la OTAN.

Pocos Daoiz y Velarde, habrá el día que el pueblo se levante para no  ir al matadero que le tienen preparado. Cuando el momento llegué y ojala me equivoque, una vez más sólo el pueblo podrá salvar al pueblo.

PD.- Una de las más belicistas del gobierno español, resulta ser la "pajara" ( tal como la denomina su propio compinche Sánchez), es decir la señora Margarita Robles. Una señora, para que se vea en que plano de la realidad vive, hace unos años, siendo magistrada del Tribunal Supremo, hubo de declarar refiriéndose a ella misma, aquello de " nosotros la clase media". Debía de ganar por aquel entonces entre 10.000 y12.000 euros al año en 14 pagas.

El 9 de mayo, fecha de la victoria sobre el nazismo. El Regimiento Inmortal desfilará en Moscú

Por si  cupiera alguna duda a la cantidad de tontos que todavía pueblan la Tierra, los cuales, contaminados por todas las televisiones occidentales, no acaban de creerse que el régimen de Ucrania es el mayor refugio de nazis de nuestro planeta, les vamos a dar la prueba definitiva.

El día 9 de mayo se celebra en Moscú el octogésimo  aniversario de la victoria contra el nazismo, por parte de la que fue la URSS y sus aliados. Rusia, entonces la URSS,  la consiguió junto  a numerosos ucranianos que formaron en sus filas.

Pues bien, hoy en Ucrania, los festejos están prohibidos, y el nazi cocainómano que  dirige el país, o lo queda de él, el tal Zelensky, ha anunciado su propósito de atacar dicho desfile, y ha manifestado que no puede garantizar la seguridad de los numerosos  dirigentes extranjeros que van a presidirlo junto a las autoridades rusas.

¿ Lo quieren más claro?, Ellos mismos lo reconocen, sus enemigos fueron los que los derrotaron, y ¿ quiénes fueron los enemigos de los que van a desfilar ?, pues los nazis y sus colaboradores en la II Guerra Mundial.

La efeméride festeja la dolorosa victoria sobre la hidra nazi y sus colaboradores. El pueblo soviético fue quien ganó la II guerra mundial, diga lo que diga la propaganda, el cine de Hollywood y las mentirosas televisiones occidentales. Los tropas soviéticas entraron triunfantes en Berlín, no sin antes haber dejado en las ciudades y las trincheras más de 27.000.000 de muertos.  Las tropas de EEUU no pasaron de 400.000 y las inglesas de 360.000.

Por todo el mundo, y en especial en Moscú, ese día 9 de mayo,  con Zelensky o sin él, desfilará junto a las tropas el Regimiento Inmortal. Es decir, una nutrida representación de civiles exhibiendo los rostros de sus familiares muertos en la Gran Guerra Patria.

No hay un ruso, o ciudadano de lo que fue la URSS, que no tenga un familiar o amigo muerto por la bestia nazi en la II guerra  mundial.

El mundo está en deuda con el pueblo ruso. Más hoy todavía que la hidra levanta cabeza de nuevo en Ucrania, perfectamente alimentada por los Estados Unidos, Inglaterra y Francia, para vergüenza de sus dirigentes.

¡ Viva el regimiento inmortal ¡ Honor y gloria a los héroes que nos liberaron del nazismo.

PD.-  No le van a la zaga, en lo que a nazismo se refiere, una gran mayoría de letones y estonios, con la asquerosa Kallas al frente, representante para asuntos exteriores de la UE. No en vano, algunos de sus ascendientes fueron colaboradores con la tropas alemanas en la II Guerra Mundial. Al igual que el querido abuelito de la líder de los Verdes alemanes, hasta hace poco ministra de exteriores de Alemania, Annalena Baerbock. Y si seguimos, lo mismo sucede el con nuevo canciller alemán, Merz, otro admirador de su abuelito de la Wermacht. Y es que en Europa, señores, es que estamos rodeados.

Ha muerto el Papa : ¿ Qué rumbo tomará la Iglesia ?

 

Ha muerto, repentinamente, el Papa Francisco. Y deja un legado problemático, que no es otro más que el del occidente mismo.

La iglesia nació judía, después se helenizó e hizo universal, sobre todo con San Pablo. Tuvo su sede en Roma, pero también durante muchos años con el patriarcado en Constantinopla, y hasta casi se llegó a calificar en un cierto momento a la Rus de Kiev ( la Rusia actual) como la tercera Roma, con la conversión de los eslavos a la fe cristiana.

Me temo que la elección del nuevo Papa va a ser difícil y problemática. La iglesia de Roma, que sigue siendo en gran parte europea y occidental, se encuentra hoy mismo dividida en tres tendencias.

La primera es la de la comodidad y la inercia de muchos de sus fieles, sin ninguna inquietud religiosa, de avanzada edad la mayoría y que viven una fe casi sin contenido, en una iglesia que cada vez más se sitúa al lado del poder y las subvenciones que la sostienen. Es la iglesia sin compromisos de ningún tipo, de la cada vez más los templos vacíos y las vocaciones sacerdotales desaparecidas. La segunda, es una parte sustancial de esa misma iglesia y su jerarquia, que precisamente por la cercanía al poder en occidente y sus ventajas, se viene adaptando a las nuevas doctrinas de lo que se ha conocido como el mundo woke ( feminismo, mundos trans, doctrinas LGTBI, aborto, destrucción de la familia, etc) renunciado a sus más elementales principios y dogmas teológicos. Y la tercera, residual, pero no menos capaz de provocar un cisma, con planteamientos ultramontanos, inquisitoriales, alejada de la realidad y que, viendo comunistas por todas partes, sería capaz de canonizar a Francisco Franco si fuera preciso.

Estas son las corrientes eclesiásticas en occidente, donde su hegemonía se agota por momentos en el mundo multipolar que ya está aquí, su economía se resquebraja y acompasado a todo ello se vive, fruto de su decadencia, toda una catástrofe espiritual.

Hoy occidente ya no es ejemplo de nada en el mundo y el futuro del cristianismo ya no va a depender de que el nuevo Papa tome el rumbo de cualquiera de las tendencias apuntadas en estas líneas. La de la inercia, ya está muerta y no tiene recorrido ; la de la adaptación al mundo woke, además de destruir la más elementales bases cristianas, supone la adopción del más puro individualismo, acercando la doctrina de la iglesia a las doctrinas protestantes, favoreciendo un orden neoliberal y socialmente injusto. La tercera posición enumerada es minoritaria, defensora de un occidente que un día ostentó el cetro del mundo, y que cuatro nostálgicos se niegan a enterrar, pues hasta llegan condenar a la libertad religiosa.

La Iglesia nació en Judea, y después se hizo universal. Hoy la iglesia católica es sobre todo Hispanoamérica y una parte de Asia y África. Y hacia el Este tiene a sus hermanos en Rusia, Grecia, parte de los Balcanes y hasta en el mundo árabe. Las diferencias entre la Iglesia ortodoxa y la católica romana es prácticamente muy poco, y más de carácter litúrgico que otra cosa.

Fuera de Europa y Los Estados Unidos, el mundo no es woke y abomina de estas modas. Eso supone casi 6.000 o 7.000 millones de potenciales fieles. Y está esperando una iglesia que predique la Justicia y un nuevo mensaje espiritual, que llene de verdad al hombre. Un mensaje que nada tiene que ver con modas, hedonismos, neliberalismos y decadencias degeneradas. Ya no basta con hacer atractivas las iglesias, como ya sucede en Europa, adornándolas con cantos a lo protestante o haciendo marketing.

O la Iglesia va con esta elección de nuevo Papa en busca de Hispanoámerica, Asia y África, o  si sigue con occidente, que ya se está hundiendo, la iglesia después de 2000 años se hundirá también y desaparecerá.

Queda guerra para rato. Las elites globalistas llegarán hasta el final

 

Parece ser que los poderes fáctico-imperiales, es decir Wal Street, La City de Londres y el complejo militar -industrial de los Estados Unidos, poco a poco están comenzando a quebrar la decidida voluntad de Trump para acabar con la guerra de Ucrania.

Nos hemos sorprendido estos días, con la noticia  de que " Ucrania propone una tregua de 30 días", pero paralelamente, y al contrario de lo que se anuncia, Estados Unidos va a reanudar el apoyo  a Ucrania en inteligencia satelital y suministro de armamento.

En estas condiciones, y más cuando Rusia va ganando la guerra en todos los frentes, salvo un tonto, nadie aceptaría esta propuesta.

Soy personalmente muy pesimista de como puede acabar el conflicto, después de las leves esperanzas iniciadas por Trump.

Examinemos quiénes son los poderes opuestos a cualquier solución razonablemente negociada.

1.-   En primer lugar, la misma Ucrania. 

Esta desdichada nación, después de una labor de fanatización e intoxicación inoculada y estimulada  de su nacionalismo en  gran parte de la población  de Ucrania del Centro y sobre todo del Oeste ( no así en su zona Este) por los servicios secretos ingleses y Estadounidenses durante años, antes de la guerra,  consiguieron despertar un odio antiruso irracional. Hoy, una parte importante del pueblo ucraniano, es una sociedad de muy difícil recuperación. Conozco personalmente muchachos muy jóvenes, que me  llegaron a  confesar  el querer cambiarse sus apellidos, porque estos eran de origen ruso. Renegar de lo que uno es, indica un determinado desorden mental. Por otro lado, y ya  antes de la guerra,  desde la llegada del nuevo régimen en 2014, después del golpe de estado en Kiev, apadrinado por la CIA y el MI6, fue prohibido el idioma ruso en todo el territorio, cuando la mayoría de la población lo hablaba, y recientemente se ha llegado al extremo de prohibir el culto, incluso, de la iglesia ortodoxa rusa.

Todo este delirio hunde sus raíces históricamente,  en  el colaboracionismo de parte de su población, sobre todo del Oeste,  con los invasores nazis  en la II guerra mundial, que ahora rebrota, pues los autores de dicho colaboracionismo, son hoy los héroes del nuevo régimen de Kiev, como el criminal Stepan Bandera.

Solo hay que ver  en  el presente los numerosos tatuajes e insignias nazis que portan gran parte de varios batallones del actual  ejército ucraniano, para darse cuenta que con la hez de la tierra, ni se puede hablar, ni negociar; más cuando en la II guerra mundial, los antecesores de los actuales nazis ucranianos,  en su brutalidad superaron con creces a las propias tropas de las SS. En mi anterior articulo, y por si quieren documentarse, a través de You tube,  les indique examinaran las matanzas de judíos  Babi Yar, las de  polacos Volinia y la excelente película  " la huida de Sobibor", donde los guardias del campo de exterminio eran ucranianos, al igual que en muchos otros campos de exterminio nazis.

Con esta gente, no hay nada que hacer, más cuando ahora que los rusos avanzan en Kurs, se van descubriendo matanzas de civiles ( ancianos preferentemente) perpetradas por el ejército ucraniano, después de haber sido objeto esta población de numerosas torturas.

Con todas estas personas, por llamarles de alguna forma, no se puede ni hablar, ni negociar, ni convivir. Lo que nunca he llegado a entender, es  cómo la URSS, después de la II guerra mundial no acabó, con esta hidra de una vez por todas.

Vean y contemplen ustedes  estos días el rostro del amigo Zelensky y verán en él, al margen  del probable rictus de consumidor habitual de cocaína,  el gesto  agresivo de un perro rabioso.

Con este señor y la banda nazi y corrupta que le sigue, nada puede hacerse. Sólo hay una opción en  ese desgraciado país, y es desnazificarlo de una vez por todas, como ya apuntara el objetivo de la Operación Militar Especial, devolviendo partes de su geografía a Rumanía, Hungría y Polonia ( me refiero a su parte Oeste) territorios que pertenecieron a estas naciones antes de la creación artificial de un país, como Ucrania, que no tiene ni 20 años, y todas las regiones del Este y el Sur devueltas  a Rusia, de las que nunca debieron haber salido para constituir el país artificial.

2.- Los patrocinadores de la guerra.

La guerra de Ucrania  es en realidad, o se ha convertido, en la guerra de la OTAN, Estados Unidos, Inglaterra y la UE contra Rusia, naciones al servicio del capital  y élites globalistas.  Ucrania pone los muertos y los otros todo lo demás: mercenarios, inteligencia, satélites, tecnología,  y sobre todo armamento y dinero, mucho dinero. Sin los patrocinadores, la guerra habría acabado en menos de un mes. Nadie cobraría su nómina en un país quebrado. 

Pero también la guerra es la lucha del Occidente imperial contra Rusia, China y sus aliados. Primero es Rusia el objetivo a batir, luego los demás, Irán y  China por supuesto.

Cuando el capitalismo imperialista y occidental, ya creía dominar con la caída de la  URSS, todo el planeta, la dialéctica de la historia le alumbró dos nuevas  potencias, Rusia y China. Y a eso hay que sumarle la incipiente decadencia que ya se manifiesta de los Estados unidos y la más que evidente de la UE e Inglaterra.

En esta guerra, occidente ha echado el resto, creyendo de una vez por todas  poder vencer a Rusia, desmembrarla, poner un títere o varios al frente, y repartirse sus riquezas. Pero la apuesta le ha salido mal. Perdiendo la guerra,  Occidente no sólo habrá perdido el conflicto,  si no que, y  esto lo que es mas grave, perderá su reputación. Todas las naciones víctimas de sus prácticas imperialistas y saqueadoras, le perderán el miedo y eso acelerará su declive y dominio del mundo. Será el final de su hegemonía.

Por eso occidente, con Estados Unidos al frente, Inglaterra y la UE, más todos los intereses financieros y militares que representan, no pueden perder la guerra.

Lucharán hasta el final contra Rusia, hasta el último ucraniano y si pueden, y nos dejamos,  involucrarán en el conflicto a los pueblos europeos. Incluso barajan el uso del arma nuclear. Solamente los detiene la superioridad del armamento ruso, que daría lugar a la destrucción mutua asegurada. Pero de las elites mediocres y psicopáticas que nos gobiernan, puede esperarse cualquier cosa.

Queda guerra para rato. Y ojala me equivoque.

¿ Podrá Donal Trump evitar la guerra ?

 La preguntas, después de todo lo que está sucediendo estos días,  son dos :  La primera, ¿ cómo un Don Nadie, un títere corrupto como  Zelensky, un lacayo,  se atrevió a discutir y a desobedecer a su  amo y señor,  esto es  al presidente de los Estados Unidos de América, después de que este país lo había  instrumentalizado, proveído de todo tipo de armas e inteligencia,  financiado y alimentado ?. La segunda,  ¿ cómo  es posible que varias naciones europeas, hasta ahora y desde 1945, limpiabotas y cipayas de  EEUU, anden discutiendo las decisiones del  actual presidente de EUU, apoyen al señor Zelinsky  y  se niegan a facilitar la firma de la paz en la guerra de Ucrania, pretendiendo la continuación de la misma?

Lo que  sigue es una sospecha geopolítica, sobre quién manda de verdad en el mundo, más otras razones psicopatológicas de carácter histórico, donde la revancha y el rencor hunden su más profundas raíces.

Si el títere nos obsequió con ese espectáculo en la Casa Blanca, es porque al margen de ser un  narcisista  perturbado y cocainómano habitual, como varios políticos y fuentes periodísticas serias vienen denunciado desde hace bastante tiempo ( por supuesto nunca desde los numerosos medios occidentales, casi todos financiados y comprados hasta hace dos días por la USAID), se siente apoyado por  importantes intereses  globalistas oscuros más que poderosos en Estados Unidos y Europa, que no están por la labor de firmar la paz. Estos intereses todavía albergan la fantasía, ante su evidente derrota en la guerra de Ucrania, de vencer a Rusia, provocar la destitución de   Putin y la dirigencia política que lo sostiene, y repartirse, con otro títere como  el difunto Yelsin, las inmensas  riquezas de la Federación Rusa, dividiendo su territorio en 15 o 20 pequeñas repúblicas, como ya el imperio anglosajón hiciera con Hispanoamérica y el mundo árabe en su día. Estas elites globalistas serán capaces de llegar hasta al enfrentamiento nuclear, forzando a EEUU a la guerra-

Estos intereses tienen nombre y apellidos :  son una parte importante del mundo financiero de Walstrett y la City londinense, más  la práctica totalidad del complejo militar industrial de los Estados Unidos. Éste es el estado mayor financiero- industrial de los mencionados intereses, al que le siguen en  constante apoyo justificativo, ideológico y de propaganda, toda la prensa y medios de comunicación comprados, a los que recientemente Donal Trump ha cortado el grifo, más Hollivood  y todas las asociaciones, ongs y todo tipo de colectivos, defensores de las doctrinas de género, trans, LGTB, Quer y feminismos diversos, siempre conectados a todo tipo de subvenciones.

El epicentro de toda esta poderosas legión financiera-cultural- industrial, es Inglaterra. Como siempre, origen de todo tipo  de conflictos y desestabilizaciones más recientes en los últimos 200 años.

Este conglomerado ya hizo todo lo posible por evitar la victoria electoral de Donal Trump, que, si bien de socialista no tiene nada y de capitalista todo y más, las carambolas de la historia han querido que hiciera su aparición fuera del bien construido y falso escenario de partidos políticos, llamados democráticos, cuando en realidad son una oligarquía, últimamente con derivas tiránicas.

Ya atentaron contra la vida de Donald Trump, y aquí lo digo, volverán a hacerlo de nuevo.

Esta es la estructura de los intereses oscuros que pretenden  continuar con la guerra y a ser posible, hasta sustituir o destituir a Trump. Ayer tuve ocasión de leer, en una de estas terminales mediáticas, la insinuación- intoxicación en un " sesudo" reportaje, que probablemente  el presidente de EEUU fuera un agente ruso. Hasta este punto se está llegando.

Y ahora vamos a la explicación psicopatológica histórica  sobre Europa y ciertas de sus naciones tan deseosas de seguir  la guerra.

Ya lo dijo el general soviético  Zukhov al entrar en Berlín en 1945 : " no nos perdonarán esta victoria".

Alemania, o una parte de ella, guarda el rencor de la derrota, pues ya se sabe sobras que  quién ganó la II Guerra Mundial fue el ejercito rojo: 27.000.000 de soviéticos muertos lo avalan. El abuelo del candidato de la CDU a estas últimas elecciones en Alemania ( y ganador de ellas) fue un prestigioso nazi, no depurado ; y la subnormal ecologista al frente del ministerio de asuntos exteriores de ese mismo país, también ha tenido otro abuelito "querido" (ella ha manifestado que lo quería mucho) absolutamente nazi y de las SS. En la zona occidental de Alemania, a esta fecha tiras una piedra o lanzas un anzuelo, y es bastante fácil encontrar en muchos alemanes un familiar nazi de la SS. En lo que fue la RFA apenas se depuró. Fue la política de Inglaterra y los EEUU.

Entre  1918 y 1922, en la guerra civil rusa después de la revolución de octubre de 1917, al lado de los rusos blancos, anticomunistas, Rusia fue invadida por ejércitos ingleses, norteamericanos, japoneses y franceses. Todos fueron derrotados.

Antes en 1812, Napoleón como es sabido invadió Rusia, con un  ejército de 600.000 hombres, de los que apenas la mitad eran franceses, la otra mitad fueron italianos, austriacos, prusianos y alemanes. Ya saben como acabó todo. Derrota total, los rusos con otros aliados llegaron a Paris y sólo 75.000 franceses sobrevivieron a la expedición.

El rencor no se ha ido todavía, porque en la II guerra mundial Rusia fue invadida  en 1941 de nuevo por alemanes, austriacos, rumanos, checos, húngaros croatas e italianos. Y junto ellos, divisiones colaboracionistas de países como España ( la división azul), de Dinamarca, Bélgica y Holanda, y cómo no, del régimen colaboracionista de Vichy en Francia, la renombrada división Carlomagno. Estos eran tan nazis que defendieron Berlín hasta el último hombre.

En Europa ha habido, y hay todavía, mucho fascista, y muchos más rencorosos patológicos de lo que parece, que no han olvidado.  La tal Kallas, la estonia representante de  la política exterior de la UE,  para variar, otra señora con antecedentes de colaboracionistas nazis en la familia, durante la II Guerra mundial.

Si no existieran todos estos enfermos rencorosos, sería imposible ocultar, como lo hacen los medios occidentales, que los ucranianos de Zelenky son los herederos de la hez de la tierra: los ucranianos  de ahora mismo, colaboradores de Zelensky,  son herederos de los colaboracionistas nazis en la II guerra mundial, de su admirado líder,  Stepan Bandera y otros, asesinos de más de 50.000 judíos en la fosa de Babi Yar y casi 100.000 polacos en Volimia, y guardianes en muchos de los campos de exterminio nazis.  Vean la preciosa película ( esta en You Tube) " la Huida de Sobibor " 

Corolario : Ya puede Francia, Inglaterra, Alemania y España, si decide seguirles, continuar con el conflicto : Ucrania tiene perdida la guerra y sus aliados occidentales, y europeos también. Además Europa se hunde y con ella la UE también, saturada de deudas por todas partes, por mucho que berreen. 

 ¿ Quién ha elegido a la señora Ursula Von der Layen ? Ya lo dije en otro artículo de este blog, " hay que irse cuanto antes de esta basura llamada la UE ".

PD.- Más de un dirigente ruso, ya se ha dejado decir que en caso de guerra nuclear, para ellos Inglaterra sería la primera en recibir el misil. Es una opinión, que creo de lo más compartida por el pueblo ruso.

Rodeados de inútiles y canallas

Pensaba dedicar este artículo a las razones psicopatológicas e históricas que llevan a nuestra dirigencia europea, y sus comprados medios de comunicación,  a perseverar en su rusofobia, incluso  una vez que los Estados Unidos se han bajado de la operación.  Les prometo que el próximo artículo versará sobre este particular.

Lo que me ha llevado a posponer el artículo, es algo que me ha tocado muy de cerca y que, pienso, es muy representativo  de la situación que debemos soportar los pacientes de nuestro sistema de salud público.

Me explico. 

Con sorpresa comprobé como mi médica de cabecera, que me asiste  habitualmente en el ambulatorio de mi pueblo ( municipio de Aragón de 18.000 habitantes), disponía  por fin de un ecógrafo. Ya había comentado con ella la necesidad de este aparato en las consultas, pues cualquier médico de familia está más que capacitado  para detectar cualquier anomalía o sospecha  de grueso trazo, y en su caso, derivar al radiólogo o especialista el diagnóstico definitivo.

Se trata de un aparato relativamente barato ( no superará los 2000 euros) y de esa forma, las listas de espera en radiología y especialistas se aligeran notablemente, se mejora la detección a tiempo de una patología grave,  y con ello, llegado el caso, se interviene quirúrgicamente al paciente mas rápidamente.

En el ambulatorio al que acudo, entre urgencias y asistencia ordinaria, no habrá más de diez doctores, por lo que dotar a cada uno de ellos de un ecógrafo no pasaría la inversión de 20.000 euros.  Piensen lo que supondría dotar a todos los doctores de la asistencia primaria  en España de estos aparatos. Estimo  que con 40.000.000 de euros habría de sobras para dotar a cada médico de un ecógrafo.

La asistencia primaria, la peor dotada del sistema, resulta clave para mejorar la asistencia sanitaria a los pacientes, detectar a tiempo sus patologías, aligerar a los hospitales de  ingresos, prevenir enfermedades y ahorrar, dicho sea de paso mucho, pero que mucho dinero.

Lo caro y quizá insostenible es centralizar los cuidados en los macro hospitales con su ingente, entre otros, gasto en farmacia. Curar siempre fue mucho mas caro que prevenir, observar y detectar.

Casi seguro que el diseño de nuestra sanidad, centralizándolo todo en los especialistas, los hospitales y la industria farmacéutica obedece a otros intereses que no suelen ser los de los enfermos.

Pero cuando me he indignado, sobremanera, es cuando he sabido que el ecógrafo de mi doctora, ha corrido a cargo de su propio bolsillo.  Sí, ella misma, una profesional con todas las letras, y una persona humana de una calidad asombrosa, como todos sus pacientes sabemos, ha adquirido de su bolsillo el ecógrafo.

Y ahora pasemos a analizar en manos de quién estamos.

Sus jefes y mandos directos regionales o autonómicos, vengan de la función pública o de la política profesional, son unos incompetentes en el mejor de los casos, porque quizá sean unos canallas, ya que conocen de sobras las reflexiones que he comentado sobre  la asistencia primaria.

El alcalde y concejales del ayuntamiento de mi localidad, una sarta de inútiles, alejados de los intereses de la gente, cuando  no simplemente pensando en exclusiva en hacer carrera política. Sirva de dato que en las fiestas de la localidad  se habrán gastado casi 600.000 euros. No sé cuales piensan que es la prioridad del servicio  e interés público que dicen representar. Podrían haber adelantado el dinero al ambulatorio y luego reclamarlo a su comunidad autónoma. Pero claro, a lo mejor no irían en las listas autonómicas o provinciales.

Y dejo para el final a la basura de gobierno que tenemos, incluida la oposición. Hoy mismo, D. Pedro Sánchez, hombre ambicioso,  sin empatía alguna por los que más sufren, poco leído y manipulador donde los haya, apelando al " lado correcto de la Historia", de la que muy poco o nada habrá leído, se ha despachado con una ayuda a Ucrania de 1.000 millones de euros, mientras las listas de espera sanitarias no cesan de aumentar, los jóvenes se ven obligados a vivir en casa de  sus padres y en las grandes ciudades un alquiler mensual supera o iguala el sueldo medio de cualquiera de esos mismos jóvenes.

Habrá dinero para el  corrupto y nazi Zelensky ( consulten en internet las matanzas de los nazis ucranianos en la II guerra mundial en Babi Yar  y Volinia), como también habrá para toda la prensa vendida al poder y  todas las asociaciones y ongs, terminales de los partidos políticos,  también para las ayudas indirectas a la banca en forma de beneficios fiscales, y para la  ingente e innecesaria industria política que cada día cobra más a nuestro cargo ; y no sigo con la lista de agravios y despilfarros porque el artículo se haría interminable.

Dinero siempre hay para lo peor, pero no ha habido  para una doctora, ejemplo de mujer y profesional de la medicina, que pensando más en los demás,  que en ella misma, ha comprado un ecógrafo de su propio  bolsillo para atender mejor a sus pacientes.

Personas como esta doctora te devuelven la fe en el ser humano.

La grave crisis de la Iglesia, II parte

 

Había dejado para otra y última entrega mi anterior artículo en este blog titulado “ la grave crisis de la Iglesia católica y sus causas”.

Ya expuse de forma muy genérica la causas de que los templos estén cada vez mas vacíos, y las vocaciones sacerdotales sean prácticamente inexistentes, donde ya no es extraño encontrar, al menos en España, al frente de cualquier parroquia a un latinoamericano o africano.

Habíamos comentado que el capitalismo, hoy en fase imperial- terminal, no sólo ha venido ocasionando numerosas guerras y producido injusticias ( sobre todo en el tercer mundo), sino que en las sociedades occidentales ( Estados Unidos y Europa) ha desarrollado todo un programa encaminado a destrozar a la familia, fomentando todo tipo de doctrinas de género y sobre las identidades. Hoy nuestras sociedades occidentales se encuentran con un hombre vacío, sin referencias, perdido , viajando de una parte hacia otra, sin rumbo, hedonista y menos todavía con algún ideal o sentido de la trascendencia.

El hombre que se pretende en Europa sobre todo y Estados Unidos, es un hombre autómata, sin arraigo, tradición ni cultura, y por encima de todo obediente y consumista.

¿Y qué ha hecho la iglesia en esta programación secular de la vida, mientras los jóvenes van de concierto en concierto,  bastantes fuman marihuana u otras sustancias, carecen de vivienda y van en patinete ?

Pues la respuesta es sencilla : absolutamente nada. Permeada de subvenciones de todo tipo, no alza la voz, languidece y se va muriendo. Eso, la parte de la iglesia que calla ( que es la mayoría),  e ignora lo que sucede y se deja llevar por los acontecimientos, por que la que, digámoslo así, toma la iniciativa, confundiendo la iglesia con una tienda, intenta organizar ceremonias musicales de dudoso gusto y espectáculos atractivos para ganar fieles, huecos y vacíos, y todos contentos. Hasta últimamente se traen a los templos coros de gospel de origen protestante pentecostal, cantando siempre en inglés, por supuesto. Y al lado de todo esto, las tradiciones cristiano-católicas se van orillando en la liturgia, y se deja que el fiel a su conveniencia se confeccione un doctrina propia, muy a la carta. Es decir, lo que resulta molesto, se aparta, o se interpreta la doctrina para hacerlo prescindible. Una copia de la metodología protestante.

Los nuevos teólogos, que son escasos, aconsejan en todo este desvarío, acercarse mucho más a una sociedad presidida “por un hombre que se ha hecho adulto”, sin darse cuenta que lo que ciertos poderes han hecho no es un hombre adulto, sino un hombre contaminado y cada vez menos libre, en un espacio donde la dignidad, lo valores y la justicia están desapareciendo por momentos. 

Acercarse a esto y no combatirlo, es suicidarse.

Mala estrategia lleva el vicario de Cristo en la tierra y la organización vaticana. La iglesia está adoptando la peor de sus secularizaciones, renunciado cada vez mas a sus principios. De esta forma va a menos, no así la iglesia ortodoxa o el islam. Ambos credos se han mantenido fieles a sus originales principios y símbolos, y les traen sin cuidado las modas y doctrinas destructoras que los intereses del capital andan difundiendo en occidente, es más, los combaten. Resultado de todo ello es que no pierden fieles, si acaso los incrementan.

Cualquier doctrina, sin sus principios y símbolos no es nada.

A la iglesia católica le está pasando lo que le sucedió al comunismo ortodoxo, el autentico : edulcoró sus principios en forma de eurocomunismo y doctrinas acratoburguesas ; luego se apartó de la lucha de clases y el materialismo histórico, y un buen día devino en nada, aún mas, en un apéndice de los intereses de los imperios y los fondos de inversión, donde los oportunistas vendieron a los trabajadores, a cambio de cuatro puestos bien remunerados por el poder. Ya hacia tiempo que estaban sobrados de traidores en sus filas.

No soy católico, ni siquiera creyente, pero observo a la institución eclesial, que ha durado más de 2000 años. O toma la defensa de la dignidad del hombre en todos sus aspectos, aunque sus estructura pierda las subvenciones del poder, y recupera los valores tradicionales irrenunciables, de su credo, predicando la verdadera libertad del ser humano, o a la institución en occidente no les doy más de 25 años.