¿ Podrá Donal Trump evitar la guerra ?

 La preguntas, después de todo lo que está sucediendo estos días,  son dos :  La primera, ¿ cómo un Don Nadie, un títere corrupto como  Zelensky, un lacayo,  se atrevió a discutir y a desobedecer a su  amo y señor,  esto es  al presidente de los Estados Unidos de América, después de que este país lo había  instrumentalizado, proveído de todo tipo de armas e inteligencia,  financiado y alimentado ?. La segunda,  ¿ cómo  es posible que varias naciones europeas, hasta ahora y desde 1945, limpiabotas y cipayas de  EEUU, anden discutiendo las decisiones del  actual presidente de EUU, apoyen al señor Zelinsky  y  se niegan a facilitar la firma de la paz en la guerra de Ucrania, pretendiendo la continuación de la misma?

Lo que  sigue es una sospecha geopolítica, sobre quién manda de verdad en el mundo, más otras razones psicopatológicas de carácter histórico, donde la revancha y el rencor hunden su más profundas raíces.

Si el títere nos obsequió con ese espectáculo en la Casa Blanca, es porque al margen de ser un  narcisista  perturbado y cocainómano habitual, como varios políticos y fuentes periodísticas serias vienen denunciado desde hace bastante tiempo ( por supuesto nunca desde los numerosos medios occidentales, casi todos financiados y comprados hasta hace dos días por la USAID), se siente apoyado por  importantes intereses  globalistas oscuros más que poderosos en Estados Unidos y Europa, que no están por la labor de firmar la paz. Estos intereses todavía albergan la fantasía, ante su evidente derrota en la guerra de Ucrania, de vencer a Rusia, provocar la destitución de   Putin y la dirigencia política que lo sostiene, y repartirse, con otro títere como  el difunto Yelsin, las inmensas  riquezas de la Federación Rusa, dividiendo su territorio en 15 o 20 pequeñas repúblicas, como ya el imperio anglosajón hiciera con Hispanoamérica y el mundo árabe en su día. Estas elites globalistas serán capaces de llegar hasta al enfrentamiento nuclear, forzando a EEUU a la guerra-

Estos intereses tienen nombre y apellidos :  son una parte importante del mundo financiero de Walstrett y la City londinense, más  la práctica totalidad del complejo militar industrial de los Estados Unidos. Éste es el estado mayor financiero- industrial de los mencionados intereses, al que le siguen en  constante apoyo justificativo, ideológico y de propaganda, toda la prensa y medios de comunicación comprados, a los que recientemente Donal Trump ha cortado el grifo, más Hollivood  y todas las asociaciones, ongs y todo tipo de colectivos, defensores de las doctrinas de género, trans, LGTB, Quer y feminismos diversos, siempre conectados a todo tipo de subvenciones.

El epicentro de toda esta poderosas legión financiera-cultural- industrial, es Inglaterra. Como siempre, origen de todo tipo  de conflictos y desestabilizaciones más recientes en los últimos 200 años.

Este conglomerado ya hizo todo lo posible por evitar la victoria electoral de Donal Trump, que, si bien de socialista no tiene nada y de capitalista todo y más, las carambolas de la historia han querido que hiciera su aparición fuera del bien construido y falso escenario de partidos políticos, llamados democráticos, cuando en realidad son una oligarquía, últimamente con derivas tiránicas.

Ya atentaron contra la vida de Donald Trump, y aquí lo digo, volverán a hacerlo de nuevo.

Esta es la estructura de los intereses oscuros que pretenden  continuar con la guerra y a ser posible, hasta sustituir o destituir a Trump. Ayer tuve ocasión de leer, en una de estas terminales mediáticas, la insinuación- intoxicación en un " sesudo" reportaje, que probablemente  el presidente de EEUU fuera un agente ruso. Hasta este punto se está llegando.

Y ahora vamos a la explicación psicopatológica histórica  sobre Europa y ciertas de sus naciones tan deseosas de seguir  la guerra.

Ya lo dijo el general soviético  Zukhov al entrar en Berlín en 1945 : " no nos perdonarán esta victoria".

Alemania, o una parte de ella, guarda el rencor de la derrota, pues ya se sabe sobras que  quién ganó la II Guerra Mundial fue el ejercito rojo: 27.000.000 de soviéticos muertos lo avalan. El abuelo del candidato de la CDU a estas últimas elecciones en Alemania ( y ganador de ellas) fue un prestigioso nazi, no depurado ; y la subnormal ecologista al frente del ministerio de asuntos exteriores de ese mismo país, también ha tenido otro abuelito "querido" (ella ha manifestado que lo quería mucho) absolutamente nazi y de las SS. En la zona occidental de Alemania, a esta fecha tiras una piedra o lanzas un anzuelo, y es bastante fácil encontrar en muchos alemanes un familiar nazi de la SS. En lo que fue la RFA apenas se depuró. Fue la política de Inglaterra y los EEUU.

Entre  1918 y 1922, en la guerra civil rusa después de la revolución de octubre de 1917, al lado de los rusos blancos, anticomunistas, Rusia fue invadida por ejércitos ingleses, norteamericanos, japoneses y franceses. Todos fueron derrotados.

Antes en 1812, Napoleón como es sabido invadió Rusia, con un  ejército de 600.000 hombres, de los que apenas la mitad eran franceses, la otra mitad fueron italianos, austriacos, prusianos y alemanes. Ya saben como acabó todo. Derrota total, los rusos con otros aliados llegaron a Paris y sólo 75.000 franceses sobrevivieron a la expedición.

El rencor no se ha ido todavía, porque en la II guerra mundial Rusia fue invadida  en 1941 de nuevo por alemanes, austriacos, rumanos, checos, húngaros croatas e italianos. Y junto ellos, divisiones colaboracionistas de países como España ( la división azul), de Dinamarca, Bélgica y Holanda, y cómo no, del régimen colaboracionista de Vichy en Francia, la renombrada división Carlomagno. Estos eran tan nazis que defendieron Berlín hasta el último hombre.

En Europa ha habido, y hay todavía, mucho fascista, y muchos más rencorosos patológicos de lo que parece, que no han olvidado.  La tal Kallas, la estonia representante de  la política exterior de la UE,  para variar, otra señora con antecedentes de colaboracionistas nazis en la familia, durante la II Guerra mundial.

Si no existieran todos estos enfermos rencorosos, sería imposible ocultar, como lo hacen los medios occidentales, que los ucranianos de Zelenky son los herederos de la hez de la tierra: los ucranianos  de ahora mismo, colaboradores de Zelensky,  son herederos de los colaboracionistas nazis en la II guerra mundial, de su admirado líder,  Stepan Bandera y otros, asesinos de más de 50.000 judíos en la fosa de Babi Yar y casi 100.000 polacos en Volimia, y guardianes en muchos de los campos de exterminio nazis.  Vean la preciosa película ( esta en You Tube) " la Huida de Sobibor " 

Corolario : Ya puede Francia, Inglaterra, Alemania y España, si decide seguirles, continuar con el conflicto : Ucrania tiene perdida la guerra y sus aliados occidentales, y europeos también. Además Europa se hunde y con ella la UE también, saturada de deudas por todas partes, por mucho que berreen. 

 ¿ Quién ha elegido a la señora Ursula Von der Layen ? Ya lo dije en otro artículo de este blog, " hay que irse cuanto antes de esta basura llamada la UE ".

PD.- Más de un dirigente ruso, ya se ha dejado decir que en caso de guerra nuclear, para ellos Inglaterra sería la primera en recibir el misil. Es una opinión, que creo de lo más compartida por el pueblo ruso.

Rodeados de inútiles y canallas

Pensaba dedicar este artículo a las razones psicopatológicas e históricas que llevan a nuestra dirigencia europea, y sus comprados medios de comunicación,  a perseverar en su rusofobia, incluso  una vez que los Estados Unidos se han bajado de la operación.  Les prometo que el próximo artículo versará sobre este particular.

Lo que me ha llevado a posponer el artículo, es algo que me ha tocado muy de cerca y que, pienso, es muy representativo  de la situación que debemos soportar los pacientes de nuestro sistema de salud público.

Me explico. 

Con sorpresa comprobé como mi médica de cabecera, que me asiste  habitualmente en el ambulatorio de mi pueblo ( municipio de Aragón de 18.000 habitantes), disponía  por fin de un ecógrafo. Ya había comentado con ella la necesidad de este aparato en las consultas, pues cualquier médico de familia está más que capacitado  para detectar cualquier anomalía o sospecha  de grueso trazo, y en su caso, derivar al radiólogo o especialista el diagnóstico definitivo.

Se trata de un aparato relativamente barato ( no superará los 2000 euros) y de esa forma, las listas de espera en radiología y especialistas se aligeran notablemente, se mejora la detección a tiempo de una patología grave,  y con ello, llegado el caso, se interviene quirúrgicamente al paciente mas rápidamente.

En el ambulatorio al que acudo, entre urgencias y asistencia ordinaria, no habrá más de diez doctores, por lo que dotar a cada uno de ellos de un ecógrafo no pasaría la inversión de 20.000 euros.  Piensen lo que supondría dotar a todos los doctores de la asistencia primaria  en España de estos aparatos. Estimo  que con 40.000.000 de euros habría de sobras para dotar a cada médico de un ecógrafo.

La asistencia primaria, la peor dotada del sistema, resulta clave para mejorar la asistencia sanitaria a los pacientes, detectar a tiempo sus patologías, aligerar a los hospitales de  ingresos, prevenir enfermedades y ahorrar, dicho sea de paso mucho, pero que mucho dinero.

Lo caro y quizá insostenible es centralizar los cuidados en los macro hospitales con su ingente, entre otros, gasto en farmacia. Curar siempre fue mucho mas caro que prevenir, observar y detectar.

Casi seguro que el diseño de nuestra sanidad, centralizándolo todo en los especialistas, los hospitales y la industria farmacéutica obedece a otros intereses que no suelen ser los de los enfermos.

Pero cuando me he indignado, sobremanera, es cuando he sabido que el ecógrafo de mi doctora, ha corrido a cargo de su propio bolsillo.  Sí, ella misma, una profesional con todas las letras, y una persona humana de una calidad asombrosa, como todos sus pacientes sabemos, ha adquirido de su bolsillo el ecógrafo.

Y ahora pasemos a analizar en manos de quién estamos.

Sus jefes y mandos directos regionales o autonómicos, vengan de la función pública o de la política profesional, son unos incompetentes en el mejor de los casos, porque quizá sean unos canallas, ya que conocen de sobras las reflexiones que he comentado sobre  la asistencia primaria.

El alcalde y concejales del ayuntamiento de mi localidad, una sarta de inútiles, alejados de los intereses de la gente, cuando  no simplemente pensando en exclusiva en hacer carrera política. Sirva de dato que en las fiestas de la localidad  se habrán gastado casi 600.000 euros. No sé cuales piensan que es la prioridad del servicio  e interés público que dicen representar. Podrían haber adelantado el dinero al ambulatorio y luego reclamarlo a su comunidad autónoma. Pero claro, a lo mejor no irían en las listas autonómicas o provinciales.

Y dejo para el final a la basura de gobierno que tenemos, incluida la oposición. Hoy mismo, D. Pedro Sánchez, hombre ambicioso,  sin empatía alguna por los que más sufren, poco leído y manipulador donde los haya, apelando al " lado correcto de la Historia", de la que muy poco o nada habrá leído, se ha despachado con una ayuda a Ucrania de 1.000 millones de euros, mientras las listas de espera sanitarias no cesan de aumentar, los jóvenes se ven obligados a vivir en casa de  sus padres y en las grandes ciudades un alquiler mensual supera o iguala el sueldo medio de cualquiera de esos mismos jóvenes.

Habrá dinero para el  corrupto y nazi Zelensky ( consulten en internet las matanzas de los nazis ucranianos en la II guerra mundial en Babi Yar  y Volinia), como también habrá para toda la prensa vendida al poder y  todas las asociaciones y ongs, terminales de los partidos políticos,  también para las ayudas indirectas a la banca en forma de beneficios fiscales, y para la  ingente e innecesaria industria política que cada día cobra más a nuestro cargo ; y no sigo con la lista de agravios y despilfarros porque el artículo se haría interminable.

Dinero siempre hay para lo peor, pero no ha habido  para una doctora, ejemplo de mujer y profesional de la medicina, que pensando más en los demás,  que en ella misma, ha comprado un ecógrafo de su propio  bolsillo para atender mejor a sus pacientes.

Personas como esta doctora te devuelven la fe en el ser humano.

La grave crisis de la Iglesia, II parte

 

Había dejado para otra y última entrega mi anterior artículo en este blog titulado “ la grave crisis de la Iglesia católica y sus causas”.

Ya expuse de forma muy genérica la causas de que los templos estén cada vez mas vacíos, y las vocaciones sacerdotales sean prácticamente inexistentes, donde ya no es extraño encontrar, al menos en España, al frente de cualquier parroquia a un latinoamericano o africano.

Habíamos comentado que el capitalismo, hoy en fase imperial- terminal, no sólo ha venido ocasionando numerosas guerras y producido injusticias ( sobre todo en el tercer mundo), sino que en las sociedades occidentales ( Estados Unidos y Europa) ha desarrollado todo un programa encaminado a destrozar a la familia, fomentando todo tipo de doctrinas de género y sobre las identidades. Hoy nuestras sociedades occidentales se encuentran con un hombre vacío, sin referencias, perdido , viajando de una parte hacia otra, sin rumbo, hedonista y menos todavía con algún ideal o sentido de la trascendencia.

El hombre que se pretende en Europa sobre todo y Estados Unidos, es un hombre autómata, sin arraigo, tradición ni cultura, y por encima de todo obediente y consumista.

¿Y qué ha hecho la iglesia en esta programación secular de la vida, mientras los jóvenes van de concierto en concierto,  bastantes fuman marihuana u otras sustancias, carecen de vivienda y van en patinete ?

Pues la respuesta es sencilla : absolutamente nada. Permeada de subvenciones de todo tipo, no alza la voz, languidece y se va muriendo. Eso, la parte de la iglesia que calla ( que es la mayoría),  e ignora lo que sucede y se deja llevar por los acontecimientos, por que la que, digámoslo así, toma la iniciativa, confundiendo la iglesia con una tienda, intenta organizar ceremonias musicales de dudoso gusto y espectáculos atractivos para ganar fieles, huecos y vacíos, y todos contentos. Hasta últimamente se traen a los templos coros de gospel de origen protestante pentecostal, cantando siempre en inglés, por supuesto. Y al lado de todo esto, las tradiciones cristiano-católicas se van orillando en la liturgia, y se deja que el fiel a su conveniencia se confeccione un doctrina propia, muy a la carta. Es decir, lo que resulta molesto, se aparta, o se interpreta la doctrina para hacerlo prescindible. Una copia de la metodología protestante.

Los nuevos teólogos, que son escasos, aconsejan en todo este desvarío, acercarse mucho más a una sociedad presidida “por un hombre que se ha hecho adulto”, sin darse cuenta que lo que ciertos poderes han hecho no es un hombre adulto, sino un hombre contaminado y cada vez menos libre, en un espacio donde la dignidad, lo valores y la justicia están desapareciendo por momentos. 

Acercarse a esto y no combatirlo, es suicidarse.

Mala estrategia lleva el vicario de Cristo en la tierra y la organización vaticana. La iglesia está adoptando la peor de sus secularizaciones, renunciado cada vez mas a sus principios. De esta forma va a menos, no así la iglesia ortodoxa o el islam. Ambos credos se han mantenido fieles a sus originales principios y símbolos, y les traen sin cuidado las modas y doctrinas destructoras que los intereses del capital andan difundiendo en occidente, es más, los combaten. Resultado de todo ello es que no pierden fieles, si acaso los incrementan.

Cualquier doctrina, sin sus principios y símbolos no es nada.

A la iglesia católica le está pasando lo que le sucedió al comunismo ortodoxo, el autentico : edulcoró sus principios en forma de eurocomunismo y doctrinas acratoburguesas ; luego se apartó de la lucha de clases y el materialismo histórico, y un buen día devino en nada, aún mas, en un apéndice de los intereses de los imperios y los fondos de inversión, donde los oportunistas vendieron a los trabajadores, a cambio de cuatro puestos bien remunerados por el poder. Ya hacia tiempo que estaban sobrados de traidores en sus filas.

No soy católico, ni siquiera creyente, pero observo a la institución eclesial, que ha durado más de 2000 años. O toma la defensa de la dignidad del hombre en todos sus aspectos, aunque sus estructura pierda las subvenciones del poder, y recupera los valores tradicionales irrenunciables, de su credo, predicando la verdadera libertad del ser humano, o a la institución en occidente no les doy más de 25 años.

La grave crisis de la Iglesia católica y sus causas ( parte I)

Hace varios  días que llevo en la cabeza  escribir un artículo sobre la Iglesia católica y su presencia en nuestros días en la Europa occidental. Es un tema difícil y complejo y puede que el formato de este artículo no dé para todo su contenido y haya que volver con otro suelto sobre la misma  materia.

Me decidí a hacerlo cuando, por curiosidad estadística, me acerqué a la catedral de mi ciudad el día 24 de diciembre a las 12 de la noche. Se trataba de saber cuantos católicos iban a asistir a la tradicional Misa de Gallo por Navidad. En la tradición cristiana esa noche nació Jesús de Nazaret y los creyentes asisten a misa para conmemorarlo. Tan tradicional es la celebración que recuerdo cuando en vida de Yaser Arafat (líder de la Organización para la Liberación de Palestina, de credo musulmán y casado con una palestina cristiana) el líder  palestino acompañaba a su esposa a misa de gallo en Belén.

Cuál fue mi sorpresa cuando encontré la catedral cerrada y, hechas las oportunas indagaciones, se me hizo saber en círculos religiosos que de unos años a esta parte, al menos en las parroquias de la zona donde vivo, esa misa se programa por la tarde a las 19,00, y, habida cuenta a las ceremonias religiosas apenas van muy pocas personas, y muy mayores todas ellas, las 12,00 de la noche era una hora que resulta francamente difícil para su asistencia.

Por otra parte, cuando estas líneas se redactan, escucho a ciertos católicos quejarse de que mientras las mezquitas en nuestro país están llenas, los templos cristianos se encuentran vacíos. Pero  se trata de esos mismos católicos que, mientras en estos momentos el yihadismo islamista  terroristas versión HTS ( es decir Al Qaeda y sus diferentes fórmulas) ha tomado el poder en Siria, financiado  y apoyado por EEUU e Inglaterra, y  ha comenzado a matar y perseguir a los cristianos de ese país ( casi un 12% de la población), la iglesia católica y ellos mismos han venido guardando un discreto silencio ; a pesar de que el primitivo cristianismo nació en esas tierras y no en Roma : teólogos como Juan Damasceno o Dionisio Aeropagita y hasta el mismo San Pablo, lo certifican. 

La Iglesia católica hoy en día, al menos en nuestro país, está sin pulso y en lugar de quejarse de que otros credos llenen templos, debiera preguntarse  más bien de por qué los suyos se encuentran vacíos.

La Institución data de hace más de 2.000 años y ha pasado por vicisitudes de todo orden y, siempre, de una forma u otra, ha perdurado, incluso siendo perseguida como sucedió en sus primeros tiempos;  y se quiera o no, ha dejado una huella en todo nuestra cultura occidental y civilización, en costumbres, valores y hasta formas de organización social.

La iglesia de hoy en Europa ( dejo aparte Latinoamérica), ni siquiera tiene identificado a su cáncer, y aún no sabe por dónde le llega su metástasis que de seguir así la hará desaparecer en unas pocas décadas.

En busca de las causas, pongamos primero sobre la mesa unos sucintos antecedentes históricos.

Poco después de la Revolución francesa, sobre  el 1800, en la primera mitad del siglo ( algunos autores lo datan en 1820 ), nace y comienza a implantarse el capitalismo y su doctrina de la explotación de todos los recursos de la sociedad y el planeta, en especial los humanos, al servicio de la más despiadada búsqueda del  lucro y beneficio acumulativo e ilimitado. Paralelo y consustancial a la doctrina económica, comenzó a expandirse en el  plano social y ético el individualismo exacerbado y la supresión  de todo tipo de trabas que impidieran al hombre el transformar las cosas, incluso las más sagradas, colectivas y consuetudinarias en busca de convertirlas en lucro y ganancia en favor de los grandes propietarios de los medios producción. Éste era el nuevo motor de la historia y en España, durante el siglo XIX como en otros lugares,  se desamortizaron en beneficio de una oligarquía de propietarios los bienes de la iglesia y  los comunales de los municipios, expulsando así  a los campesinos a las grandes ciudades, donde los dueños del capital industrial los estaban esperando para explotarlos.

Aquella situación de flagrantes injusticias y viles explotaciones, logradas   como consecuencia de la destrucción del denominado Antiguo régimen ( así llamado por ser  anterior a la Revolución francesa, inglesa y norteamericana) y  por efecto de la dialéctica, como siempre ha ocurrido en  la historia, surgió en la historia como antítesis al nuevo sistema económico el Marxismo, que más adelante dará lugar  a ciertos regímenes comunistas, también llamados de socialismo real. El Manifiesto comunista de Marx y Engels, data de 1847.

El capitalismo desde entonces ha dado lugar a dos guerras mundiales ( 1914 y 1939 y numerosas más, de menor tamaño y focalizadas en Asia y África), por la disputa en su fase superior, la imperial, entre naciones  e imperios por la conquista de mercados en aras siempre, cada oligarquía nacional, de ampliar todavía más su lucro y tasa de ganancia. Así mismo,  en ese mismo periodo, el propio capitalismo dio lugar como reacción  al nacimiento de la URSS ( 1917)  y la República Popular China ( 1949) entre otros.

Soy de los que sostienen que, sin la llegada del capitalismo  a la historia, el  comunismo no hubiera aparecido. El proletariado es hijo de la revolución industrial, y ésta del nacimiento de una nueva clase, la burguesía industrial y financiera. E igualmente, debe   quedar claro, que fue la nueva clase social en ascenso, la burguesía, quien acabó violentamente con el antiguo régimen ( trono y altar). Sin proletariado, difícilmente hubiera existido una revolución social contra el tradicional orden de las cosas.

Al comienzo  de todos estos sucesos, fue  la Iglesia la que se resistió a aceptar el nuevo orden, tan alejado de sus principios en términos morales y espirituales, pero pronto, en cada nación  y a su tiempo ( en España después de tres guerras carlistas, en Italia con la pérdida de los estados pontificios inclusive en 1870) se decantó por aceptar a la nueva clase burguesa y colocarse del lado del poder y las instituciones.

La iglesia adoptó esta postura asustada por el inicial contenido materialista y laico de las doctrinas socialistas ; y así mismo,  simultáneamente, la nueva clase burguesa, ante el empuje de las ideas marxistas que" como un fantasma recorrían Europa" ( con esta frase comienza el Manifiesto comunista),  temerosa de la revolución  social, utilizó a la Iglesia y en parte al Antiguo régimen, para defender el nuevo orden económico, que amenazaba la propiedad de sus medios de producción. Por esta razón al nuevo orden burgués le  resultaba útil la Iglesia, como  mensaje anestésico, para frenar así los movimientos revolucionarios de las masas, predicando la resignación en esta vida  y la esperanza en otra, dónde ya dejarían de soportar la injusticia  y explotación que sufrían.

Con diversas vicisitudes este ha sido el esquema seguido hasta cercanas fechas, salvo pequeños paréntesis como el de León XIII al proclamar la Doctrina Social de la Iglesia  :  el poder subvencionaba a la Iglesia y  la burguesía industrial y financiera mantenía una legislación más o menos acorde con los valores cristianos ( matrimonio, familia, aborto, Derecho natural, tradiciones, etec), aunque poco a poco  se  iba imponiendo una secularización de la vida pública. 

Con la caída del muro de Berlín, y con él, del comunismo, los intereses capitalistas occidentales, pudieron por fin desprenderse de  los dos de los frenos que les impedían  su plena plena expansión : a)  los derechos sociales concedidos a los trabajadores , mediante el estado del bienestar  en la posguerra ( 1945 en adelante) en gran parte  de occidente, con el fin de evitar en el proletariado el contagio de las  doctrinas de la URSS y otras repúblicas socialista de su entorno ; b) y la moral y tradiciones  cristianas, en cierta forma enemigas  de los deseos radicalmente individualistas, hedonistas y  consumistas, que impidieran  fomentar superfluas demandas en los mercados.

Para el capital, no hay mas demiurgo que él mismo y su tasa de ganancia. Ésa es y  siempre siempre será su religión ; y para expandirse pasará por encima de quien sea y como sea, naturaleza, guerra, conflicto  u hombre.  

La Iglesia de los primeros tiempos, después de perseguida, supo transmitir al Imperio romano en decadencia sus valores y credos ; lo mismo hizo con los pueblos bárbaros, no sin cierta dificultad y paciencia, alumbrando un orden social nuevo, el Feudalismo, donde al final de la Edad Media se enseñaban en las universidades, disciplinas tan humanas como las de santo Tomás de Aquino  o Francisco de Vitoria. Convivió después con el Renacimiento y el Mercantilismo,  a pesar del grave cisma que sufrió con Lutero y el Protestantismo,  del que supo  sobrevivir.

A todos recondujo de una forma u otra, con todos se adaptó. Con el Capitalismo no podrá hacer lo mismo y si lo consigue es que ya no será la Iglesia, sino otra cosa. El Capitalismo es  una bestia desbocada que engulle todo lo que le estorba,  y jamás   tiene final. 

A pesar de su anticomunismo, como buen polaco que era,  Juan Pablo II al final de su papado, se dio cuenta de que su temporal  y provisional aliado  contra el Marxismo, nunca mejor dicho, le había dado el abrazo del oso a él y a sus antecesores ;  y habida cuenta que no ya  necesitaba de la Iglesia en la batalla por las conciencias y la hegemonía cultural contra ninguna idea socialista,  ahora se disponía con doctrinas tan disolutas, relativas  y vacías como el posmodernismo, el relativismo, las doctrinas de género y  el consumismo feroz, a crear un hombre nuevo sin ningún asidero a tradiciones, patrias ( otro de sus objetivos a suprimir, como la familia) o religiones, es decir al hombre global y cretinizado, aislado, vacío, sin trascendencia, hueco y perfectamente domesticable.

El Globalismo ( última mutación del Capitalismo) lo está consiguiendo, al menos en Europa y gran parte de los Estados Unidos. Hispanoamérica todavía se le resiste, y en Asia y África todavía no ha podido penetrar.

Me he alargado mucho. En un siguiente artículo sobre la misma materia, desarrollaré como la Iglesia Católica está reaccionando a esta crisis, a mi  modo de ver de forma insuficiente. Y el peligro  existencial que la acecha.