En defensa del Hospital de Barbastro. El ejemplo de sus enfermeras

Por fin, el escándalo ha estallado. Son recientes todavía las movilizaciones en defensa del hospital de Barbastro. Servidor y otros muchos llevábamos varios años denunciando el deterioro de los servicios de este hospital de la red pública sanitaria. Por sólo compararlo con otro hospital de la misma provincia, el de San Jorge, en números gruesos, con la misma población asistencial a su cargo, dispone del doble de médicos, enfermeras y auxiliares que el de Barbastro. Y no decimos que el de san Jorge esté sobredotado, no, lo que ocurre es que el de Barbastro está vergonzosamente infradotado.

El escándalo que comentamos aún es más grave, si resulta que la mayor parte del PIB de la provincia de Huesca se localiza en su zona oriental y en Huesca capital, una parte muy importante de sus ciudadanos dispone en su asistencia sanitaria de mutua privadas, por la naturaleza funcionarial de muchos de sus trabajadores. Este dato, por supuesto, aligera la presión sanitaria sobre el hospital de San Jorge,

Un día habrá que reflexionar sobre estos datos.  Me refiero a que en la zona occidental de la provincia, es donde se ubican la mayoría de nuestras instituciones y el poder político, y en la oriental la  mayor parte de la industria y sus trabajadores. Cada cual que piense lo que quiera.

La lucha contra esta injusticia espero que no haya hecho más que comenzar y todo lo protestado, como los poderes públicos esperan, no se pierda como lágrimas en la lluvia.

Dicen ( no lo sé) que la protesta ha nacido del pueblo mismo. Porque ya se sabe que vivimos tiempos en los que sólo el pueblo salva al pueblo ( Dana, incendios, etc). En concreto, afirman, el núcleo de la protesta ha partido de un numeroso grupo de enfermeras del mismo hospital de Barbastro.  No me extraña el origen de la revuelta. Como paciente que he sido  del hospital, puedo afirmar y afirmo que por su atención, cariño, sensibilidad  y atenciones al paciente, la inmensa mayoría de ellas son lo más aparecido a un ángel.

No puedo decir lo mismo de una gerencia y unos poderes sanitarios dirigidos por economistas, burócratas sanitarios y politicastros. En nuestras constantes reivindicaciones a favor del hospital, nos hemos tenido que escuchar con total desvergüenza estos últimos años que la diferencia entre un hospital u otro se debía a que el de San Jorge era universitario (antes de serlo existía la misma discriminación comparativa) y el de Barbastro, no. Otros, ya más "técnicos" te respondían que nosotros, los que reivindicábamos, éramos unos puros ignorantes ya que la asistencia sanitaria  se prestaba y se presta  en red. Es decir, que donde no llegan las prestaciones de un hospital, son sustituidas por otro de la misma red. Una majadería inmoral con todas las letras, pues las listas de espera  entre San Jorge y Barbastro,  son mucho más ligeras en el primero que en el segundo. Nadie niega que en casos de difícil especialización no funcione la red, pero en modo alguno sirve el argumento para las prestaciones más básicas u ordinarias.

¿Y qué me dicen ustedes de los políticos  más significativos de la zona oriental de la provincia y sus medios de comunicación, bien alimentados con publicidad institucional  ?

A todos los que me leen y en especial a mis admiradas y queridas enfermeras le digo :  no se fíen  ni un pelo en el desarrollo de la lucha- que espero no haya hecho más que comenzar- ni de los  unos ni de los otros.

Todos estos años, cuando unos cuantos éramos la voz que clamaba en el  desierto, cualquiera de estos políticos te podía contestar que el asunto- como buen burócrata- " no era de su competencia, esto es, de la competencia municipal" y se quedaba tan tranquilo, cambiando de conversación. No está de más, recordar a todos estos ediles, que el municipio está en la obligación de la defensa de los intereses generales de su población y nada le impide donde no llegue  estimular y reivindicar ante el poder autonómico y el de la administración central del estado cualquier necesidad, dando para ello los oportunos puñetazos encima de la mesa. Un alcalde no sólo está capacitado, sino que debe, en interés de sus vecinos cuidar de su salud sanitaria, como también lo ésta- y  así se hizo en su tiempo- para oponerse a expedientes de regulación de empleo de empresas, sitas en sus municipios.

Ya vale de monsergas con estos señores, que todo lo fían a ocultarse de los problemas y cobrar cada vez más, mejores sueldos. Estos señores, los que dicen que son nuestros representantes, pero no lo son porque en estos 10 años no han movido ni un dedo por la salud de sus vecinos, sólo saben que organizar fiestas cada vez mas caras en su municipio ( pan y circo) y  enterrar los problemas para no molestar a los arriba y cúpulas partidarias, que es donde se hacen las listas.  Y ya se sabe que quien " se  mueve  no sale en la foto".

 ¿ Se acuerdan del reciente día  de la reivindicación de los enfermos de oncología del hospital y de una de sus doctoras ?. Ese día aparecieron ellos en la concentración  a hacerse la foto. Después de ese día se tomaron nuevamente otras vacaciones hasta el estallido de la protesta, donde al parecer también concurrieron en la concentración del día 26 de septiembre, ya más diluidos entre el numeroso público.

Todos estos señores, amigas enfermeras, sólo están esperando que todo " escampe" y puedan volver ellos a lo de siempre. Pero si ven que la movilización no escampa y continúa, no lo duden, estos caballeros a las órdenes de los de arriba intentarán ponerse al frente de la manifestación y desde allí poner todas las piedras en el camino que puedan.

Sigan adelante, perseveren, la justicia y la razón está de su parte, no se dejen engañar y cuenten con nosotros que somos varios los que lejos de la estructura de cualquier partido, las podemos ayudar.

PD.- En mi próximo  artículo comentaremos la lamentable situación de la atención  sanitaria primaria en nuestra comunidad aragonesa, en manos de burócratas e inútiles, o quizá de otros intereses.

La crueldad del Sionismo y su mandato bíblico

Si ustedes quieren identificar a un fanático, a un hombre cerrado, nada abierto al exterior y a la postre un tipo peligroso, observen a todos aquellos que interpretan literalmente y estrictamente cualquier texto, norma, ley o doctrina. En la vida secular lo hace el burócrata, impidiendo la finalidad generosa que la ley pretende, utilizándola contra el administrado al que dice servir, y en lo religioso, lo hace el creyente puritano y rígido, desencadenando guerras, persecuciones y genocidios contra los numerosos enemigos de su credo.

Esto es lo que sucedió desde que el Sionismo en el siglo XIX, aliado del Evangelismo protestante, se propuso  por cualquier medio  devolver al pueblo judío a  la tierra prometida, tal como Yahvé, su dios, les había prometido en la Biblia. Lo que el Sionismo pretendió, por tanto, fue devolver  de nuevo al pueblo judío a su  teológico hogar natural, después de la diáspora a que se vio sometido por su fracasada revolución contra la ocupación del territorio por   el Imperio romano  125 años  después de la muerte de Jesús.

Por consiguiente el sionismo, aliado de Inglaterra, que desde principios del siglo XX administraba el protectorado de Palestina al final de la I Guerra Mundial, fue introduciendo población judía en el territorio en detrimento de sus habitantes palestinos. Ya se sabe que, donde aparece Inglaterra, siempre hay un problema. Cuando en 1948 cesó el protectorado, la ONU dividió el territorio en dos estados ( judío y palestino), pero  los sionistas arrasaron más de 500 aldeas palestinas ( episodio conocido como la Nakba) y expulsaron de su tierra y propiedades a más de 700.000 palestinos,  quedándose así con todo el territorio.

No es de extrañar por ello que, a dichos acontecimientos, siguieran tres guerras, en 1956, 1967 y 1973 entre los países árabes e Israel;  las dos primeras declaradas por Israel en busca de ampliar sus fronteras en los términos expuestos en la Biblia, lo que se conoce como el gran Israel. Como resultado de los conflictos, el país hebreo se apropió de Cisjordania y los altos del Golán en Siria.

Desde entonces, Israel sólo ha hecho que seguir expulsando palestinos y robando las tierras de los que quedaron, creando  para ello nuevos asentamientos, amén de reprimir y asesinar a todo lo que le ponía por delante.

Israel tiene el dudoso honor, de ser el país que no ha cumplido ni uno solo de los mandatos de la ONU, sin perjuicio de haber bombardeado las instalaciones del organismo internacional.

El genocidio que está cometiendo  el sionismo a las vista de todo el mundo, desalojando y exterminando todo lo que le viene en gana en la Franja de Gaza, campo de concentración al aire libre,  donde hasta pescar les resultaba prohibido a sus habitantes, sólo puede explicarse desde lo más íntimo de una doctrina criminal que bebe de la literalidad de los textos bíblicos.

Nada debería resultarnos extraño. Basta un somero estudio del Pentateuco y los Libros históricos para conocer a) que ellos, el pueblo de Israel es el pueblo elegido por Dios, con el que forjó una alianza b) si le obedecían y adoraban Yahve los llevaría después del éxodo a la tierra prometida y vencerían a sus enemigos ;  por el contrario si desobedecían, recibirían el oportuno castigo y serían vencidos por sus enemigos.

Pero lo peor, y esto explica muchas cosas,  es que no solamente Israel cree actuar y actúa al margen de cualquier ley, norma o derecho internacional, pues le ampara un mandato divino, lo grave y poca gente lo sabe es que su dios es vengativo y cruel. No es el dios del amor, de la misericordia y la clemencia del Nuevo testamento, libros sagrados que la religión judía no reconoce. El libro de Josué  6-7 y 10-11, relata la conquista de la tierra prometida. Con ese fin, el pueblo de Yahvé recibe las órdenes de " destruirlo todo", salvo el oro y plata para adorarle, y así mismo acabar con todos sus enemigos: literalmente dice  " no dejar  con vida nada que respire". Y sino cumple, y manifiesta la mas mínima piedad, incurrida en el "Jerem", en anatema o grave reproche. A su Yahvé le dará igual un niño, un anciano o un enfermo.

Los libros canónicos de la Biblia  admitidos por el protestantismo y el judaísmo, al contrario que sucede con el catolicismo, son los mismos, y ambas religiones toman al pie de la letra los pasajes del  libro sagrado. No es de extrañar pues el apoyo que se presta en los EEUU a la causa sionista. Estados Unidos fue fundado por protestantes puritanos de lo mas radical, que al desplazarse desde Inglaterra al nuevo mundo, interpretaron estar ungidos por dios de la Biblia para ocupar una segunda tierra prometida y vencer  en ella a todos sus enemigos. No es extrañar  por tanto, que apenas dejaran indios y los exterminaran a casi todos.

Señoras y señores, ahora me figuro comprenderán muchas cosas. Se dice que la religión judaica es monoteísta, pero yo no lo tengo tan claro. Yo mas bien creo que es monólatra. Yahvé era uno más de los muchos dioses de la antigüedad: él  fue quien eligió al pueblo judío y éste se comprometió a adorarle en exclusiva. Al pacto, se le denominó la Alianza.

Yahvé. del que se han encontrado papiros que lo representan, al igual que a su esposa Asera, es un ser de aspecto maligno y en la cabeza lleva dos puntas a modo de cuernos ( en cuanto pueda subo al blog el dibujo).

El Sionismo no se detendrá ante nada. Los sionistas creen obrar por mandato divino. Los fanáticos son el mayor peligro de la humanidad.

Y por favor, a ver si se callan, ellos ( los sionistas) y los medios de comunicación que controlan, que son casi todos,  con lo del antisemitismo. Los palestinos, asirios y arameos también lo son.  El judaísmo es una religión no una raza y precisamente mas del 80% de los pobladores del actual Israel, son Jázaros. Es decir, oriundos de un pueblo- caucásico túrquico que se asentó en la Europa central y del este, y se convirtió al judaísmo.

¿ Habrá invasión de los Estados unidos a Venezuela ? . Campañas mediáticas en Colombia y España

Hay dos países en el mundo, donde la obsesión contra Venezuela sólo puede explicarse por una grave enfermedad que recorre todo  su cuerpo social. Hablamos de la infección, producida por el agente patógeno de todo un entramado de medios de comunicación de estos países, vendidos y al servicio de los poderes de las grandes  multinacionales, cuyo representante en la Tierra son los Estados Unidos de América y la asquerosa Inglaterra. 

Esos dos países son Colombia y España. Hablas con cualquiera de los nacionales de clase media de ambos países, ya no digo de la  oligarquía, y pareciera como si todos los males del mundo se concentraran  en Venezuela,  epicentro de todos los desordenes mundiales, al que adjetivan constantemente de dictadura comunista y ahora, cambiando siempre el discurso al compás de Estados Unidos, de narco régimen. 

Da pena y vergüenza oírles, porque vamos a ver : ¿ qué puede enseñarle Colombia al mundo ? ¿ Un país donde la pobreza asombra, con un campo que puede equiparse al de las peores zonas de África ? O quizá un país plagado de injusticias y sicariato, detentado por oligarquías asesinas ? Y ya no les mencionó el triste título al conseguir ser el principal productor de cocaína del mundo, con siete bases yanquis en su territorio. Y de España ¿ qué podemos decir ? ¿ un país sometido a los Estados Unidos, sin política propia ? ¿ Un país donde la droga campa por sus respetos y los jóvenes siguen viviendo con sus padres porque no tienen acceso a las vivienda? ¿ Un país sin natalidad, que está despareciendo, atravesado de la degeneración de las ideas woke ?

Estos dos países ¿ qué tienen que enseñar a Venezuela ? : NADA. Podría podría aplicarse a ellos- como mínimo- la doctrina de Jesús : “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Pero no, ahí siguen vociferando con altos decibelios.

Estamos en medio de la campaña, más mediática que otra cosa, y toda la intoxicación que se pueda imaginarse contra Venezuela. El imperio ha amenazado, una vez más,  con una nueva invasión, desplegando buques, aeronaves y hasta tropas de infantería de marina.  Y los papagayos Tic-tokers, yotuberos y como no, toda la prensa colombiana y la de Miami, alarmando a la población de que dentro de muy poco se materializará la invasión y “ Maduro caerá”.

Maduro y el chavismo en Venezuela no van a caer, y menos la nación hermana será invadida. Por muy loco que esté el ganster Trump, ni puede. ni quiere verse en envuelto en un nuevo Vietnam, que se extendería sin duda a  Colombia, Panamá, Ecuador y quizá el Perú y Bolivia. La conciencia del pueblo venezolano, impedirá la invasión junto con- además de su ejército- una milicia de más de 5.000.000 de personas, sin perjuicio de apoyo indirecto  que recibiría de Rusia y China.

Lo que sí da asco y náusea en estos momentos es contemplar la masa de cretinos y vende - patrias que tenemos en la Hispanidad. Nuestro Caballo de Troya y  capataces negreros del imperio  está  compuesto por toda una grey de personajillos que fungen como cargos medios en empresas multinacionales, viven en inglés y compran y viajan día sí y el otro también a Miami. Son también los profesionales de esta órbita (  muchos médicos, abogados, consultores, etc), y cargos medios de las instituciones financieras,  los que que miran al mestizo y al indígena por encima del hombro y lo desprecian, sin darse cuenta que la mayor parte de ellos son mestizos. En síntesis, son gente despreciable, traidores que piensan en inglés aunque hablen español. Son la gentuza que anda alentado  estos días una invasión contra su pueblo, son los que pretenden un escenario de guerra, terror y devastación con tal de no perder sus injustos privilegios.

Sé lo que me digo. Por razones profesionales hace bastantes años viajé bastante por Latinoamerica, y allí me senté a las mesas de estos personajes criollos, cené en sus restaurantes, escuché sus ideas sobre sus pobres compatriotas, conocí sus lujosas casas y supe de su clasismo, racismo y supremacismo. Pero sobre todo supe de su sometimiento total a los Estados Unidos. 

 Como resumen diaria : son gente sin patria, perdón, su patria es la falta de dignidad y el dinero.

No habrá invasión. Pero sí, una vez más, operaciones de terrorismo y desestabilización : atentados, crímenes, daños e inseguridad. No descarto operaciones especiales de asalto y secuestro a miembros del gobierno chavista y sobre todo inseguridad y daño a la economía venezolana.

La nación hermana ya ha pasado por estos episodios. Estoy seguro que resistirá una vez más.

PD.- Todo es propaganda. Ni hay Cartel de los Soles, ni narco- tráfico gubernamental. Tampoco comunismo, ni dictadura. Un día escribiremos sobre esto. Repite una mentira mil veces y se hará verdad ( Goebels).

 

           

 

El peligro no es el islam, es Marruecos

Transcurre feliz el verano. Las noticias más relevantes han consistido en si España alcanzará o no los cien millones de turistas, más el  goteo ya habitual y crónico sobre las corruptelas protagonizadas  por  la clase política española, últimamente rebosante de títulos universitarios falsos. Esto  ya solo,  debería formarnos criterio sobre la cantidad de gentuza que dice representarnos. Y en medio de lo de siempre, se han deslizado escasas y oscuras  informaciones  en relación  a una  nueva " marcha verde" que Marruecos estaría preparando  para este próximo otoño al objeto de  invadir y hacerse con Ceuta y Melilla, más los islotes de Chafarinas, Alhucemas y Vélez de la Gomera.

Personalmente pienso, con preocupación, que la noticia podría hacerse realidad.

Me propongo analizar la posibilidad  e intención de que el enemigo lleve a cabo la agresión, y los apoyos políticos con que contaría dentro y fuera de España. 

Vayamos  en primer lugar con la amenaza exterior. Marruecos como tal nación se independiza de Francia, junto al protectorado español del norte ( RIF) en el año 1956. En la dinastía real que mal gobierna, somete  y tiraniza al pueblo marroquí, siempre estuvo el propósito y el proyecto imperial del Gran Marruecos. Este proyecto, comprende una parte importante del este de  Argelia, Mauritania al completo, parte de Mali, por supuesto el RIF,  Ceuta y Melilla, más el ex Sahara español, Ifni, y de pastel de postre las islas Canarias.

Hasta ahora Marruecos lo ha ido consiguiendo casi todo con la colaboración inestimable de Francia y sobre todo de los Estados Unidos:  Ifni, territorio español en la costa norteafricana, frente a las Canarias, fue invadido  en 1.957 y apenas España pudo resistir la agresión, ya que nuestro " aliado norteamericano" nos cerró el grifo de los repuestos militares ( nuestro armamento tenia su origen en EEUU) y en el año 1969 tuvimos que pactar  y  entregar el territorio. Antes, la dinastía real marroquí, que se dicen nada más y nada menos que descendiente de Mahoma, y ejerce como la Comendadora de los Creyentes de su comunidad islámica ( al igual que la reina de Inglaterra es la jefa de la iglesia evangélica de la isla) había  sofocado a sangre y fuego  todos los alzamientos del pueblo rifeño reivindicando su independencia. El RIF es una nación (  lo fue entre los años 1921 y 1925) como la copa de un pino, pues en su mayoría sus habitantes son bereberes y tienen un idioma propio ( el Amazig). Mas tarde, frente a Argelia ( la "Guerra de las Arenas"),  Marruecos  fracasó en su invasión en los años sesenta del pasado siglo del oeste de ese país, si bien sigue esperando  el momento para volver intentarlo.  Como todos sabemos, Marruecos,  en el año 1975 se apropió del exSahara español, contra el criterio de la ONU y todo derecho internacional que garantizaba el derecho de autodeterminación de sus habitantes, y ahí sigue oprimiendo al pueblo saharaui, al que España dejó tirado, a pesar de que los habitantes del Sahara contaban con carné de identidad español. Por supuesto, la operación de invasión  del Sahara a través de una " Marcha Verde pacífica", contó con el apoyó de Francia y el principal y decisivo de  los Estados Unidos, más la colaboración, tan patriota ella, de parte nuestra oligarquía nacional, empezando  por el actual rey emérito.

Lo dicho, un vecino peligroso. Su próximo proyecto,  que ya falta  poco para su puesta en marcha definitiva, se centrará en Ceuta y Melilla. Para ello cuenta, como ya hemos indicado, con la comprensión de Francia y el apoyo total  y absoluto de nuestro " aliado" los Estados Unidos. Pero en realidad el proyecto, de forma híbrida y sibilina, hace tiempo que ya  ha comenzado a ejecutarse, mediante el constante  goteo  de la  inmigración marroquí  hacia España, en especial de todos aquellos jóvenes indultados (  sólo en 2024, más de 20.000) por diversos crímenes, que como fruta envenenada nos son enviados a la península. Es una forma más de desestabilizar al enemigo. Como lo es también el control que el reino alauí ejerce sobre muchas de las mezquitas levantadas en España,  cuyos imanes reciben las ayudas directas de dicho reino para aleccionar a sus connacionales. Ha sido el  presidente del senado de Marruecos, el que en recientes declaraciones, animó a la población marroquí en España ( con residencia legal o nacionalidad) a participar en la vida política española en defensa de los intereses de Marruecos. ¿ Lo quieren mas claro ?

No es ninguna tontería lo dicho por el político marroquí, ya que aunque la mayoría del pueblo marroquí sufre la dictadura de su régimen y el expolio de su oligarquía cercana al trono real ( el Madjen), una proporción nada desdeñable de las capas sociales más humildes de nuestro vecino país, comparte de forma ciega e ignorante el proyecto imperial del Gran Marruecos.

Todo lo expuesto, debería ya llevarnos a una grave  preocupación. Pero es que aún hay mas. En efecto, lo preocupante de verdad, es que  una parte de nuestra alta dirigencia política y  ciertos empresarios con intereses en Marruecos,  son verdaderos traidores.

Son ellos y sus apoyos intelectuales, los que en lugar de identificar al enemigo real,  han sacado del baúl un nuevo " a por ellos" y  han empezado llenar al país de xenofobia con ataques al islam, poniendo el foco donde nunca debió estar. Toda una maniobra de distracción, aprovechando la preocupación de la población española con la emigración masiva.

Desde aquí digo desde ahora, y con toda contundencia, que estos señores son unos cafres. Siempre he defendido y defenderé la libertad religiosa, como lo hace nuestra propia constitución. Y en estos días hasta la propia iglesia católica ha denunciado estas actitudes, como  las emanadas  del ayuntamiento de Jumilla, punta de lanza por ahora  de la ofensiva. El islam es una de las tres religiones monoteistas, con base común en la Biblia, y contiene una enorme espiritualidad en sus textos, al igual que sucede con los evangelios cristianos, y esto se los dice el agnóstico que suscribe esta líneas.

Lo del ayuntamiento de  Jumilla,  restringiendo el culto islámico, llama  aún más atención en una sociedad presidida   y contaminada por el  mundo woke,  el nihilismo, el individualismo insolidario y el hedonismo,  males estos que ninguna autoridad educativa critica, y  al contrario  promueve. 

El enemigo actual de España no es el islam. El enemigo actual es su falta de presupuestos morales de todo tipo y la oligarquía partidaria que nos gobierna, lacayos estos de las multinacionales globalistas. Y estas oligarquías comparten en gran parte los intereses de Marruecos, que resultan clave geopolíticamente  en el Estrecho de Gibraltar. La elección de Marruecos por parte de EEUU con preferencia sobre España en el Estrecho, es de lo mas lógico:  su tiránica dictadura, que recientemente cuenta con el total apoyo de Israel, es el aliado más fiable y fiel de sus intereses geoestratégicos. Nunca, pero nunca, fallará a sus amos.

Veamos  para finalizar como está el panorama en nuestras cúpulas políticas ante ante la hipotética agresión.

El PSOE, gran parte de su cúpula y dirigencia, comparte el proyecto marroquí. Y al igual que la ex ministra Antonia Trujillo,  que no se esconde en mostrase partidaria de entregar Ceuta y Melilla, estas cúpulas  socialistas y  los empresarios nacionales  a los que representan, comparten el mismo proyecto, sólo que todavía no se atreven a comunicárselo a la opinión pública. El reciente reconocimiento por parte de Pedro Sánchez de la marroquinidad del ex Sahara español, todavía sin explicar, es todo un signo de lo que sucede.

En cuanto a su aliado Sumar o Podemos, estas formaciones harán lo que el PSOE disponga, siempre y cuando a sus dirigentes se les aseguren buenos puestos en la estructura de gobierno. Es gente sin principios que se conforma, la verdad sea dicha, con muy poco en su labor de  palanganero.

¿  Y qué puede decirse del PP en relación a este asunto ? No es difícil saberlo : una  parte importante de su cúpula comparte el mismo punto de vista socialista;  y en cuanto a plegarse a una posible llamada de atención de los Estados Unidos para "flexibilizar" la defensa española de Ceuta y Melilla, la bajada de pantalones sería inmediata.

Por último,  se encuentra la formación VOX. Estos patriotas, es un decir, son el PP 2, sólo que gritando  y vociferando de vez en cuando. La  obediencia al atlantismo y los Estados Unidos, es total, y añadamos a ello, su enorme simpatía por el estado de Israel, uno de los principales aliados de Marruecos.

Son ellos los que en estos días, en lugar de identificar el peligro en el régimen marroquí, andan cargando contra el islam.

En resumen. En cuanto los Estados Unidos toquen el pito y den el visto bueno a la nueva algarada marroquí para poner  en marcha  una " marcha verde", lo tenemos muy mal.

La única esperanza reside en una reacción del pueblo español, exigiendo cuentas a su clase política de forma más que  enérgica. Todos sabemos que Marruecos no se detendrá en Ceuta y Melilla. Si consigue estas plazas, comenzará al día siguiente a planificar la anexión de Canarias.

Si la operación prospera  por falta de reacción popular y la clase política se vende en bloque, la situación podría desembocar en un nuevo 1898 y una crisis de identidad nacional de consecuencias imprevisibles.

David Lafoz ha muerto, descansa en paz amigo. Tu ejemplo ya ha comenzado a germinar.

 

Recibí con tristeza la muerte de David Lafoz, un agricultor de Bechite en la provincia de Zaragoza. Era muy joven todavía para quitarse la vida y tengo para mi que no era un hombre con tendencias estructurales a la depresión, el aislamiento, la enfermedad  o la soledad.  Un hombre  con esta personalidad,  no participa activamente en las protestas agrarias, como él hizo, ni sale al auxilio  de los demás en la DANA de Valencia, como siguió haciendo, poniendo todo lo poco que tenía al servicio de los que sufren.  

Un hombre así, es un ser humano lleno de ilusiones, con ganas de hacer cosas, de trabajar y de superarse, sobre todo  subiendo  peldaños en esa  escalera que lleva a ciertas personas a la búsqueda espiritual de la perfección, el Bien y la filantropía.

 David, tenia muy poca tierra, un tractor (probablemente de segunda mano), más de un crédito y muchas ganas de trabajar en un entorno donde cada día hay menos jóvenes y pequeñas propiedades agrícolas. Gracias a él, todavía nuestros pequeños pueblos no han sido abandonados del todo y a España ( todas sus regiones y nacionalidades) se la pueda seguir llamando así por su nombre, en lugar de un desierto vacío y triste.

Entonces ¿ qué llevó a David a quitarse la vida a sus 27 años ? No lo sabremos nunca con certeza, pero lo que sí sabemos es que un sistema plagado de miserables, una democracia que no es tal y una burocracia de hombrecillos egoístas y asquerosos le hizo la vida imposible, mas todavía cuando destacó en las reivindicaciones agrícolas  a las puerta de las Cortes Aragonesas en la Aljafería, obstruyendo la entrada con su tractor.

Si ya el plan de gran capital multinacional es despoblar los pueblos rurales  de España y acabar con la pequeña y mediana agricultura, David era por supuesto parte también de esos objetivos de los poderosos, pero a mayor abundamiento, fue  objeto de una sistemática persecución por parte algunos de nuestros funcionarios regionales, siempre al servicio de los políticos para medrar.

David vino sufriendo, en interminables jornadas de trabajo, los injustos precios de los productos que él generaba con su esfuerzo, las pocas o nulas ventajas bancarias para financiar su maquinaria, los recortes constantes de la PAC, el constante aumento del precio de los fertilizantes y fitosanitarios, el pago de impuestos de todo tipo ( incluida la seguridad social) y revisiones y controles de las herramientas agrícolas ;  y de colofón el gran número de prohibiciones absurdas al  desempeño de las tareas agrícolas, que  sólo hacen que  encarecer ejercicio de la actividad, además de convertir al agricultor en todo un tramitador constante de papeleo.

Todo esto, y mucho más que me dejo, lo vino sufriendo David, pero al igual que todos los seres humanos tenemos un límite, incluidos los más capaces, alguien se encargó de acabar con la resistencia de David. No se podía tolerar a un líder agrícola, joven y valiente, un hombre que navegaba a contracorriente y no quería ser parte de esa mayoría de la juventud consumidora de ansiolíticos, conformista y sumisa. Era el modelo que iba a impedir a los grandes monopolios y oligarcas agrícolas despoblar el campo de quienes lo sostienen: los pequeños y mediados agricultores.

David, había llegado a ser el farolillo rojo, el joven combatiente contra el sistema, el posible ejemplo a seguir por muchos jóvenes, todavía no alienados del todo. Y claro, más de un politicucho decidió romperle el espinazo y hacer de él  un escarmiento para posibles seguidores. El politicucho pudo  ser cualesquiera, pues de estos deplorables especímenes es lo que nos  sobra en Aragón, tierra de caciques como ya denunciara en su día el también aragonés Joaquín Costa en su su famosa obra Oligarquía y Caciquismo.

Para el escarmiento- es lo mas probable-los politiuchos siempre al servicio de la oligarquía regional,  aliada siempre a los intereses globalistas y de los fondos de inversión, utilizaron para su venganza a sus herramientas  favoritas,  a los burócratas que habitualmente les sirven en las instituciones,  siempre bien alimentados en el reparto de los bonus  (perdón, le llaman productividad), ascensos y cargos temporales de confianza, consolidando salarios. Y así fue como a todas sus dificultades puestas en su camino para salir adelante, le llovieron todo tipo de inspecciones, controles y probablemente sanciones a cargo de estas garrapatas.

David, no pudo más y se quitó la vida. Hoy en día,  David representaba el ejemplo a no seguir, es decir representaba los intereses contarios a las multinacionales y la agenda 2030. Él era un pequeño propietario, un hombre que no quería una España rural  despoblada, un amante de las tradiciones, un hombre que estaba impidiendo que los grandes intereses se quedaran con toda la tierra, y que los cultivos de basura primaran sobre los de cercanía y calidad.

David ha muerto y sólo queda desearle que descanse en paz, en esta tierra aragonesa que él quiso tanto. Pero su ejemplo, estoy seguro continuará y quizá un día podremos comprobar, todos incluidos, él desde el Cielo, como una realidad el ejemplo de Joaquín Costa. 

Opino que la semilla ya ha empezado a germinar.  Y por ello, les dejo en el video para cerrar este artículo,  que contiene la valiente intervención, convocando a un homenaje a favor de David,  de este agricultor levantino.

No se anda por las ramas y habla claro. Ya era hora.

El último escandalo de corrupción : los de siempre nunca aparecen

Una vez más, con ocasión de los últimos escándalos sobre corrupción  política en España,  asistiremos- y ya asistimos- a la eterna discusión " que si galgos o podencos" en todas las tertulias de nuestras dirigidas y compradas televisiones,  todos los tontos del país, que todavía son muchísimos, se disponen a tomar partido en relación a la última corruptela descubierta, todos al grito de  " y tú más".

Los unos ( PSOE) dirán que ha sido el " error" o la culpa  de unos pocos, que pronto van a ser depurados. Entonarán el mea culpa, soltarán lastre,  y sobre todas las cosas,  pondrán el altavoz más alto, alarmando a su clientela  en que " ojo, que viene la ultraderecha". 

Los otros ( PP), inquietos, pensarán- ya están pensando- que la ocasión la pintan calva y es el momento de acabar con el enemigo, no para mejorar nada, pues carecen de proyecto nacional, salvo su total servidumbre a los intereses globalistas que gobiernan España- al igual que sus competidores- sino para poner en práctica la conocida fórmula del "quítate tú, que me pongo yo al frente del pudridero", olvidándose que en sus filas milita gente tan abyecta, aprovechada y ladrona como en el partido de la competencia y  que, de llegar al poder, pronto darían lugar a nuevos escándalos cleptocráticos.

Este es el rigodón en el que llevamos más de 40 años,  pero a los funcionarios y pensionistas en general ( hago excepción de la gente honrada que la hay y mucha en estos colectivos), mientras les  mantengan el sueldo y las prestaciones bien actualizadas, todo les dará igual. Por ello, en tabernas y bares, los votantes de uno u otro partido, discutirán acaloradamente y hasta se creerán el contenido de sus discursos y diatribas contra sus oponentes.

Pero no hay nada qué hacer, ni nada resolverán, porque la corrupción es sistémica. Sólo con la desaparición de este andamiaje que llaman constitucional podrá llegar aire fresco al pudridero.  ¿ Quieren una prueba de cuanto expongo ?

Ahí va : En toda corrupción de mordidas y comisiones, habitualmente en el sector de la gran obra pública, dos palancas, al margen del político corrupto, son plenamente necesarias,  pues sin ellas no habría corrupción : La primera, la constructora que pone el dinero ; y la segunda, algunos técnicos y funcionarios, que revisan las adjudicaciones, sus reformados y ampliaciones en su caso, los cuales en definitiva, fiscalizan el proyecto aunque este haya sido objeto de ejecución por concesión.

Sin ninguna de estas dos patas, por muy ladrón que sea el político, la cleptocracia resultaría imposible.

¿Han visto ustedes condenados en alguna ocasión a alguno de estos personajes por la Justicia? 

Esta vez tampoco ocurrirá, ni verán a ninguno, y como mucho a algún mindundi, apoderado de tercera división, nada representativo de la constructora,  quien pagará el pato. Estos cortafuegos suelen estar  muy bien remunerados, además de contar a futuro con un buen puesto laboral. En cuanto al funcionario corrupto, será todavía más difícil que aparezca y sea condenado : se les necesitará para el próximo fraude a realizar.

La guerra contra Irán : tregua o próxima reanudación

El escenario de lo sucedido y de lo que en el  futuro pueda suceder, está más o menos así:

1.- El estado terrorista de Israel, hacia mucho tiempo que quería acabar con el Irán chiita, y devolverlo a ser posible a los tiempos del Sha Reza Palevi. Sobre quién fue dicho sujeto y lo que representaba les recomiendo la magnífica obra de Kapucinski : el Sha. El estado terrorista de Israel sabía que si alguna esperanza le queda al pueblo palestino, sobre el que se está llevando a cabo un genocidio en toda regla,  se trataba de los hutíes en el Yemen, Hezbolla en el Líbano e Irán.  Otros enemigos como Iraq y Libia, ya se los fue sacando de en medio con la ayuda de sus patrocinadores, léase los Estados Unidos.

2.- El personaje más siniestro de nuestros días, la bestia con forma humana, la encarnación del Mal, llamada Netanyahu ( otros lo llaman no sin cierta razón Satánhayu), envalentonado  después de haber asesinado a más 60.000 palestinos ( otras fuentes hablan de cientos de miles),  de ellos  20.000 o 30.000  niños, y estar intentado acabar con el resto impidiéndoles la llegada de agua, medicinas y alimentos- habida cuenta la indiferencia de la inmoral UE y el apoyo de los Estados Unidos- se dispuso a rematar el trabajo y acabar con el país persa.  La excusa, su programa nuclear pacífico que lleva desarrollando  desde hace casi 20 años. Si hubiera querido obtener la bomba atómica ya lo habría conseguido, potencia y recursos le sobran para ello.

3.- Pero hete aquí que Irán respondió y sus misiles devastaron Israel y provocaron el terror y miedo cerval en esos colonos fascistas robatierras y mataniños. Pegarle al débil es sencillo, al fuerte ya no tanto.  La famosa cúpula de hierro antimisiles no funcionó y los misiles iraníes hicieron su impacto en los objetivos señalados ; una parte importante de los colonos comenzó a  abandonar el país, tan valientes ellos, y  su economía se resquebrajó todavía ms de lo que ya está. En suma al estado genocida  comenzaron a temblarle las piernas.

Pensaron que la guerra sería de nuevo un paseo militar y provocaría en el país persa  un levantamiento de la población  contra su actual régimen ( un día hablaremos de ese sistema político que por supuesto no es el  que nuestra intoxicadora  prensa occidental presenta). No fue así, y  para que Israel saliera del apuro, el loby judío de los Estados se movilizó para apoyar a su franquicia.

4.- Trump,  es sin duda un patán de muy malas maneras,  pero lo cierto es que no quiso la guerra, pues  sus objetivos son otros,  al margen de sus alharacas  y declaraciones a  la prensa.  En los Estados unidos actualmente,  más del 90% de todos los congresistas y senadores de los Estados Unidos  están sobornados por el poderoso loby judío, cuyos tentáculos extiende a Wall Sreet, Holywood, casi toda la prensa y televisiones, y por supuesto al complejo militar industrial. Con estos enemigos  enfrente, el patán se vio en la obligación de intervenir. Y lo hizo  simbólicamente, garantizando un alto el fuego pues Israel iba perdiendo la guerra. Y por otra parte- se dijo el señor Trump- a ver quién le pone el cascabel a un país que tiene la dimensión de tres veces España y 90 millones de habitantes, más una muy buena tecnología. La época de acabar con Iraq  o Libia, gracias a una coalición de  países, todos cipayos de los Estados Unidos, reuniendo a menos de 100.000 hombres, ya ha pasado a la historia.  Para conquistar la plaza de Irán harían falta casi un millón  y medio  o dos de  hombres como mínimo,  y un gasto que la super endeudada economía estadounidense ya no puede sostener.   La estrategia militar no ha cambiado, después de miles de años : una plaza no está tomada hasta que el infante no pone su pie en ella.

Estados Unidos, ni tiene los hombres, ni el dinero para la aventura iraní, más si todavía si Rusia, China y Corea del Norte podrían ver en la locura  del país de las barras y estrellas la ocasión para acabar definitivamente con su hegemonía. A Irán, tropas, tecnología y suministros bélicos  por la puerta de atrás, no le hubieran faltado y, llegado el caso, hasta el arma nuclear, que  bien puede prestarse como todo en la vida. ¿ No se la prestaron los países occidentales a Israel ? 

5.- En definitiva, el ataque norteamericano a Irán, con todo su bombo y platillo, no fue gran cosa,  se cumplió el expediente. No se conocen radiaciones atómicas que demuestren la destrucción de las instalaciones nucleares de  Irán, ni tampoco las fotografías satelitales  han dado  fe de los objetivos que se dicen cumplidos.

Todo indica que Trump se puso al frente de la manifestación para frenarla.

6.- Concluimos  este artículo con una pregunta inquietante.   ¿ Lo volverá a intentar Israel,  nuevamente con el apoyo de los Estados Unidos ?

Mi opinión es que sí.  

Frente al propio Trump y la mayoría de la población de los Estados Unidos, los poderes del estado profundo volverán a  intentarlo. Ya he explicado  quiénes son estos poderes y la fuerza de que disponen. En este segundo empeño, esta vez mejorarán su táctica y si fuera preciso  hasta contemplarán la eliminación del propio Trump.

Para el objetivo, psicópatas y fanáticos no les van a faltar. Todo el poder del estado profundo ( Televisiones, Walt street,  Holliwood, televisiones y complejo militar industrial) se ha construido, se ha ido construyendo, desde hace muchas décadas gracias a la presencia en la nación norteamericana de un  importante loby judío, detrás del cual se encuentra la sinagoga y su delirante lectura rigorista y literal de la Biblia, en particular los cánones que señalan al pueblo hebreo como el pueblo elegido por Dios. Estos fanáticos creen a pies juntillas que todo ello deviene de una alianza entre Dios y su pueblo ( que son ellos en exclusiva) y los mantendrá en  la tierra prometida y  la ampliará con la conquista del gran Israel ( hasta el Éufrates). Y así, siguiendo con la lectura de la Biblia, su  cruel y sanguinario Dios ( Yahvé ) conseguirá que el pueblo elegido ( que sólo son ellos) acabe con todos sus enemigos.

No resulta ninguna sorpresa contemplar y examinar estos mismos días a francotiradores israelíes disparar a palestinos en la colas de recogidas de alimentos e incluso haberse descubierto la introducción  de sustancias tóxicas en la harina repartida.

El pueblo elegido por Dios lo puede todo, igual que sus aliados teológicos los protestantes pentecostalistas y evangélicos, ampliamente instalados en el sur de los Estados Unidos con un poder de voto considerable, que apoya fundamentalmente al partido republicano. 

No es extraño que se entiendan a la perfección unos y otros. Ambos son gente iluminada y peligrosa. Los primeros elegidos por Dios para poseer y ocupar la tierra prometida, así como adorarle en el templo de Jerusalén ;  los segundos para cumplir lo que han llamado el Destino Manifiesto : la doctrina que llevará a gran nación norteamericana a dominar el mundo e implantar en él  la libertad y la democracia, pue así está predestinado que sea.

Coinciden ambos en los libros canónicos de la Biblia y su lectura  e interpretación literal.  Los padres fundadores de los Estados Unidos, provienen de lo mas fanático y puritano del protestantismo.  Y el protestantismo ya, desde Lutero, siempre fue una doctrina peligrosa. Basada en una desconfianza fatal del ser humano, según sus seguidores sólo se salvará por la fe, en absoluto por sus obras. Da igual lo que hagamos, la relación con Dios es particular de cada uno y con creer es suficiente. La riqueza es signo de triunfo y nos predestina a la salvación,  la obediencia al poder debe ser ciega y de esa forma el príncipe queda con las manos libres para cometer cualquier tropelía, exento de que cualquier institución eclesial lo critique o corrija.

Este es el bagaje ideológico y cultural  con el que se  sostiene el poder económico del estado profundo en los Estados unidos. La teología  evangelista- sionista. Como ha reseñado Juan Manuel de Prada, citando a Donoso Cortes, quizá detrás de cada gran conflicto, además del interés material, subyace un problema teológico.

En las élites de la nación del norte, lo que sobran son iluminados.

 Lo volverán a intentar.