Me he resistido a escribir este artículo porque va a tratar de dos pueblos hermanos, España y México, y hablar de la familia resulta doloroso. Pero como dijera Aristóteles : "soy amigo de Platón, pero más amigo de la verdad".
Tenemos la desgracia en España, de contar con una subnormal profunda y analfabeta funcional cual es la señora Isabel Ayuso. Como todos los ignorantes es de lo más atrevido y con toda prosapia dice tonterías a derecha e izquierda. Ha calificado al gobierno mexicano de Cristina Scheinbaum como comunista( el sobresalto en la tumba de Lenin o Fidel ha sido mayúsculo) y recientemente hemos sabido ( pues lo contó ella misma) que quedó asombrada en su juventud, a sus 22 años, al viajar a Ecuador y descubrir que se hablaba español. Esto da el nivel de lo es esta señora, cuyo mayor mérito es insultar en un ambiente de energúmenos como es el de Madrid, que lleva camino, sino lo es ya, de ser la covacha de todo el antisocialismo hispano, en franca competencia con Miami.
Hasta ahora teníamos la desgracia de soportar a la señora en exclusiva, pero hete aquí, que cruzó el charco y se puso a decir tonterías indisponiéndose con nuestros hermanos mexicanos, pintando contra la leyenda negra otra leyenda rosa. Para colmo, en un ejercicio de soberbia, dándoselas de gran líder mundial, dijo sentirse amenazada por el " comunismo mexicano" y obligada abandonar el país.
Si siendo una mediocre representante de una comunidad autónoma de España ( hay 17), es capaz de crear estos conflictos diplomáticos, imagínense ustedes que no haría de presidenta del gobierno de España.
La verdad, no sabemos qué hacia por allí esta tonta, que no es más que una delegada, por no decir una agente de los gringos. Un dato : estos meses, ya ha dispuesto todos los medios para celebrar el 4 de julio en Madrid, fecha de la independencia de los Estados Unidos de América.
Va siendo pues hora de que nuestros dos países reestablezcan sus relaciones con la verdad por delante. Y para ello pretendo aclarar humildemente una bases comunes, que la hay, en la Historia y no en las leyendas.
1.- A nadie se le escapa que la conquista y ocupación del territorio por parte de Hernán Cortés fue sangrienta, en especial contra los habitantes de la ciudad de Cholula y los aztecas. Como tampoco es ningún secreto, que los aztecas tenían sojuzgados a otros pueblos como los totonacas y tlaxcaltecas, que conformaron más del 90% de las tropas de Cortés. Si eso fue así, es porque los aztecas fueron un pueblo sanguinario que practicaba sacrificios con los otros pueblos indígenas del territorio, que tenia sometidos. La habilidad de Cortés fue conseguir la alianza con los pueblos oprimidos. Mil quinientos españoles como mucho, no podrían haber vencido a los aztecas, sin el apoyo y concurso de más de 100.000 tlaxcaltecas y totonacas.
2.- Claro que en los comienzos de la conquista de lo que es hoy México y las republicas centroamericanas, hubo abusos y crímenes, y el rey Carlos I debió corregir estos excesos denunciados por el fraile Bartolome de las Casas y otros dominicos. Tan cierto como que dicho fraile fue siempre respetado, escuchado y seguido en sus observaciones ante la Corte de Carlos I de España con el fin de corregir crímenes, y que la aplicación de las Leyes de Indias resultaban en aquellos años de muy difícil aplicación por razón de la distancia.
3.- Con el paso de los años ( pongamos 60 o 70) y la consolidación de la conquista, México pasó a ser una unidad administrativa más del imperio, en forma de virreinato, como existía en algunos territorios de la península ibérica y resto de hispanoamérica. El mestizaje hizo su aparición en amplias proporciones, la mayoría de la población adoptó el español como nuevo idioma, conviviendo con respeto a las lenguas vernáculas, que siguieron siendo habladas, el catolicismo expandido por las órdenes religiosas pasó a ser el credo mayoritario de toda la población y comenzaron a levantarse ciudades, obras públicas, universidades y hospitales.
Fueron los propios tlaxcaltecas los que colaboraron con los españoles en la conquista de Las Filipinas,
4.- El Virreinato pasó a tener sus propias instituciones administrativas, con una más que amplia autonomía, detentadas por peninsulares, nativos y mestizos, y la extracción con destino a España de los materiales preciosos ( oro y plata) se limitó siempre al 1/5 real. El restó quedó a disposición del virreinato. La explotación de trabajadores indígenas, las mitras ( o mitas), injusticia sociales semejantes a las encomiendas, existieron si duda, pero no más de las que los habitantes de la península ibérica- o por comportamientos semejantes- pudieron haber sufrido. En ningún país del mundo, existieron, hasta siglos después, los derechos que hoy reconocemos a través de las instituciones del Derecho del Trabajo. A comienzos del siglo XIX en Inglaterra los niños trabajaban todavía en las minas.
5.- En esos años - hasta finales del siglo XVIII y bien entrado el XIX- los habitantes de México, los de España y resto de los territorios de Latinoamérica se sintieron súbditos de la monarquía hispana. Las poblaciones indígenas conservaron sus tierras y el sistema tradicional de autogestión de sus bienes comunales. La moneda, el real de a ocho, era moneda fuerte y ampliamente aceptada en el comercio internacional y para aquellos años el nivel de vida en los virreinatos- siempre en comparación a otros países- era alto. Así, lo describió el naturalista Humboldt en sus viajes por hispanoamérica en el siglo XIX.
6.- La llegada de la monarquía borbónica a España ( finales del siglo XVIII) transformó tanto en España como en hispanoamérica en gran parte el orden social. En lo virreinatos las clases criollas ( descendientes de españoles y mestizos) fueron desplazadas de los gobiernos virreinales en favor de los peninsulares y el centralismo a favor de Madrid hizo su aparición.
7.- Cuando comienza el siglo XIX, las clases criollas de México y toda hispanoamérica, más todavía después de la expulsión de la compañía de Jesús, ya han desarrollado una amplia conciencia de autogobierno en los virreinatos y la llegada de las ideas de la ilustración ( el preludio del capitalismo y el liberalismo económico) se han difundido y desarrollado en los territorios americanos y en la propia España. En entonces cuando, las clases criollas vieron la oportunidad de enriquecerse aún más a través de la libertad comercial con terceros países, rompiendo así políticamente el monopolio impuesto por la monarquía borbónica.
8.- La invasión napoleónica de la península ibérica fue la chispa que derribó el edificio de las Españas. Durante la invasión napoleónica de la península, fueron las clases criollas, no los indígenas, las que penetradas por las logias masónicas, las ideas de la ilustración y sus intereses por el libre comercio, más las maniobras de Inglaterra y los Estados Unidos, dieron comienzo a las sucesivas guerras por la independencia.
De resultas de dichos conflictos, ya durante el trascurso del siglo XIX y consolidadas las independencías en Mexico y resto de hispanoamerica, son las clases criollas, de espíritu liberal y connivencia muchas veces con los intereses extranjeros, anglos en la mayoría de las ocasiones, los que desposeen al campesinado humilde e indígena de sus tierras propias y comunales y lo llevan a la pobreza absoluta, reprimiéndolo en muchas ocasiones ante numerosas revueltas. Igualmente estas clases criollas, hacen lo mismo con la iglesia a través de diversas desamortizaciones eclesiásticas, apropiándose de las tierras que por precios módicos mantenía la iglesia arrendadas a campesinos humildes.
Al mimo tiempo en España sucede lo mismo : las tierras comunales de los pueblos son sacadas a públicas subastas, que adquiere la nueva burguesía liberal e "ilustrada" y los bienes de la iglesia desamortizados y arrendados a campesinos humildes, corren la misma suerte y acaban en las mismas manos.
Estos hechos depredadores de los nuevos " revolucionarios", dieron lugar en España a tres guerras carlistas a lo largo del siglo XIX y en México debido al anticlericalismo a la guerra Cristera y toda suerte e movimientos de insurgencia.
Vengo de ver, nuevamente, la magnífica película de Elia Kazan, titulada ¡ Viva Zapata ¡. Los campesinos humildes desposeídos y botados de sus tierras, como muestra la película, no son víctimas de los españoles. Son victimas de la nueva burguesía liberal, mexicana esta, que sustituye en el poder a los españoles del virrenaito. Son los mismos que en España, en nombre del nuevo régimen y de la" libertad" ( económica, claro), lanzaron a ingentes masas de campesinos a las ciudades, después de expulsarlos de sus tierras, para que pudieran ser perfectamente explotadas en la Revolución industrial.
La gran mayoría de las burguesías hispanoamericas que proclamaron su independencia de España, esta es la fecha que no han conseguido de verdad su verdadera independencia y soberanías de sus países, salvo Cuba que permanece acosada. Y México en concreto ha debido ceder casi el 60% e su territorio al imperialismo gringo.
Estas burguesías latinoamerinas, herederas de la independencia, que no hicieron los indígenas sino ellas, son las a través de sus herederos detentan el poder en Iberoamerica y se someten día sí y el otro también al imperialismo gringo como sus capataces en la finca ¿ No es cierto que la "progresista" señora Claudia Scheinbaum ha interrumpido por orden gringa el suministro de petróleo a Cuba.? ¡ Que fácil y valiente es destapar y comentar todos los días la leyenda negra ( creación de los enemigos de la hispanidad), pero en cambio callar ante el poderoso y verdadero enemigo de México y el mundo hispano que son los Estados Unidos ¡
Ya comprendo que a la señora Claudia, judía de origen lituano, no le despierte mucho entusiasmo la hispanidad, pero podría estarse un poco callada a veces, después de 200 años donde ninguna república hispanoamericana ha logrado su real soberanía, salvo Cuba. Igual que a nuestra Analfabeta señora Ayuso, que presume de hispanista, pero para vender y poner dicha idea al servicio de sus verdaderos amos, que no son otros que Inglaterra y los Estados Unidos.
He dejado escrito en otros artículos que de trasladar mi hogar a Latinoamérica, que admiro y conozco, sin duda lo haría a México.
Me despido, de mis hermanos :
¡ Que viva Emiliano Zapata, qué viva Villa, que viva la Virgen de Guadalupe y que Viva México¡
No hay comentarios:
Publicar un comentario