Un poco de lo que pasa y nadie se lo está contando

 Empecemos.

Como China va ganado la batalla mundial para colocarse en la primera potencia económica, desbancando a Estados Unidos, por eso no hay día que la basura mediática nacional no les cuente lo malos que son los chinos e insinúe que la pandemia y el virus son fruto de sus malas artes.

Pero yo sólo sé que así como la pandemia anda desbocada y sin control por la Unión Europea- porque de EEUU ya no hablamos con casi 11.000.000 de contagios y casi 300.000 muertos- en China está perfectamente controlada y el PIB sube de nuevo, todo lo contrario que en la UE que cae estrepitosamente.

Nada dicen de esto. Y de que hace apenas unos días se ha constituido la Asociación Económica Integral Regional en Asia con países que engloban nada mas y nada menos que el 31% de la población mundial. Tampoco verán la noticia destacada, si es que la ven porque la mayoría la han ocultado.

Se ha creado en el mundo un área de libre comercio con bajadas de aranceles y facilidades a la importación del 31% de la población mundial y la basura mediática callada. Normal, a la hora de la verdad es una asociación que va a pivotar alrededor de China y junto ella, Vietnam, Malasia, Singapur, Tailandia, Laos, Birmania, Camboya, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda.

Han leído bien, Estados Unidos no está y países aliados de este, como nueva Zelanda, Japón, Australia o Corea del Sur, sí están al lado de China. ¿ Verdad que esto dice mucho de quién anda ganado la batalla por la hegemonía mundial ?

Por eso callan.

¿ Saben otra cosa, que nadie les cuenta de China ?

Todos les dicen que si China sube es por haber adoptado el capitalismo. Lo que es una verdad a medias o bastante sesgada.

En China, el partido comunista, ha retenido las industrias estratégicas bajo control y administración estatal ( agua, gas, electricidad, telefonía, combustibles, grandes constructoras, etc). Del sistema financiero ni hablemos. Allí es imposible abrir un banco privado y menos extranjero. Con la industria del ocio y cultural sucede lo mismo.

Así las cosas, la apertura a la economía de mercado, en su mayor parte, la inversión del capital extranjero, se lleva a cabo mediante industrias participadas al 50% por capital chino y mucha transferencia de tecnología a favor del socio nacional.

La economía china se rige no por la mano invisible en la competencia diseñada por Adam Smitt. No, se rige por la planificación estatal en los planes quiquenales o en periodos mas largos que diseña el partido comunista. En ellos, con todo detalle, se planifica la futura producción de bienes y servicios en los próximos años, en función del interés del país, y no de los beneficios empresariales.

Por otro lado, y al contrario que en occidente, cada vez mas decadente, relativo y descompuesto, el credo del país se apoya en otorgar primacía a lo colectivo sobre lo individual. En defecto de este principio viene la familia, luego la moral tradicional y finalmente el respeto por sus mayores y educadores.

Lo individual efectivamente existe, pero queda mucho después de todo esto.

En otro artículo, más.

La hostelería tiene razón

 

Los hay que le llaman al estado español, estado canalla. Yo prefiero adjetivarlo estado confiscatorio, pues una numerosa nomenclatura parasitaria vive del pueblo al que no sólo no sirve, sino que exprime. En todo caso esta nomenclatura es enemiga del pueblo.

Lo he dicho muchas veces ( qué grandes son los principios generales del derecho, algo que las enseñanzas del derecho apenas destacan), vivimos en una realidad de enriquecimiento injusto o si se quiere ilícito. Existen unas estructuras administrativas que parasitan y confiscan de forma inmisericorde el bolsillo de los ciudadanos ( en nuestro caso súbditos) sin devolverles a estos en muchos casos las oportunas contraprestaciones.

Es lo que está pasando en estos momentos con la hostelería. Ni apenas  hay ayudas, ni siquiera exoneración temporal de impuestos o aplazamiento de estos o del alquiler de sus locales. Y todo esto sucede en un país donde hasta anteayer y remoloneando la mascarilla ha visto bajar su IVA del 21% en el que estaba ( puede haber mayor despropósito) al 4%, o donde a la banca se le inyectaron más de sesenta mil millones de euros como si tal cosa, los cuales por cierto no ha devuelto, o también si necesidad alguna se ha subido este año el sueldo a los funcionarios públicos un 0,9%, igual que a las pensiones de lujo, no sea que se enfaden. Me imagino que los políticos y sus asesores también se habrán subido el sueldo.

Por otra parte, para los grandes siempre hay dinero. Todo la cicatería en cambio para los pobres, para los necesitados, para los que trabajan todos los días. Florentino Pérez y solo es un ejemplo, ejecutó una obra ( una plataforma petrolífera en la costa tarraconense). Cuando dicha obra provocó temblores y hubo de paralizarse, el estado se la pagó igual. Subió la broma a más de 1.000.000.000 de euros. La banca nunca pierde como en el juego. Algún imbécil debió de repetir aquello de que “ es que somos un estado de derecho” y se quedó tan tranquilo.

En Francia mismo, aquí al lado, se han aplazado impuestos o se han exonerado temporalmente muchos de ellos a la hostelería. Otro dato : se ha prohibido a las grandes superficies vender productos no esenciales, para proteger al pequeño comercio. La misma sensibilidad que por aquí.

Pero vamos a ver, cómo se explica que a un señor que no puede desarrollar una actividad, se le sigan cobrando impuestos ? Y lo hace además un estado-chiringuito que lleva años resistiéndose a cambiar el modelo productivo, para industrializar el país y evitarnos a todos depender casi absolutamente de los servicios y el turismo.

A la gente, al empleo, no se le dado otra alternativa, y cuando ha llegado una pandemia, se les obliga a muchos a cerrar, no se les ayuda y como alternativa se le siguen cobrando tasas e impuestos.

A este atraco, ya me dirán ustedes como deberemos llamarlo.

Señores de la hostelería, no esperen nada ustedes de los politicastros que nos gobiernan y no nos representan. Ni de los unos, ni de los otros. Todos forman parte del mismo circo.

Tenemos un estado francamente mejorable, lleno de chupatintas y enchufados, así como pletórico de instituciones inútiles. El día que se supriman por ejemplo ( y solo son ejemplos) el Consejo General del Poder Judicial, o las diputaciones o el Senado, descubrirán ustedes que como siempre el sol seguirá saliendo por el este y se pondrá por el oeste, y no habrá pasado nada. No quiero seguir detallando más pues si enumero a otras instituciones como el Tribunal de Cuentas, toda una covacha de enchufados, es que no acabo. Y vaya de antemano mi respeto y reconocimiento por muchos puestos públicos, con graves carencias a cargo de este estado y  que  se vienen jugando la vida, sobre todo en la sanidad, e igualmente cito a nuestros educadores, bomberos y en muchos casos policías.

Señores de la hostelería. Sigan protestando, tienen toda la razón. Y si se les acercan esos que van diciendo que nos gobiernan lo social comunistas, mándelos a hacer gárgaras. Hace mucho tiempo que por aquí, por el parlamento, por el gobierno, por las comunidades autónomas y diputaciones, no hay comunistas, ni siquiera socialistas. Tampoco centristas burgueses o civilizados hombres de derecha, moderados y honestos. Aquí lo único que hay a un lado y al otro del circo electoral, que tan bien difunden los comunicadores de los diarios de mayor tirada o las las televisiones, mintiendo y manipulando, son vividores y gente que no cree en nada ni en nadie, pero que vive a costa de todos nosotros.

Si con Obama el desengaño fue tremendo, con la pareja Binden- Kamala Harris, ni te cuento

 

Qué contentos anda los progres. Andan subidos a la ola mediática que eufórica clama contra Trump, contra el verdugo, contra el tirano caído. Pero yo sólo sé que el mismo día que Donald Trump, con sus malas maneras habituales, denunciaba un severo fraude en los comicios yanquis, tres de las principales televisoras del país, le interrumpieron y cortaron la emisión, o sea el tribunal de la verdad, ejerciendo de inquisición. Intuyo que para hacer tal tropelía, inaudita en Europa, poderes oligarquícos muy fuertes se escondían y esconden detrás de las televisoras.

Joder qué país. Seis días después de las elecciones seguían llegando votos por correo y venga contar. En España esto mismo te lo cuentan y no te lo crees, porque sencillamente es imposible. En el país de la libertad, es un decir, pasan cosas muy raras como que también, en los centros de votación de ciertos estados se encontraran cerrados mientras se contaba, inaccesibles al público, y varios energúmenos a la puerta de los mismos protestaran portando fusiles ametralladores, que no escopetas de caza.

Este es el país del que desde hace muchos años nos llega toda la porquería y el mal gusto. País de esquizofrénicos puritanos que pasaron de la prohibición del alcohol a la permisividad con todo tipo de drogas y el psicodelismo, mientras bombardeaban países, invadían y aniquilaban pueblos en su propio interés.

Hubo un tiempo en que aún llegaron a producir algo decente. John Houston y John Ford, Copola, Chaplin y Peckimpack por citar algunos en el séptimo arte ; Hemingay, Edgar Allan Poe y Jack London en la literatura. Pero una cosa es segura : hace ya mucho tiempo que andan ensuciando el mundo a base de violencia y efectos especiales en Hollywood, impulsando doctrinas feministas a lo posmoderno ( a lo trasversal, la banquera en el mismo plano que una limpiadora de hoteles, nada de clase), teorías Queer y luchas LGTBI. Por otro lado, basta ver una teleserie del imperio para darte cuenta que todo es conflicto, competencia, pelea. Armonía, belleza, solidaridad y sensibilidad, normalmente son valores ausentes de esa sociedad.

Los mejores vástagos de la elite de EEUU hace ya mucho tiempo que viene dedicándose a ganar dinero a ex puertas, estudiando en escuelas de negocios con destino especulativo Wal Street o ejercer de abogados en sus reclamaciones millonarias, demandando a todo el mundo. Un país, EEUU que del litigio ha hecho su fuente de felicidad. La concentración de sus elites en estas taras ha llevado al país a la debilidad industrial, prácticamente deslocalizada en China y a su falta de preparación sanitaria para afrontar una pandemia como el Corona Virus.

Como todo imperio su expansión se ha detenido en un determinado momento. Creyeron haber acabado con la madre Rusia, heredera de la revolución del octubre en avances científicos y militares, o con la civilización milenaria de China y la sabiduría y tenacidad de su pueblo, o la espiritualidad del pueblo chiita en Irán, o la firmeza latinoamericana en su afán de justicia encarnado en la memoria de Sandino, Fidel, El Che, Allende, Chávez, Emiliano Zapata o Francisco Villa. Y ya han visto que no se puede. Creyeron así mismo haber colonizando el mundo con la basura de unos Mac Donals, con cintas de Walts Diesney o con el inefable Halloween, que para mayor INRI introdujeron en nuestras escuelas muchos de nuestros educadores, pero la diversidad cultural ha sabido resistir.

Obama, el fraude Obama, y su secretaria de estado, la psicópata Hillay Clinton, intentó detener el ocaso del imperio mediante múltiples guerras : Libia, Ucrania y Siria. Libia es hoy en un caos y no es de nadie, y en las otras dos naciones el imperio ha sido detenido en seco. Mientras tanto China se ha fortalecido y asoma como el vencedor en la guerra económica planetaria.

Carentes de fuerza, debilitados internamente, EEUU con Donald Trump intentó volver la industrialización, al proteccionismo y hacer frente a la hegemonía china, dejando las aventuras exteriores, cada vez mas caras, para otras ocasiones. Lo cierto es que en su mandato no inició ni un sólo conflicto.

Jose Biden debajo de su aureola y no digamos la guerrera de su vicepresidenta, amiga de los sionistas, y enemiga mientras fue fiscal de California de negros y latinos a lo que trató con singular dureza, querrá emular de nuevo a Obama y sus guerras frustadas o inacabadas apoyándose en el complejo militar industrial que Trump orilló de sus decisiones, lo que no se le han perdonado determinadas elites globalistas.

Al tiempo. El abuelito Biden acosará a Rusia en Ucrania, fomentará guerras en Siria, se apoyará de nuevo como hiciera Obama en Alqaeda y el propio Isis para sus intereses en el oriente medio y nos pondrá a todos de nuevo en peligro. Sobre todo a nosotros, los españoles, que tenemos dos bases yanquis en el país.

Pero el sr. Biden y la señora Harris no detendrán la galopante decadencia de los los EEUU. Hoy su sociedad- todos lo hemos podido ver- está muy lejos de ser el “ sueño americano” de prosperidad que vendieron al mundo. EEUU incapaz de expandirse más y seguir saqueando- pues otras potencias lo han frenado- endeudado y muchas de sus ciudadanos muy cerca de la pobreza ( mas de 40.000.000 ya lo están y otros se preparan para estarlo), se ha vuelto contra sí mismo y ha comenzado a calibanizarse hacia dentro.

No es ninguna tontería el fraude que denuncia Trump, sólo que quizá con esa porquería de sistema electoral que tiene EEUU, que nadie discutía con la existencia de dos partidos, que a la hora de la verdad eran lo mismo, ahora se podrá llegar a saber el pucherazo continuo en que ha vivido la sociedad norteamericana durante años y años y algunas elecciones de ciertos estados pueden quedar anuladas por los tribunales. Si esto ocurre será posible gracias a Trump que va a impugnarlo todo, pues como republicano, fue siempre por libre al margen de las cúpulas de su propio partido.

Joe Biden, no es un ejemplo para los derechos humanos”. Este hombre es la guerra misma, envuelto en papel de celofán con sus declaraciones ( sólo eso) a favor de las minorías. Si con Obama, más de un progre ya quedó desengañado después del Yes, Wi Can, no le arriendo la ganancia la que les espera con el posiblemente nuevo presidente.

Si es que consigue tomar posesión, el mundo va a ser más peligroso con el nuevo mandatario.

PD.- Quizá Biden haya obtenido mas votos, pero Trump ha aumentado sobre los que tuvo en la elección anterior. La división de la sociedad norteamericana se acentúa por momentos.

Joe Biden, un canalla disfrazado de cordero

En estos momentos, una día después de las  votaciones en los Estados Unidos, parece que puede ganar Joe  Biden y por ello  se felicitan todos los " progres" de este país, los posmodernos y los lacayos de la cultura anglosajona. Por fin, dicen, nos vamos a librar de la bestia, de ese sujeto llamado Trump, mezcla de germano y celta irlandés, racista en cualquier caso y matón con las minorías. Y tienen razón, el sujeto es de abrigo en ese país en el cual dicen existe la democracia, pero  que es regido desde hace mucho tiempo por una oligarquía criminal, que explota y saquea el mundo en su propio interés y mantiene en la pobreza más extrema a 40.000.000 de sus habitantes.  Sí, este imperio, probablemente del mal, además tiene dispersas ( como lo oyen ) mas de 700 bases  militares por todo el mundo y desde luego no lo hace para impulsar la justicia y la libertad de los pueblos que oprime y saquea.

Pero dicho esto les anuncio :  al menos este homínido llamado Trump, desde hace mucho tiempo en EEUU, durante su mandato, no ha declarado  o promovido una nueva guerra. No puede decir lo mismo el partido demócrata de Biden, el de la histérica y psicópata Hillary Clintón  o  el del  fraudulento Obama, para mayor vergüenza de la humanidad, Premio Nobel de la Paz. Siria y Libia son solo ejemplos.

Sepan- contrariamente a lo que dicen los medios de la desinformación, que son casi todos, que el partido demócrata es el partido de la guerra, el del complejo militar industrial y su Pentágono  y generales obedientes.

Con la victoria de Biden, sí, habrá mucha fiesta de ciertas minorías, pero  se seguirán matando negros a mansalva, mucha fiesta feminista posmoderna, que no de clase, LGTI por todas partes y hasta la marihuana se autorizará, pero antes de un año EEUU habrá promovido otra guerra, otra intervención en el exterior y la muerte, la desolación y los refugiados harán de nuevo presencia en las fronteras de Europa.

Joe Biden es un canalla disfrazado de cordero. Al menos a la bestia Trump se le veía venir, no disimulaba.

Puede pasar cualquier cosa

Este país ya no  solo es un sainete, que lo es, es que además es una tragicomedia.  Mientras se va sabiendo  que del festín corrupto de nuestra monarquía  no sólo participaba el " campechano" sino toda la familia, los comunicadores comprados, los jueces ascendidos mediante el pasteleo de los partidos mayoritarios y los políticos profesionales y sus asesores, les repiten  a ustedes que vivimos en un estado de derecho.

Ha llegado un momento que en la realidad va por un lado, y los que todavía viven del sistema va por otro sitio. Los que sufren, los desahuciados, las colas del hambre delante de parroquias y asociaciones de barrio, los precarios y los ERTES, cuando son cobrados, los perseguidos por la Agencia Tributaria aunque estén en la indigencia, los sueldos que no llegan a final de mes, los que esperan con una dolencia grave sin ser intervenidos quirúrgicamente, los parados y  los pequeños negocios cerrados, sin duda están en la vida misma. Otros muchos en cambio, todavía viven en la burbuja : rentistas, sobre todo del alquiler, una parte muy importante de la función pública ( hago exclusión de los sanitarios, educadores, bomberos y policías entre otros), empleados de nivel medio en adelante del Ibex y jubilados de lujo.

Estos últimos citados, no todos evidentemente, son los que repiten eso de la constitucionalidad y el estado de derecho cada vez que pueden. Pero lo que no saben es que una constitución no es más que un trozo de papel y los principios que inspiraron la nuestra  están más que muertos. Hoy nuestra constitución ya solo es un cuerpo sin alma.

El derecho positivo, la norma en si misma,  debe de estar al servicio de las personas y no a la inversa. Repetir legalidad y legalidad como un papagayo, no sirve de nada, pues cuando detrás de la norma no está la justicia, la equidad, la solidaridad y los grandes principios morales y sociales, lo que hay bajo la envoltura de esa  pretendida legalidad, devenida en ilegítima,  no es más que corrupción, tiranía, privilegio y arbitrariedad.

La pandemia avanza  sin control  con los mediocres  y cobardes  en el timón de la nave (mi  médico hoy mismo me ha dicho que las cosas  están peor de lo que dicen y me ha aconsejado que me quede en casa), la descomposición moral, social y económica también. 

Puede pasar cualquier cosa.

A Errnesto Baringo

 

Me comunican el deceso de mi amigo Ernesto. Sabía que estaba enfermo pero nunca me imaginé que su dolencia pudiera evolucionar tan rápido, de forma tan agresiva.

Se nos ha ido un hombre bueno, sencillo, honesto fuera de toda duda y sobre todo tenaz y trabajador. En Ernesto siempre admiré su capacidad de trabajo y su eficacia. Podías dormir tranquilo si cualquier tarea entraba dentro de sus competencias. Sin pausa, con minuciosidad y perseverancia el buen fin de la operación estaba garantizado.

Cuando fui alcalde e Monzón en el periodo de 1983 a 1987 Ernesto formó parte del equipo municipal socialista como concejal, cargo que compaginó con su desempeño como senador durante dos legislaturas. En la última de ellas, al dejar un servidor la política profesional, me sustituyó como alcalde de la ciudad.

Muchas de las cosas que entonces se consiguieron para la ciudad ( el destino de cualquier alcalde es el de pedigüeño) durante mi mandato como primer edil se las debemos a Ernesto. Él siempre me apoyó con todo tipo de gestiones en la villa y corte ante los poderes centrales, como igual hizo también ante las esferas autonómicas y provinciales.

Y sobre todo, en los momentos difíciles y les puedo asegurar que los hubo ( eran tiempos de tomar decisiones y no de evaluar lo populares, electorales o molestas que pudieran resultar) siempre estuvo a mi lado con total lealtad y arriesgando, algo que ahora mismo ha dejado de estar de moda.

Ambos formamos parte de aquel PSOE de finales de los año setenta del pasado siglo. Recuerdo con cariño a la que entonces fue la agrupación local de Monzón, mayoritariamente de origen obrero, y sus encendidos debates. En aquellos días había ideología y conciencia social, como la que tuvo Ernesto hasta el final.

Siempre consideré a Ernesto un socialista clásico, preocupado por las suerte de los trabajadores y las capas sociales más humildes. En todas sus decisiones siempre los tuvo presentes. Durante su desempeño como alcalde de Monzón, durante dos mandatos, luchó por su ciudad hasta el agotamiento y siempre tuvo presente los principios que inspiraron su vida.

Dos cosas más quisiera destacar en esta breve glosa. La primera el enorme esfuerzo que siempre empleó en el diálogo para la consecución de sus objetivos políticos al frente de sus responsabilidades institucionales ; y la segunda, el amor por su tierra, por Aragón, de la que era un buen conocedor de su historia.

En este sentido, Ernesto fue un hombre que siempre miró más hacia el Este que al Oeste y siempre se consideró en sus propias palabras un español periférico. Podría decirse que se enorgullecía de la historia de nuestra Corona de Aragón y las virtudes plurinacionales de aquel estado. En más de alguna de nuestras conversaciones, hubimos de especular de cuál habría sido nuestro destino como pueblo de haber sido otro el resultado del Compromiso de Caspe,  sin la  entronización de la dinastía castellana en nuestras tierras. Ambos consideramos siempre aquel Compromiso como una fracaso para los aragoneses.

Ya fuera de la política ambos me seguí viendo con Ernesto y compartiendo muy buenos momentos con él y con algún que otro viejo socialista de la primera agrupación local del PSOE de Monzón en la democracia. Me viene a la mente lo que le habrá dolido la muerte de Ernesto a David Pérez Baquedano.

Descansa en paz Ernesto y que la tierra te sea leve.

ENTRE TRILEROS ANDA EL JUEGO

 

Desconecten sus diarios y televisiones. Cada cual la suya. Ya se sabe que en este país por encima de la razón y la justicia se razona ( es un decir) y se actúa siempre en clave del contrario. Primero son los prejuicios y después encontrar alguien que me los desarrolle y así poder utilizarlos contra mis enemigos como arma arrojadiza, preséntalos como ideas propias.

Valga el preámbulo para lo que sigue, sabiendo de antemano que tengo la batalla perdida.

Estos días van a asistir ustedes a una nueva guerra de los medios y los partidos políticos a cuenta de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, institución esta consagrada en nuestra constitución. Los unos no querrán renovarlo y exigirán que todos sus miembros sean elegidos por mayoría parlamentaria cualificada de 3/5, como  hasta ahora, habida cuenta ya disponen de la mayoría e inmoralmente a pesar de estar en funciones ( su renovación que ya tocaba, se ha visto dilatada casi dos años) van nombrando a todo lo nombrarle y colocando a los suyos en las altas magistraturas ; los otros querrán que la mitad de sus miembros, se designen por mayoría absoluta en el parlamento, es decir, la mitad más uno de los parlamentarios, para colocar a los suyos también, claro. Y finalmente aparecerá en escena el tercer partido político- pues así hay que designarlo- que esgrimirá como sello de independencia que son ellos los propios jueces y sólo ellos, los que deben elegir a todos los miembros del Consejo General del Poder Judicial.

En síntesis, los dos partidos políticos mayoritarios y sus aliados, quieren colocar a los suyos ; y la casta corporativa de los propios jueces, pretende designar a  2/3 partes de  los miembros del consejo eligiéndolos ellos mismos. Y no el 100% porque la constitución no lo regula así, pero ganas no les faltan. Mientras tanto el pueblo, que es el que paga, atónito y viéndolas venir. Todos hablando por él, pero sin él, como en el despotismo ilustrado, sólo que en nuestro caso es mejor dejarlo en despotismo a secas.

Como el artículo 117 de la Constitución española dice que el Poder judicial emana del pueblo y es administrado por jueces independientes, les voy a dar la receta para que así sea y nos evitemos el circo, la guerra de los trileros y las llamadas al orden de la casta corporativa.

Empecemos por decir que el mismo Consejo General del Poder Judicial sobra total y absolutamente, y ya de paso nos ahorramos a sus miembros, sus muníficos sueldos y a toda la pléyade de funcionarios que lo componen. Ello requería una reforma constitucional.

Las actuales funciones del Consejo son  la proveer las plazas, ascensos y destinos de los jueces, y efectuar los nombramientos en la alta magistratura (Tribunal supremo,  presidencia de audiencias, Tribunales superiores de Justicia, etc), así como también suspender y sancionar a los mismos jueces a través de las labores de inspección por las  faltas  que estos  pudieran  haber cometido en el desempeño de su trabajo.

Yo digo al respecto, que ambas funciones podría administrarlas el Ministerio de Justicia. 

No se pongan nerviosos. Y vayamos a las competencias y empecemos por la disciplinaria.

Capacidad disciplinaria quiere decir, en intima conexión con la inspección,  corregir las faltas en el trabajo,  por no respetar a sus subordinados,  por ausentarse sin permiso,  por llegar tarde al trabajo o incurrir en demoras o retrasos injustificados en la tramitación de los litigios, etc, etc.  Esta facultad nunca por supuesto comprende, el dictar providencias o sentencias, de cuyo contenido el juez debe ser absolutamente independiente y dictar la resolución que mejor le parezca, aunque se la revoque luego un tribunal superior. 

Supongo que esto  habrá quedado claro.

Otra garantía más de independencia judicial : Los actos que dicte el Ministerio de Justicia en el orden disciplinario, por supuesto que podrán ser recurribles ante los mismos tribunales y si han sido desacertados podrán ser anulados por estos. Es lo mismo que me sucede a mi cuando me imponen una multa de tráfico. No me queda  otro remedio que irme a los tribunales. No van a ser ellos distintos.

Y ahora vayamos a la segunda competencia del consejo. Esto es, promover los destinos, los ascensos y nombramientos de las altas magistraturas.

Igualmente podría hacerlo el Ministerio de Justicia, sin perjuicio de que sus decisiones pudieran ser revocadas por los tribunales mismos, previo recurso contra sus decisiones o resoluciones.

En este orden de cosas, es decir, cubrir los destinos, las plazas, ascensos y nombramientos, lo mejor sería aprobar con rango de ley un baremo de puntos-  al que quedaría sometido el Ministerio de Justicia- de lo más objetivo para que los diferentes postulantes  a plazas y destinos dentro de los mismos jueces  pudieran ser elegidos en preferencia unos sobre otros.

Por supuesto que mejorable, pero ahí va una propuesta de baremo.

1.- Un punto por cada año de antigüedad del juez o magistrado en el desempeño del servicio.

2.- Dos puntos adicionales por el título de doctor en derecho librado por cualquier universidad pública española o de la UE.

3.- Un punto adicional más, por cualquier lengua escrita y hablada, aparte de la propia. Requisito sería el grado  de cualquier filología del idioma concreto expedido Universidad Pública o la misma Escuela oficial de Idiomas. Varios idiomas hablados sólo podrían puntuar el techo del punto.

4.- Y finalmente, un punto más, por la obtención del título de grado en Universidad pública de cualquiera de las siguientes carreras : Economía, Sociología, Ciencias Políticas o Filosofía y Letras en cualquiera de sus ramas. Varias carreras  de las citadas tendrían como techo un solo punto.

A igualdad de puntos, decide el sorteo.

Al fin y al cabo en la antigua Grecia los padres de la democracia, cubrían mayoritariamente las altas magistraturas por sorteo.

De paso y ya para que los opositores emanen del pueblo y no sólo de una parte de él, como ahora ocurre, resultaría necesario dotar de becas- pues hoy no las hay- a todos aquellos opositores que se postulen a la plaza de juez o fiscal. Al menos suficientes para concurrir a  dos convocatorias, y en todo caso por cinco años de duración.

Según recientes encuestas, los últimos jueces que aprobaron la oposición confesaron haber empleado un promedio de 4,5 años en preparar la oposición y así mismo, el 98,5 % de ellos también confesaron que fueron sus papás quienes les financiaron la preparación de la oposición ( textos, preparadores y la vida misma, vivienda y manutención, y eso después de haber obtenido el grado de Derecho en cualquier Universidad.).

Pienso que con esta propuesta nuestros jueces sí emanarían del pueblo ( de todo él) y sí serían independientes. Por dos razones: habrían dejado de ser de una sola clase en su origen y ya no dependerían de los partidos políticos en sus destinos o ascensos.