Javier Milei, el " motosierra" : el futuro que le espera a la Argentina

Es llamativo el cuadro de Ceferino Carnacini, representando lo sucedido en la ciudad de Buenos Aires el 25 de mayo de 1810. En él se contempla al pueblo ávido de noticias concentrado frente al Cabildo, casa de gobierno del virrey de la corona española. Dicho Virrey acababa de ser depuesto por una junta de ciudadanos de la ciudad, la cual con el tiempo y diversos acontecimientos, acabaría siendo la primera piedra de una nación independiente, llamada Argentina.

Lo llamativo, como decía, es el título del cuadro, que dice así : " El pueblo quiere saber de qué se trata. Es decir, la independencia no la promovió ni la proclamó el pueblo, ni los indígenas, ni los mestizos. La independencia fue obra, de la mano de Inglaterra, de una parte de la oligarquía bonaerense, la que hasta entonces a través del puerto y violando el monopolio del comercio con España, esto es con el contrabando, se había venido enriqueciendo y más que pensaba enriquecerse a partir de entonces. El pueblo, como dice el cuadro, se concentró en la plaza del Cabildo " para ver de que se trataba" ajeno por completo el golpe de estado. Y no digo que  también a aquella oligarquía en la decisión tomada no les hubiera influido la desastrosa situación de España en aquellos años, donde un rey felón y su no menos felón hijo habían cedido el trono a Napoleón y España se consumía en una guerra contra el invasor francés. 

Pero ahí tenemos en gran parte a las dos argentinas. La de la capital, especulativa, actualmente mucho más europea debido a las inmigraciones de finales del XIX, abierta al libre comercio y cuyos siervos mas representativos llevan a París y Londres en el corazón, aunque hablen castellano. El hecho es que esta gente, que vive en los mejores barrios de Buenos Aires, no se siente latinoamericana, al igual que su dinero, que guarda y esconde siempre en paraísos fiscales, sin apenas invertir  un chavo en su propio país. La otra argentina, la del interior, es distinta, más mestiza en algunas provincias y mucho más dispuesta a sostener una economía interior en conexión incluso con los países andinos. Es la argentina latinoamericana.

Desde la independencia la primera de la argentinas llevó la batuta en beneficio de los capitales ingleses, exterminó a parte de su población indígena y se hizo con los recursos mas importantes de un país que los tiene en abundancia. Si examinamos la tabla de los elementos a Argentina no le falta de nada.

La verdad sea dicha, hay una cosa que siempre le ha faltado a Argentina, y es una burguesía patriota y nacional. Con la excepción de gobiernos como el de Perón, pronto derrocados, y los periodos de la I y II guerras mundiales, los capitales argentinos han sido extractivitas y saqueadores de los recursos nacionales. Y digo saqueadores porque los beneficios obtenidos no los suelen invertir en su país, en el que también procuran pagar nulos impuestos. Así ha sucedido en ciertos periodos de democracia formal y durante las numerosas dictaduras padecidas.

No es extraño pues, que  de forma recurrente se hagan presente la inflación desbocada y el endeudamiento. Lo que el estado no recauda se suple como forma de cubrir el déficit con la impresión de billetes y de forma también habitual, se suele recurrir al crédito exterior del FMI que solo consigue empobrecer aún más a Argentina, endeudándola.

La oligarquía del país sólo sabe saquear para intereses extranjeros, de las que  es su capataz. y en cuanto hace un dinero lo coloca en cuentas del exterior. Pagar impuestos y reinvertir en su país, es conducta que tiene prohibida por su " código del honor".

Los recientes gobiernos peronistas no se han atrevido a sacar la tijeras y aplicar unas políticas nacionales que erradiquen las pobreza y sustituyan, si fuere preciso, a esta oligarquía de vende patrias por unos empresarios nacionales, incluso con la participación del estado en la economía. Menos todavía a plantar cara al FMI y dilatar el pago de la deuda en condiciones favorables.

Fruto de todo ello, con un pueblo desesperado al que ningún partido autotitulado de izquierda ha acudido en su ayuda, y con el concurso de la basura de los medios de comunicación, acaba  de elegir Argentina a un loco.

La receta de este degenerado es bien simple : que todo siga igual, y como el déficit se hará presente de nuevo, para no imprimir billetes y parar a la inflación, se van a eliminar los pocos derechos derechos sociales que aún les quedaban a los argentinos. El estado se reducirá al mínimo y los impuestos devendrán simbólicos, si es que se paga alguno. También quiere dolarizar la economía al servicio de sus amos (  Inglaterra y los Estados Unidos), pero esto último se lo está pensando.

Todo esto lo ha hecho invocando a la libertad, y ya ha insinuado que si se producen protestas sociales habrá palo y palo, e incluso se privará de los pocos sociales que aún le queden a  todo aquél que participe en las protestas.  ¡ Olé por el demócrata  que  ya ha nombrado a su hermana jefa de su gabinete ¡ 

Mi diagnostico es que cuando pase la motosierra con los débiles  y trabajadores ( a los altos funcionarios del estado y clase funcionariales de élite, no les tocará ni un céntimo), endeude nuevamente al país, todavía mucho más, las protestas y la inestabilidad se harán presentes, y la burguesía de rapiña que representa Milei no invertirá ni un solo céntimo en el país y se llevará como ha hecho siempre los capitales fuera, por muchas facilidades que en impuestos se le den.

Podrá Milei tirar todavía unos años de forma pasajera, vendiendo activos nacionales para normalizar la economía, saqueando a la patria en beneficio de intereses extranjeros, pero el problema estructural lo dejará como está y aún peor. Este tipo con su demagógico discurso  acabará vendiendo a la Argentina a pedazos, si mis hermanos argentinos no lo impiden antes y luego tengan la audacia de escoger a un partido de gente decidida y patriota. El viejo peronismo ya no sirve.

Dudo que seamos una nación : como mucho una colonia y de tercera clase

Se atribuye a Antonio Cánovas del Castillo la frase de que " se es español cuando no se puede ser otra cosa". Y visto lo que está sucediendo parece que los acontecimientos le van dando la razón. En pocos días han sucedido dos acontecimientos de lo más significativo, sin que al estercolero de  nuestra prensa le hayan dado importancia, ni se haya relacionado el uno con el otro.

En el primero de ellos, se nos ha informado que a Alejandro Cao de Benos, el español delegado cultural para Europa de la Republica Popular de Corea del Norte a título honorífico, se la había detenido por orden del FBI, pasando a la Audiencia Nacional y finalmente puesto en libertad  provisional  con retención  de su pasaporte.

Su detención, y se supone futura extradición  por solicitarse, se fundamentó en haber colaborado  y tener relación con otra persona, la cual evitó  ciertas sanciones  comerciales que los Estados Unidos había impuesto a Corea del Norte.

Pero vamos a ver ¿ Qué broma esta ésta? Alejandro es español, y la extradición  no cabe contra los nacionales y menos por conductas que en el ordenamiento jurídico español no son delito. En este caso, por lo visto, conscientes la autoridades norteamericanas de tales circunstancias en la casilla de la orden tramitada a través de la Interpol pusieron la palabra ESTAFA.  Una falsedad como un templo y todo un fraude procesal para ver si cuela.

Pues bien, en lugar de haber tirado a la papelera la solicitud de detención, como cualquier estado soberano hubiera hecho, se le dio cauce ante la Audiencia Nacional presentado ante la misma al detenido. Repito, ya está en libertad provisional y con informe favorable del  Ministerio Fiscal. Pero la verdad, no sabemos a qué espera la Audiencia para sobreseer del todo las diligencias y enterrarlas 50 metros bajo tierra.

Apenas unos días después,  no hemos enterado que dos miembros del CNI español, tan patriotas ellos, pasaban información y documentación  a los Estados Unidos de América. Ya no basta a este país el espiarnos a todas horas con escuchas telefónicas y de buen grado nuestro lacayuno gobierno informarle  y obedecerle del todo.  Quiere más. Y para ello  soborna a dos funcionarios del estado relacionados con nuestros servicios de inteligencia.

Se siguen diligencias en un juzgado de Madrid por tales hechos, por el delito revelación de secretos. ¡ Pero qué revelación de secretos ni qué niño muerto ¡ . Eso es un delito de traición del art. 592 del Código Penal.

Guante blanco para el que dice ser nuestro " aliado", que desde la voladura del Maine nunca lo ha sido.

El gobierno poniendo cataplasmas y los patriotas de pulserita y fanfarria callados  del todo. El señor Abascal al frente de su partido Vox estaba muy ocupado viajando a Israel a ver el criminal Netanyahu, para rendir pleitesía a los Estados Unidos y a los sionistas.

Ni somos un estado, ni un país, carecemos de dignidad y soberanía. Como mucho somos una colonia y de tercera.

PD.- Leo hoy mismo que nuestros ministros de exteriores y defensa se han aprestado a declarar que el asunto de los espías, en absoluto  afecta a nuestras relaciones con los Estados Unidos. No sería de extrañar  que acabaran felicitando a tan admirable país y de paso echando la culpa a Putin.

Cien mil visitas

Sólo unas líneas para informales que este modesto blog superó ampliamente  este domingo pasado, día 3 de diciembre de 2023, la cifra de cien mil visitas, desde que fuera creado.  Muchas gracias a todos los visitantes del blog y, mientras el cuerpo aguante, seguiremos opinando con total independencia. Gracias de nuevo.

Israel : Estado terrorista

LLevo varios días viendo por los canales de Telegram  la realidad de lo que está sucediendo en Palestina, porque hay más, mucho más de lo que se nos informa. Sí, ya sé,  se reconoce en  los medios oficiales que  el ejército hebreo bombardea hospitales y  arrasa ciudades sin ningún objetivo militar. Eso es lo que el poder y  Europa ya no puede o  no ha podido ocultar.  Es lo mínimo que deben exhibir para aparentar sólo una parte de  todo el horror de lo que está sucediendo, y a partir de ahí,  montar la milonga del derecho humanitario, siempre comparando a las víctimas palestinas  con lo que denominan el terrorismo de Hamas.

El montaje televisivo occidental da asco. Se presenta la información sin ningún antecedente o contexto histórico,  en el que unos malos, malos malísimos, de pronto hubiera atacado a un estado de lo más normal, como es el de Israel y este se hubiera excedido en la respuesta. Narrativa ésta al servicio de una sociedad idiotizada y de lo más infantil.

Señores, Palestina, lleva en guerra ( unas veces convencional, otras guerrillera o asimétrica y siempre híbrida) desde 1948, fecha en la cual los ingleses abandonaron el territorio, que hasta entonces había sido su protectorado.  Y fue en ese momento y a partir de entonces, cuando todos los colonos israelitas, que principalmente desde 1917,  se habían ido asentado el territorio con la complicidad británica, a sangre y fuego ( eso si que fue terrorismo) expulsaron de sus aldeas y campos a  cientos de miles de palestinos, fundando el estado de Israel.

A partir de entonces,  se han sucedido varias guerras convencionales y otras muchas informales, asimétricas o híbridas. El conflicto, lo que se dice el conflicto,  que nunca se extinguió, ha perdurado y perdura hasta nuestros días, y en el mismo, el pueblo palestino ha seguido perdiendo lo poco que aún le quedaba ( campos, ciudades, pozos de agua, etc ) a manos de colonos sionistas. El objetivo real de Israel, como lo han confesado varios de sus sionistas dirigentes, es expulsar definitivamente de todos los territorios a lo que queda del pueblo palestino, hoy arrinconado a la Franja de Gaza y  parte de Cisjordania. Seamos claros, practicar un genocidio en toda regla.

La respuesta no ha sido simple y exclusivamente desproporcionada, porque ya me dirán ustedes qué nombre le ponemos a bombardear las panaderías, todas las casas de cada barrio, cortar los olivos de los pocos campos o fincas en poder de los palestinos, o desconectar a los neonatos de las incubadoras en los hospitales o dejar desatendidas las UVIS, con el resultado de muerte en ambos casos. Ya me dirán ustedes en qué guerra con casi 15.000 muertes palestinas, casi el 40% hayan sido niños. Y finalmente, ya me dirán ustedes como se llama el disparar a sangre fría a palestinos o adolescentes desarmados, porque eso es lo que estos días he estado viendo fuera del frente de batalla, a pesar de que el estercolero informativo occidental lo venga ocultado. 

Las cosas son así de claras. A los palestinos no les importaría  el convivir con judíos o cristianos. Antes de la proclamación del estado de Israel y la llegada masiva de las bandas sionistas, impregnadas de la fe en recuperar la tierra prometida, como pueblo que se cree elegido por Dios, los palestinos ya convivían con la comunidad judía y, respecto de los cristianos, sólo diré que un importante porcentaje de palestinos, todavía lo son. Un dato : la esposa del fallecido Yaser Arafat,  líder de la Fatha es cristiana y su esposo todos los años la acompañaba en Navidad a Belén para escuchar la Misa del Gallo.

Por contra los sionistas, que no los judíos, buscan el extermino o expulsión de los palestinos de su propio territorio. Esa es la diferencia. La prueba es que no han cumplido ni una sola de las resoluciones de las Naciones Unidas ordenándoles la devolución de territorios.  ¿ Que le puede importar al pueblo elegido por Dios ( Sionismo dixit) la ONU y el derecho internacional, sin estos días todos hemos podido ver, cómo el sionismo han bombardeado  la escuelas  y centros de la propia ONU en Gaza ? 

Israel, el estado de Israel, es la potencia invasora o ocupante, el pueblo palestino, la víctima o el pueblo ocupado.

Estallido actual del conflicto, no es más que otro un episodio  de una guerra que empezó en 1948 y que todavía no ha acabado.

A todos estos del derecho humanitario, el terrorismo,  y  la equidistancia les digo una cosa:  ¿ como llamarían a los  guerrilleros españoles en nuestra guerra de la independencia contra el invasor francés  de 1808 hasta 1814 ? ¿ Terroristas?  El poder lo detentaba José Bonaparte, hermano de Napoleón, y parte de nuestra " patriótica nobleza y alto funcionariado" colaboró con él. Los franceses llamaban a los guerrilleros bandidos o bandoleros. ¿ A qué no adivinan, cómo llamaban los alemanes en la II guerra mundial, al maquis resistente francés? Se lo pueden imaginar.

Da pena ver a Pedro Sánchez justificarse ante un estado terrorista, racista y supremacista, anunciado con la boca pequeña que va a reconocer al estado palestino. No me lo  acabo de creer, en cuanto llame el amo de verdad, léase los Estados Unidos, es de lo más probable que cambie de opinión.

PD.- Me gustan los dátiles y veo en las tiendas la marca israelita Medjool  ( buenos dátiles), pero yo prefiero la denominada Oasis, con origen en Argelia.

Vuelve el " A por ellos "

Quiero hacer una declaración desde el principio : soy partidario de una ley de amnistía para el caso catalán y también quiero decir, alto y claro, que en nuestra partitocracia y régimen del 78, no hay estado de derecho.

Soy partidario de la amnistía porque puede contribuir a la reconciliación nacional, todo lo contrario de lo que está haciendo una legión fanáticos sita  principalmente en Madrid, una parte de ellos mayores de 60 años, excitados por la asquerosa prensa de la capital, que ya señalara Miguel de Unamuno,  y cobrando pensiones de lujo casi todos ellos. El espectáculo de estos días es bochornoso. Es decir, una nueva reedición del " A por ellos". En estos momentos que escribo, los mayores se están retirando de las manifestaciones y están siendo reemplazados por todos los niñatos de casa bien, debidamente adoctrinados en las escuelas de negocios y facultades de derecho. Igualmente desde la sala de maquinas, que es Madrid, el movimiento se ha irradiado a las capitales de provincia, si bien como una presencia mucho menor que en la capital, que es donde está el cáncer.

No se figura toda esta grey desatada lo que catalanes, vascos, muchos gallegos y gentes de otras regiones sienten cuando los oyen berrear. Son muchos  los que  les entran unas ganas de bajarse del barco que no te puedes ni imaginar. Los mayores enemigos de la unidad nacional, están hoy en calles plazas gritando todo tipo de barbaridades. Dan miedo y vomitan con sus gritos todos sus prejuicios, fobias e intenciones.  Incitan a la policía a desobedecer, claman contra una supuesta " España musulmana", insultan de forma soez,  mezclan sus protestas con Venezuela, que no se qué tendrá que ver en todo esto, entonan el Cara el Sol y los vivas a Franco son frecuentes. Una catarsis de frustrados y medio neuroras,

Y no se crean que estoy apoyando a Pedrito Sánchez.  Este impresentable sujeto se ha plegado a la amnistía por pura conveniencia con el fin de seguir él y los suyos en el poder. Aún recuerdo, hace bien poco, cuando  predicaba a los cuatro vientos junto con su vicepresidenta Carmen Calvo, a la sazón catedrática de derecho constitucional, que en la constitución no encajaba la amnistía. Lo dicho : Pedrito es un hombre sin principios, pues igual que hoy viene con la amnistía, mañana si conviene será capaz de apoyar  de nuevo la represión en Cataluña. Sentido de estado y de nación no tiene ninguno, obediencia a su amos de la OTAN, toda. Sólo es adecuado y correcto en cada caso lo que a él y sus colocados les conviene. Las cosas en España hace mucho tiempo que no se hacen en beneficio de los españoles. Se hace lo que a los partidos y sus colocados conviene.

Hasta donde este modesto letrado sabe, la amnistía sí que cabe en la Constitución Española, pues lo que la constitución no autoriza son los indultos generales ( art. 62 apartado i) de la CE). Los indultos rebajan o extinguen la pena, por contra la amnistía elimina el delito.  Se trata de una medida excepcional de carácter político y excepcional. Una prerrogativa de la nación que la ejerce el parlamento, depositario de la soberanía nacional, cuya práctica se ancla en la tradición del derecho comparado.

En su día, los que ahora pueblan las calles y plazas, con muy malas artes, recusando magistrados, consiguieron que el tribunal Constitucional echará abajo el estatuto de cataluña que había refrendado el parlamento español y el pueblo catalán en referéndum.  Y cuando las protestas llegaron, unidas a unas votaciones por la independencia y una DUI, que nunca llegó a entrar en vigor, ni se publico en boletín alguno, los de siempre, prevaliéndose de su casi total dominio del estado, pusieron en marcha toda la batería prevaricadora que sus fiscales y jueces son capaces de ejecutar. 

Se inventó el delito de rebelión, que ni llegó a prosperar, le siguió el de sedición ( vieja figura que  en muchos ordenamientos no existe) asemejando la resistencia pasiva para evitar el cumplimiento de le ley, a la violencia e intimidación, algo increíble, y sobre todo el de malversación de caudales públicos fue estirado, retorcido y manipulado hasta extremos increíbles. Como el propio ministro de Hacienda ( Montoro) declara que para las votaciones del primero de octubre, no se empleó ni un céntimo para los gastos de la consulta, de  las facturas de electricidad, o las de limpieza de los locales públicos de votación,  ocupados en parte un solo día, se hizo un mundo. De seguirse estas alocadas tesis e interpretaciones, más de la mitad de los alcaldes de España ya estarían en la cárcel.

Somos muchos los juristas, que estrictu sensu, como mucho pensamos que en aquellos días pudo haberse dado un delito de desobediencia. Nada más. Y en cambio, la pregunta es ¿ cómo pudieron darse las graves condenas del Procés ? 

La respuesta no está en el viento. Vivimos en un estado, que no es de derecho. Sus instituciones, sobre todo las judiciales, no son neutrales, imparciales  y objetivas, ni se hallan sujetas a la búsqueda del bien común. En cada momento responden a los intereses de un partido concreto y en muchos casos son herencia repleta de privilegios del  anterior régimen franquista. 

El Tribunal Supremo o la Audiencia Nacional, son algunas de estas instituciones que de independientes tiene muy poco.

Quieren una prueba del estado que tenemos ? Pues ahí va. Son ellos mismos los que dicen. Voy a enumerar una lista de asociaciones de funcionarios e instituciones, que sin ningún pudor se están posicionado contra esta gobierno de coalición, que presuntamente está a punto de nacer,  y la amnistía. 

- Asociación de los abogados del estado. De estos señores hablaremos un día.

- Asociación de Inspectores Superiores de Hacienda. Pronto hablaremos de ellos y sus bonus.

- Asociaciones de Inspectores de trabajo y Seguridad Social

- Asociaciones de Guardia Civiles. Alguna de ellas amenazando.

- Asociaciones de Jueces y Fiscales.

- Colegios de abogados ( el de Ciudad real por ejemplo).

- Manifiestos ( más de 250 ) de profesores de derecho de la universidad pública.

Dentro de unos días ustedes verán como la lista se va a hacer mucho más numerosa.

Carecemos de un estado neutral, imparcial y al servicio de todos. El estado está exclusivamente al servicio de algunos : los de toda la vida, con origen  en el régimen anterior, y gran parte de los colocados  al servicio de la partitocracia.

El conflicto sionista palestino : su posible evolución después de lo sucedido

Otra vez la maquinaria mediática se ha puesto en marcha. Para que me entiendan, el estercolero. Me estoy refiriendo al conflicto palestino sionista. No esperen que les cuenten ni la mitad de la verdad, ni el contexto histórico. Todo se lo resumirán en dos palabras :  islamismo y terrorismo. Un mensaje para tontos, que repetido mil veces acabará calando y pasará por la verdad, tal como Goebels, el ministro de propaganda del nazismo, dejo dicho.

Voy a tratar de ser esquemático en relación a todo lo que está sucediendo y lo que puede llegar a suceder en fechas próximas.  Me referiré a cuatro capítulos : Propaganda, contexto histórico del conflicto, análisis militar de lo sucedido y posibles derivas a corto y mediano plazo. Finalmente, comentaremos las consecuencias de hablar claro en nuestras supuestas democracias.

PROPAGANDA.

Habrán leído y escuchado que los miembros de Hamas irrumpieron en un concierto musical por la paz, que se celebraba cerca de la Franja de Gaza, causando numerosas victimas. Pues bien el concierto no lo había organizado ninguna asociación internacional neutral o independiente. En realidad estuvo promovido por grupos cercanos a los colonos israelíes, esos que frecuentemente disparan al blanco contra palestinos y usurpan las pocas tierras que aún les quedan. Contando el concierto con seguridad propia, bien armada, fruto del tiroteo cruzado entre los atacantes y dicha seguridad, el número de muertos fue considerable.

Después viene lo de los niños decapitados, unos 41.  Otra mentira. La reportera que dio la noticia,  casi llorando ante la cámara, poco después ante la falta de pruebas, dudó de la misma. Cuando estas líneas escribo  hasta el ejército  israelí la ha desmentido. Pero nada, varios you tubers nacionales la difundieron y dieron  por buena. Los medios estercolero nacionales que la expandieron, tampoco han rectificado.

Tranquilos, que otras falsedades están en el laboratorio por venir, a punto de ser lanzadas a la opinión pública. Y ya que hablamos de niños, poca información se difunde sobre los mas de 900 niños palestinos muertos en bombardeos a la población civil.

CONTEXTO HISTÓRICO

Como ha ocurrido  en  los últimos 300 años, y aún en la actualidad, por donde pasa  Inglaterra el conflicto está servido. A principios del siglo XX y antes de la I  Guerra  mundial, Palestina, Arabia, Siria y otros territorios árabes de la región se hallaban bajo el dominio del Imperio Turco. Es ilustrativo ver el film Lawrence de Arabia. Este iluso personaje, oficial del ejercito británico,  fue utilizado durante la I guerra mundial  para aglutinar a los árabes contra  los turcos, con la promesa de que serían libres y tendrían una nación. Los árabes expulsaron a los turcos de Arabia, Siria y Palestina, pero por la puerta  de atrás los británicos junto a los franceses ya se habían ( Tratado de Sykes Picot)   repartido el pastel en forma de protectorados : Siria y Líbano para Francia ;  Palestina,  Jordania e Iraq para Inglaterra.  Aún más, mientras esto sucedía en 1917, el gobierno británico ya comenzó a hacer gestiones junto al fundamentalismo sionista para buscarle a los judíos una patria en esos lugares ( declaración Balfour). Una traición en toda regla.

 ¿ Que, quiénes eran los sionistas ? pues un movimiento de fanáticos religiosos, unidos por la fe judaica, que residiendo en varios países occidentales, creyeron y aún creen que la Biblia y el Antiguo Testamento es el registro de la propiedad, y ellos, como pueblo elegido por Dios tienen el derecho y el deber de regresar a la tierra prometida y ocuparla en su propio provecho.

Antes de la declaración Balfour y durante la ocupación por parte de  Turquía  de aquellos  territorios, en Palestina convivía en paz cristianos, árabes y judíos.  Pero con los británicos en la administración del protectorado, primero silenciosamente a partir de la finalización de la I guerra Mundial,  luego ya más de forma masiva, sobre todo después de la II guerra Mundial, la llegada de judíos  sionistas con el beneplácito de Inglaterra tomó forma de invasión y los primeros roces con los palestinos comenzaron a producirse.

El sionismo en aquel entonces, fundó primero una organización terrorista llamada Haganá, luego como esta le pareciera moderada creó otra más salvaje todavía, llamada Irgún, y finalmente la más bestia de todas denominada Stern.

Los recién llegados gente de origen occidental, supremacista y bastante racista, de diferentes lenguas, pues apenas pocos de ellos hablaban el  Hebreo, se cohesionaron  con el fundamentalismo religioso y la practica del terrorismo que llegó a sus mayores extremos en  el momento en que la ONU dividió el territorio entre palestinos y judíos en 1947, una vez Inglaterra abandonó el protectorado. En ese momento las bandas armadas de los Hagana, Irgún y Stern, asolaron numerosos pueblos, localidades y asentamientos palestinos produciendo una limpieza étnica y el desplazamiento de cientos de miles de palestinos, que lo perdieron todo: negocios, campos, casas y muchas veces la vida de familiares y amigos.

A raíz de cuanto relato los países árabes intervinieron y tres guerras consecutivas han asolado el Oriente medio : 1947, 1967 y 1973. De una forma u otra, una veces más, otras menos, podría decirse que los conflictos han sido ganados por el Estado de Israel, con la ayuda, siempre inestimable, de Inglaterra y Estados Unidos. De resultas de dichas guerras, Israel se hizo con Cisjordania, los altos del Golán  en Siria y la península del Sinai, que posteriormente hubo de devolver a Egipto.

SITUACIÓN DESPUES DE LOS CONFLICTOS.

Salvo la intervención de Israel contra el Líbano en el 2006, donde las cosas no le fueron tan bien- como en las anteriores guerras-  frente a Hizbula, un movimiento libanés de inspiración chiita ( y actualmente en parte cristiano)  y patrocinado por Irán, podría decirse para resumir que el sionismo imperante, del que  el fascista Natanyahú es pieza clave, ha dinamitado e incumplido después de cada una de las guerras habidas, todas las resoluciones de la ONU encaminadas a lograr la paz ( vamos, es que no ha cumplido ni una sola de ellas) y ha seguido con la limpieza étnica ;  y para ello, poco a poco ha ido desalojando a nuevos palestinos de sus tierras, entregándoselas a colonos armados, apropiándose en exclusiva de Jerusalén como capital  en detrimento de cristianos y musulmanes, ha practicado el tiro al blanco contra las protestas palestinas  ( sólo antes del conflicto en 2023, llevaba Israel casi 300 personas asesinadas)  y recluido a casi dos millones de palestinos en la Franja de Gaza. Un lugar de apenas 360 kilómetros cuadrados cercado por vallas ( el lugar de mayor presión demográfica del planeta), donde se prohíbe la importación del material de construcción, la electricidad se administra dos horas al día, y lindando La Franja con el mar,  hasta la pesca está prohibida.

En definitiva, un campo de concentración al aire libre, donde se malvive y  muere por falta de las condiciones mas elementales de vida. Si la tragedia no ha sido total y absoluta es porque esos dos millones de personas subsisten gracias a la ayuda internacional y de Naciones Unidas. 

ANALISIS MILITAR

Salvo la excepción libanesa, como hemos comentado, en el intento israelí de invadir el Líbano, que fracasó,  Israel en todas las guerras  contra sus vecinos árabes han salido triunfante y se ha anexionado territorios. Es una lista de victorias desde 1947. Pero me temó que esta vez, si el conflicto prende, las cosas ya no serán como antaño fueron.

La guerra del Vietnam, con la intervención de los Estados Unidos ( llegaron a tener en el escenario bélico mas de 500.000 hombres, junto a más  de un millón y medio de sus aliados sudvietnamitas), casi duró 20 años. Todos los días el parte oficial de guerra anunciaba  una victoria tras otra frente a  la guerrilla del Vietcong y sus aliados norvietnamitas.  El computo de bajas se distribuía a razón de 20 o 30 del enemigo por cada soldado norteamericano muerto. Y aún cuando el régimen survietnamita nunca llegó a ganarse el afecto de la población, las fuentes oficiales precisaban que pronto el Vietcong colapsaría. La economía se guerra y las perdidas de uno de los bandos tarde o temprano daría el resultado adecuado.

Así las cosas llegó el año del Tet de 1968  ( festividad lunar vietnamita) y con él, cuando nadie se lo esperaba el Vietcong desencadenó una ofensiva, tomando numerosas ciudades, entre ellas Hué, la segunda del país ; y en cuanto a la capital Saigón  fue casi ocupada por la guerrilla, la cual llegó  a ocupar varios  pisos de la propia embajada norteamericana.

Al  Vietcong, que todos daban casi por muerto, revivió, y aunque poco a poco las fuerzas norteamericanas, no sin grandes dificultades, pudieron recuperar todos los territorios perdidos, el efecto desmoralizador que  estos acontecimientos significaron hizo mella en el propio ejército norteamericanos, sus aliados, y la propia población de los Estados Unidos. Veinte años no habían servido de nada y el anunciado cadáver volvía a la vida.

El caso es que, unos tres o cuatro años después, los norteamericanos abandonaron Vietnam, dando por perdida la guerra.

Algo parecido puede estar sucediendo en Palestina. Por muy vengativa y cruel que pueda ser una parte de la población de Israel, en especial la de inspiración sionista ( otros muchos judíos no ven las cosas como el fascista sionista Netanyahu), lo cierto es que  tres guerras, con sus correspondientes victorias, más la represión ejercida por todo tipo de medios contra el pueblo palestino durante casi 80 años, no ha bastado a Israel para aplastar del todo  a la resistencia palestina y dar por cumplidos sus objetivos. El pueblo palestino sigue y  ha seguido resistiendo todo este tiempo.

 Y así, cuando menos se lo esperaba Israel, como todos hemos podido ver estos días, el movimiento Hamas ha destrozado la valla que rodeaba Gaza, la ha superado y tomado dentro del propio Israel prisioneros, bases militares y ciertas localidades, así como destruido material militar israelí de cierta importancia. Por otro lado, más de 5.000 cohetes lanzados por la resistencia palestina  han impacto muchos de ellos en Tel Avid, destruyendo así la famosa reputación de la cúpula de hierro electrónica que lo protegía.

Una parte de la población israelí está cansada y agotada de tanta guerra y Netanyahu, es un personaje ya muy contestado dentro de sus fronteras.

El futuro para Israel por tanto se presenta incierto. Hizbulá en el Líbano, Egipto y sobre todo Irán, no van a permitir lo que Israel está empezando a hacer en Gaza. Es decir, el genocidio de su población. Estados Unidos e Inglaterra ya se han posicionado  a favor del sionismo, pero hoy, el mundo ya no es lo que fue los últimos 30 años. Dos potencias, China y Rusia, son el contrapeso de los Estados Unidos.

Por otro lado, Irán y otras naciones árabes, tampoco son lo que fueron el siglo pasado y sus economías y fuerza militar  han avanzado notablemente.

Irán en concreto, ya lo tiene dicho. Si el genocidio en forma de corte de todo de tipo de suministros, agua y electricidad, más los salvajes bombardeos que todos estamos viendo contra la población civil continúan, Irán intervendrá y Hizbula desde el Líbano y Siria también, además de que el país persa cerrará el estrecho de Ormuz y occidente perderá el 40% de sus suministros petrolíferos. De ahí al caos va muy poco.

Veremos lo que ocurre.

Si Estados Unidos fuera un país normal forzaría a los talibanes sionistas a llegar a una paz justa con los palestinos. Pero el problema  es que es Israel el que domina la política estadounidense  y no al revés. Los lobys sionistas en EEUU cuentan con gran parte del poder financiero, el derivado del complejo militar industrial y gran parte de las  numerosas iglesias evangélicas que existen en  los Estados Unidos.

Mi opinión es que al final, después de lo sucedido, no habrá vencedores ni vencidos, pero Israel del actual conflicto saldrá debilitado y Estados Unidos también. Quizá eso pueda abrir una puerta a  una justa paz.

En cuanto a la consecuencias de escribir sueltos como el que ahora habrán podido leer, es muy probable que alguna autoridad fiscal o judicial ( el Loby sinonista es también muy  poderoso en nuestro país) saque del cajón la aberración del delito de odio, que solo sirve para acabar el poder con sus enemigos en  detrimento de la seguridad jurídica mas elemental. A ellos les digo de antemano que nunca tuve ni tengo nada contra los judíos como pueblo ni contra  su religión. Es más, siempre condené las persecuciones y holocausto contra ese pueblo y contra otros a lo largo de la Historia.

Por eso,  siempre he estado en contra de la aberración sionista de nuestros días.

Importando basura

Desde la II guerra mundial España  ya fue refugio de criminales.  Menuda reputación, pero la mayor parte del pueblo español no lo sabe. Tenía yo veintitantos años, e incluso después, y ciertos prohombres de mi localidad, en Aragón, presumían, incluso escribiendo en revistas locales, de haber recibido la visita de Otto Skorzeny en sus domicilios, un nazi de origen austriaco, famoso por haber liberado a Benito Mussolini, después de ser destituido por el gobierno italiano.

Skorzeny no fue el único. Numerosos nazis y criminales de las  SS murieron en paz en tierras españolas, acogidos por el régimen franquista. No es cuestión de irlos enumerando, pero hay un criminal que debe ser citado, verdugo y salvaje donde los haya, que también descansó en paz en tierras españolas. Me refiero al colaborador croata Ante Pavelic.

Ya es famoso el relato del periodista Cuzio Malaparte que hubo de entrevistarle, cuando el asesino Pavelic, que llegó a asustar a los propios nazis por su salvajismo, le señaló una bandeja  a su lado : un regalo que le habían hecho -dijo- sus seguidores Ustachas, tan criminales como él mismo.  Pensó Malaparte por el aspecto de la bandeja que se trataba de ostras sin su concha, pero cuando hubo de acercarse, con horror comprobó que se trataba de ojos humanos.

Pues sí, señores, esta sujeto, mejor dicho  esta cosa inmunda, murió plácidamente en Madrid.

Pero estos antecedentes ya se van a quedar en nuestra tradición. Se ha sabido recientemente  que la ínclita Ursula Von de Layen, la intima de Pedro Sánchez,  ha dirigido una carta a la Casa Real Española rogándole  todo tipo de privilegios de residencia a los hijos de presidente de Ucrania, el protector y sostén de los nazis de su país, el tal Volomir Zelensky. En la carta se incluyen otros sujetos, renombrados nazis de su ejército y oligarcas corruptos de su país.

No sé porqué digo oligarcas corruptos de Ucrania,  si el primer corrupto es Volodomir y todos sus amigotes que está llevando a Ucrania a una carnicería y a la ruina total.

Este sujeto, probablemente un cocainómano, y su mujer, una tal Olena, una " collares" como fue la esposa de Franco en su día, se gastó hace apenas dos días  sólo en la tienda de Cartier en Nueva York la suma de 1.100.000 dólares en joyas. Y el  hecho se ha sabido debido al rechazo y desprecio  que, esta vikinga de mierda, tuvo frente a la dependienta negra que quiso atenderla.

Hoy Ucrania es ya un país destruido y saqueado por las oligarquías que lo malgobiernan. La guerra ya la tiene perdida. Sólo en su última y fracasada ofensiva ha llevado la picadora de carne a más de 90.000 soldados, reclutados a la fuerza, muchos de ellos ya mayores y otros demasiado jóvenes.

Entre bajas, heridos, fallecidos y desaparecidos  se calcula una cifra de 400.000 ucranianos, mientras Volodomir acumula, él y sus oligarcas dinero en paraísos fiscales. Algunos le calculan su patrimonio en más de 400 millones de dólares. Fuera de su país, naturalmente.

No queda en Kiev un diario, radio o Televisión crítico. Todas los opositores han sido cerrados, los líderes de la oposición y  sus partidos, o están prohibidos o sus líderes en la cárcel. Volodomir se niega a hacer elecciones y el que levanta un poco  la voz , desaparece sin más.

Hoy ya se sabe que Ucrania es el país más corrupto del mundo. Todas sus riquezas han sido vendidas a fondos de inversión internacionales en beneficio de unos pocos, y únicamente se mantiene por el ingente chorro en armas, hombres ( ya hay tropas de la OTAN en el escenario bélico) y flujos financieros que le llegan de la UE y Estados Unidos. Se calculan casi doscientos mil millones de dólares los entregados a este desgraciado país. Sin estas ayudas, esta nación artificial y títere no aguantaría la guerra ni una semana. 

La ministra de Defensa holandesa, otra asquerosa más, lo ha dicho bien claro :  el coste de desgastar a Rusia, lo paga Ucrania y para nosotros resulta lo más barato. Es decir, unos pocos se están haciendo ricos y la guerra durará hasta el último ucraniano. Ucraniano pobre, naturalmente, pues todos los ricos ya se han ido patrióticamente al extranjero junto con sus familias y amigos, o sobornado a un funcionario para que los deje salir. Probablemente Ucrania ya haya perdido en estos momentos entre muertos, huidos y desplazados más de 15.000.000 de sus  nacionales.

El chiringuito ucraniano ya no se sostiene y claro, las evidencias nazis de su régimen, inspirado en el criminal colaborador nazi en la II guerra mundial Stepán Bandera ( proclamado héroe de ucrania por Zelensky) afloran por todas partes.

Como la cabra siempre tira al monte, hace unos días el tal Zelenski rindió en el parlamento canadiense un homenaje a un nazi, miembro de la SS, refugiado en ese país junto al primer ministro de  Canadá, Jean Trudeau.  El escandalo ha sido mayúsculo  y como el tal nazi, se había especializado en eliminar a miles de polacos en la II Guerra Mundial, la nación polaca ya ha solicitado su extradición.

Pues estas bazofias ( no incluyo por supuesto a los hijos de Zelenski, niños sin culpa alguna) son las que queremos importar como refugiados. Cuando al títere Zelensky se le acabe la financiación de la UE y Estados Unidos, lo habremos de ver pronto aquí y con ayudas. Y ya falta muy poco.