El resultado electoral : Carles Puigdemont tiene la llave

España es un país sin izquierda y sin soberanía. Pero peor aún,  es un país  que mantiene en su seno una derecha  salvaje, sectaria e irracional. 

Salió el señor Alberto Nuñez  Feijoo al balcón a saludar  en la noche electoral del 23 de julio y gran parte de los militantes  de pancarta y bandera allí concentrados comenzaron a gritar "Ayuso"," Ayuso",  es decir el apellido de la señora presidenta de la Comunidad de Madrid. Y es que toda esta tropa sin civilizar aparte de reprocharle a Feijoo el no haber ganado con mayoría absoluta las elecciones, tienen al líder popular por moderado y además en cierta forma sospechoso, pues habla gallego.

El conglomerado que gritaba frente a la sede del Partido Popular, es representativo  de la España menos civilizada, intransigente e hija de sus privilegios ancestrales, la cual anida en Madrid ciudad, el cáncer de la nación. Y piensa que desde allí con sus pancarteros y medios de comunicación corruptos y manipuladores hasta las cachas, que  son casi todos,  está llamada a través de su lideresa, la señora Ayuso, a imponer su doctrina al resto del territorio nacional. "Madrid es España y España es Madrid", aseguro hace poco la inculta y a menudo grosera y peleona señora Ayuso.

Por lo visto a la señora y sus seguidores aún le parece poco  que la aspiradora Madrileña vacíe España con todo tipo de privilegios, ahora quieren que Madrid sea toda  España.

 Pues lo siento por esta gente, que vive en su burbuja. Si en Madrid ciudad la señora es poco menos que la Virgen María y Juana de Arco a la vez, fuera de allí, más allá de Segovia, no le auguro ningún porvenir. Hasta a los castellanos les debe producir miedo.

Para disgusto de esta tropa de salvajes, España  es plurinacional, como  siempre ha sido, les guste o no. Ocurre  lo mismo que con la existencia del sexo biológico o la fuerza de la gravedad, que existen. gusten o no gusten.

Lejos de Madrid  esta tropa de energúmenos, no son nada. Y  a nivel internacional, menos que nada, tan patriotas como dicen ser ser.  En realidad  son, y como mucho, una colonia de tercera  del mundo anglosajón. Como muestra, la señora Ayuso con ocasión del reciente  fallecimiento de la reina de Gran Bretaña (la mayor enemiga histórica de España), decretó tres días de luto. Igual sucedió con  su compañera de partido, la aristócrata y madrileña de pro, la señora  Esperanza Aguirre : preguntada porque no aceptaba el bilingüismo en varias de las comunidades de España, contestó que ya en Madrid, eso se venía haciendo con el inglés. 

Por otra parte,  para presentarse como lacayos de la OTAN y el mundo anglosajón, a los pancarteros madrileños, les ha salido una fuerte competencia en la figura del trilero Sánchez. En este papel el sujeto es inigualable. 

En resumen, a esta banda sin civilizar les auguro mal porvenir, tumben al Feijoo, como ya el tal Desocupa, protagonista de la redes reclama,  o no lo hagan.

Por último, y como si fuera un mal Karma, ellos que provocaron  la declaración de independencia de Cataluña, con sus malas artes en el Tribunal Constitucional, echando a la basura el estatuto que había aprobado el pueblo catalán y el parlamento español,  con este resultado se van a encontrar que Juns y Carles Puigdemont van a ser árbitros y la llave para un nuevo gobierno de Sánchez.

Lo he dicho muchas veces : Puigdemont, ya nada que ver con la antigua CIU, es hombre coherente y de principios, digan lo que digan los jueces reaccionarios, los pancarteros madrileños y los corruptos periodistas del sistema. No  sé francamente lo que va a hacer, pero este hombre no se venderá por un plato de lentejas, ni por  dinero y comodidades. Es más, ya sabe que dentro del sistema español poco cabe hacer, y quizá de Europa piense lo mismo.

 En resumen : La pelota está en el aire. 

A un referéndum pactado el "trilero" Sánchez  no se atreverá, aunque fuera meramente consultivo. A un indulto total, quizá sí. Juns por su parte no pasará por menos y no le importará provocar nuevas elecciones, llegado el caso.

El panorama para el 24 de julio, después de la cita electoral

No sé quién ganará las elecciones y me da igual, francamente. Lo que sé es que ni  unos ni otros abordarán los problemas reales de los españoles. Nadie construirá viviendas sociales ( los jóvenes seguirán viviendo en casa de sus padres)  o reducirá las listas de espera de nuestra sanidad, y  cuando la deuda se haga insostenible, que ya falta poco, todo serán recortes en sanidad y educación, como siempre ha venido sucediendo ( lo de las pensiones vendrá después). Y mientras todo esto se hace presente, este monstruo de estado que estamos construyendo,  cada día que pasa da cobijo a nuevas funciones, obligaciones y  regulaciones, todas ellas  improductivas e innecesarias.

Estas nuevas obligaciones  y regulaciones, nacidas a través de un volcado legislativo y reglamentario diario en nuestro Boletín Oficial del Estado, totalmente delirante, vienen consiguiendo  tres efectos perversos :  el primero, como me confiesan muchos juristas de reconocido prestigio, es que muy pocos de ellos saben  ya qué está vigente y qué no, debido a la avalancha de normas, muchas de ellas contradictorias las unas con las otras.  Por todo ello, la seguridad jurídica disminuye de forma alarmante, a la par que se afianza la arbitrariedad del poder. La segunda, la creación de nuevas plazas de funcionarios en la administración,  con aumento del gasto público que ello conlleva, llamadas a controlar las nuevas actividades inventadas y  totalmente innecesarias.  Y no sólo esto, sino que por la complejidad burocrática del nuevo marco regulatorio creado, ello está dando lugar a la aparición de todo tipo de chiringuitos gestores que, desde  la sociedad, vienen ofreciendo a las empresas asesoramiento y rellenar los requisitos de todo el improductivo papeleo para cumplir con las nuevas normativas, por un determinado precio, claro. Y finalmente la tercera, que llaman la  "Compliance". Y ustedes se dirán ¿  qué es eso de la "Compliance"?. Pues ustedes verán. En un país sin soberanía y lleno de presumidos tontos, el palabro tomado del inglés, significa Cumplimiento. Y claro ha llegado un momento  en qué cualquier empresa media o de cierto tamaño, para no incurrir en multas, sanciones e ilegalidades en sus procedimientos productivos se ha visto obligada a crear un  nuevo departamento a cargo de varios abogados, con el objeto de prevenir y adaptar los procedimientos a los miles de normas y disposiciones que  aparecen  cada día en el nuestro boletín.

Para se hagan una idea. Sé de una empresa que con una plantilla de 400 empleados,  el departamento de "Cumplimiento" tiene nada más y nada menos que  cinco abogados en plantilla. Los utilizados en el juzgado cuando hay un litigio, van aparte.

Ni que decir tiene que por mucho que trabajen estos letrados,  toda esta actividad  es improductiva y al ver las empresas incrementados los costes, los trasladan lógicamente a los precios de sus  productos o servicios.  Por otra parte, como también el aumento de funcionarios para  vigilar el nuevo e innecesario marco regulatorio, genera más gasto público, sucede  que, tarde e temprano, lo  pagaremos con nuevos impuestos, en intereses de nuevos créditos a añadir a nuestra ya copiosa deuda pública, o con recortes esenciales en servicios que el estado  todavía nos viene prestando.

Pues por este camino vamos : aumento de precios, más deuda  y los recortes que vendrán, gane quien gane el día 23.

A los que no les faltará dinero nunca por muy mal que anden las cosas, será a toda la  numerosa pléyade de políticos que tenemos con sus muníficos sueldos y los gastos militares  con destino a  la guerra de Ucrania.

El difícil futuro de Francia : el riesgo de un grave conflicto civil

 

Les enseignants que « Le Monde » a interrogés observent les violences urbaines avec d’autant plus d’affliction qu’une large partie des émeutiers sont en âge d’être leurs élèves. Ils décrivent l’amertume et l’humiliation de ceux à qui ils tentent de transmettre les valeurs républicaines.   (Titular de Le Monde, hoy mismo, dos de julio de 2023).

Podríamos traducir el texto de la siguiente forma :  " los enseñantes franceses interrogados por Le Monde observan las violencias urbanas con enorme pena pues una extensa parte de los amotinados están en edad de ser sus alumnos. Estos mismos enseñantes comentan la amargura y la humillación de aquellos a los  que les intentan  transmitir los valores republicanos."

Hace tiempo que Francia da señales de descomposición y arrastra, como luego veremos, mal Karma. Son expresiones recientes ( la fiebre) de una infección mucho más  grave: los "chalecos amarillos", las  violentas protestas por la pensiones y las diversas bombas de relojería, a punto de estallar del todo, que anidan en las " banlieue" de muchas de sus grandes ciudades. No sería extraño, como muchos de los militares galos han venido anunciando, que nuestro país vecino pudiera llegar al extremo de una guerra civil o  a un conflicto social  de un tamaño tan grave que la  rozara. 

A lo largo del siglo XIX y no si cierta dificultad, Francia pudo consolidar los valores de la Revolución de 1789 ( libertad, igualdad y fraternidad), pero es lo cierto que nunca logró eliminar del todo la Francia reaccionaria de la Vendée y su alta burguesía, aristocrática e  imperial, que pretendiera disputar la hegemonía mundial a Inglaterra en los siglos XVIII y XIX.

Sí, es verdad, los valores republicanos se introdujeron en la escuela pero fuera de ella Francia fue haciendo en el mundo todo lo contrario. El país galo, que ya se había anexionado Argelia, fue uno de los impulsores en 1889 de la Conferencia de Berlín. En ella las potencias europeas, y como principales beneficiarias Inglaterra y Francia, se repartieron con todo descaro África en su provecho colonial. De las explotación de las colonias nació una casta de funcionarios con enormes privilegios y toda una suerte de empresas asociadas a  capitales negreros y explotadores que favorecieron la industrialización del país galo ( recomiendo la lectura de Ebano, de Ryszard   Kapuscinski ).  Poco después,  estalló la primera guerra mundial, un conflicto entre las potencias coloniales europeas, las menos favorecidas en el reparto de África ( Alemania) contra las más favorecidas ( Francia e Inglaterra). Había estallado en 1914 la Primera Guerra Mundial. Ya en esta guerra imperialista, por primera vez fueron llevadas a territorio francés  tropas reclutadas en los países coloniales, digámoslo así, los primeros inmigrantes. De la mentalidad de la Francia de la época,  el clasismo reaccionario sus generales y su burguesía reinante, basta leer antes de la guerra de 1914  a  Emile Zola ( caso Deyfrus) y ver posteriormente la magnífica película " Senderos de Gloria". Ya  por entonces, los valores republicanos digámoslo suavemente- comenzaban a escasear. 

Por eso no es de extrañar, como después de los felices años veinte y antes de comenzar la II guerra mundial,  el gobierno francés mirara hacia otro lado ante el ascenso de Hitler en Alemania y traicionara a la II República española en nuestra guerra civil. El indigno trato que dio posteriormente a los republicanos españoles que huían de las tropas de Franco, fue otras de las vergüenzas  donde  los valores republicanos estuvieron  nuevamente ausentes. Pero lo sucedido sólo fue la antesala del triste papel de Francia en la II guerra mundial. Nadie ha levantado mucho la voz pero el país estaba lleno de gente como Petain, colaboracionista del régimen nazi, reaccionaria hasta las cachas y hombres de mentalidad colonial que hasta entonces habían vivido muy bien de la explotación de todas las colonias. Hasta fundaron el régimen títere de Vichy, colaboracionista del régimen nazi y  enviaron al frente varias divisiones de soldados a luchar al lado de los alemanes. 

 

De este negro episodio sólo la  Francia libre, o una parte de ella, se salvó gracias a patriotas  y antifascistas auténticos como los generales De Gaulle y Leclerc   que dieron la batalla al nazismo, justo en decirlo con muchos otros franceses de la resistencia. Por cierto y  ya que hemos citado el cine varias veces, recomiendo la película "Indigenes", que narra el trato desigual y semiracista recibido por parte de numerosos soldados de origen argelino  que lucharon en el conflicto al lado de tropas francesas.

Después de la II guerra mundial  llegó la de la independencia  de  Argelia en 1954, donde la Francia colonial reconvertida en democrática y antinazi por arte de magia, cometió todo tipo de crímenes , abusos y atrocidades contra el pueblo argelino. Finalmente, la mayoría de los colonos franceses, llamados Pied noirs debieron abandonar la colonia ( casi 2.000.000). Fue de nuevo el general De Gaulle el que, llamado de nuevo al gobierno, contra el criterio de toda esa clase social, tomó la decisión de descolonizar Argelia, no sin antes oponerse a todas estos Pied Noirs que intentaron un golpe de estado y  fundaron la organización  terrorista OAS, sembrando de bombas Francia y casi acabando en atentado con la vida del General Charles  De Gaulle ( vean la película Chacal). Un dato : la España de Franco, tan antiterrorista ella, protegió y dio aliento a la mencionada OAS ( Organización del Ejército Secreto).

Finalizada la guerra y en una Francia pujante, que De Gaulle puso en marcha, dotándola de fuerza militar propia, industrializándola, liberándola de bases norteamericanas, y una política soberana y verdaderamente independiente, hubo de  recibir numerosa inmigración de sus excolonias, Argelia y Marruecos, a la que también se hubo de dar la independencia por aquellas fechas.  El desarrollo industrial lo requería y  paralelamente de Gaulle sentó las bases de un estado fuerte y con amplios derechos sociales. 

En 1968 De Gaulle  sufrió en un episodio oscuro del que un día comentaremos, la conocida como " revolución de mayo 1968"( preludio de toda la falsa izquierda que nos gobierna), y  tocado por ella, hubo de dejar el poder muy poco después, casi coincidiendo con su fallecimiento. El Mayo del 68, muy probablemente fuera una "revolución de colores " más, organizada por Inglaterra y los Estados Unidos. No en vano De Gaulle vetó la entrada en la UE de Inglaterra por dos veces consecutivas.

Desde entonces, con algún episodio transitorio como los gobiernos de Chirac (  confeso seguidor del general De Gaulle) , Francia ha ido de mal en peor : Miterrand, un bluf de la izquierda, Giscar de Estaigne un aristócrata muy cercano a esa  clase colonial que hemos mencionado, y ya finalmente verdaderos payasos de circo como Sarkosy, Hollande y finalmente el actual Macrón, un pijo parisino, verdadero agente de la banca Rochild.

Ninguno de estos gobiernos ha sabido sacar a Francia de su actual dependencia colonial, que se le acaba por momentos ( ejemplo Mali, Chad, República Centroafricana, etc),  y menos todavía  de su servilismo lacayuno con la OTAN y los Estados Unidos. Con todos estos gobiernos, Francia ha ido perdiendo independencia y prestigio en el mundo. Recientemente ya en los mercados internacionales solo sabe recoger las migajas que le  viene dejando el mundo anglosajón, cuando se las deja.

En este contexto en las principales ciudades de  Francia, en estos últimos 30 o 35 años, se han ido formando en sus suburbios  verdaderos guetos. El estado francés lo ha permitido con la ausencia de regulación de su política migratoria en los ordenes urbanísticos y sociales, y todo ello ha contribuido a que los habitantes de dichos guetos hayan experimentado, a pesar de haber nacido la mayoría de  ellos en Francia y ser franceses de nacionalidad,  la discriminación a la que una parte de la sociedad francesa los ha condenado, mucha de ella del ya comentado origen colonial. El ascensor social y las oportunidades en Francia no funcionan igual para un habitante de los suburbios que para el resto de los ciudadanos. Este es un hecho comprobado.

Toda esta población, joven la mayoría,  desengañada y desarraigada, pues ya no se reconoce de su linaje de origen, pero tampoco francesa, en gran parte es la promotora de los violentos disturbios de estos días. 

Un problemón al que se unen la carencia de líderes en el país galo, más una nación en decadencia que está perdiendo a marchas aceleradas su régimen neocolonial en África ( la francofonía) y por último,  del prestigio y soberanía donde  dejó De Gaulle a Francia, ya no queda nada.  Hoy Francia es una palanganera más de los Estados Unidos, que se limita a recoger las limosnas que el imperio le deja.

Con este polvorín en casa, que no sería de extrañar que acabe tarde o temprano en una revuelta o semiguerra civil ( las bandas de la extrema derecha ya están saliendo a las calles), el estúpido Macrón, obedeciendo a las órdenes del amo, anda enviado todo el dinero y material bélico que puede a Ucrania. 

Esos por lo visto son los intereses de Francia.

PD.- Para cerrar el ciclo cinematográfico, no estaría de más, volver a visionar la Batalla de Argel, que versa sobre la guerra de descolonización. Está en You Tube.

Próximas elecciones : la abstención y ciertos partidos alternativos pueden dar la sorpresa

Llegan las elecciones generales a España. Convocados están los comicios para el 23 de julio.  Y en estos momentos el circo y el teatrillo  para tomarles el pelo a los españoles una vez más, ya se ha puesto en marcha. Dos señoras que se dicen progresistas ya se están navajeando, mejor dicho, una ya ha conseguido navajear a la otra. Es una pelea por formar parte como socio confiable del PSOE y así entrar en los cargos, puestos relevantes y bien remunerados, si este partido triunfa el día 23. Por su parte el PSOE se ha puesto a gritar aquello de " que viene el PP"  y eso de que con él "llega extrema derecha", como si el PSOE no fuera  ya la derecha de toda la vida, incluso mas atlantista que el propio PP regalando armas a los nazis de Ucrania, apoyando a la tiranía marroquí y sin haber construido en cuatro años ni una sola vivienda social.

Queda la parte mas divertida : el partido VOX que se presenta incluso con un aire antisistema combatiendo el bipartidismo, cuando en realidad  no es más es que  la rancia oligarquía de la toda la vida. ¿ Quieren comprobarlo ? : pregunte usted a cualquier militante o cargo de esta formación, si están dispuestos a rebajar e intervenir las comisiones bancarias, por ejemplo, o a salir de la UE y la OTAN. Ya no digo condenar al Estado de Israel o reconocer a Palestina. Lo tacharán de comunista cuando menos.

Con este panorama, repetido tantas veces, me atrevo a pronosticar esta vez  que el partido ganador va a  ser la abstención. En estas últimas municipales la abstención en Cataluña en relación a los anteriores comicios ganó nada más y nada menos que 600.000 personas, en total no votó el 44,44% del censo. Y en el resto de España los abstencionistas sumaron el 36,09 %. Nada de esto le comentarán la prensa y televisiones del régimen, que son casi todas. 

Por otro lado,  en muy probable que dos tipos de formaciones, distintas a las habituales se presenten a  estas elecciones. La primera la constituirán, presumo, varios partidos independientes y representativos de la España vaciada. Aquí en Aragón, la formación Aragón existe, heredera de Teruel Existe, en los comicios autonómicos ya ha obtenido 4 diputados. La segunda formación que se estrena, a la izquierda de Sumar y todo el el posmodernismo woke, es el Frente Obrero, formación que autodefine como patriota revolucionaria.  Puede este último partido dar la sorpresa, asomando resultados pequeños pero significativos para un futuro, junto a los partidos defensores de la España vaciada.

En resumen, el circo será el de siempre, siendo indiferente si gana el PP o el PSOE junto a sus respectivos aliados. Quienes ganarán las elecciones una vez más, sin presentarse a ellas, serán el Ibex 35, los alto funcionarios del estado, La UE y la OTAN y los Estados Unidos.

No somos un país, somos una marioneta de intereses ajenos a los nuestros. Ahora bien, quizá esta vez comencemos poco a poco a salir del bucle y  el sistema en que nos hallamos metidos.

Por primera vez, pienso, la abstención y ciertos partidos alternativos pueden marcar el futuro de una tendencia. El cambio pasa por denunciar en primer lugar el teatro y el circo al que llaman democracia. La abstención lo hará y los partidos alternativos citados, también.

Lo que el viento se llevó

 

He escrito este artículo para una revista comarcal de mi domicilio en la provincia de Huesca. Trata sobre el PSOE en la mencionada provincia, pero muchos de sus argumentos sirven a nivel nacional para el mismo partido. A propósito, que la citada revista ya me ha censurado el artículo. Su director suele presumir de progresista.

El artículo dice así :

"Con independencia de lo sucedido a nivel nacional en estos últimos comicios del 28 de mayo y, contemplando los resultados de nuestra provincia, puede decirse respecto del PSOE que  ya nada será como antes.

A partir de los años ochenta del pasado  siglo, el PSOE  fue de forma acelerada perdiendo programa e ideología. En los años noventa las agrupaciones de la provincia ya sólo eran organizaciones prácticas y tácticas encaminadas a asaltar o conservar el poder, dependiendo del municipio. Con un breve paréntesis  del PP durante cuatro años, el PSOE a partir de entonces, y no digamos del comienzo de siglo en adelante,  vino ocupando la Diputación Provincial hasta 2023, casi diríamos como un feudo propio e indiscutible, pasara lo que pasara en el escenario autonómico  o nacional.

El partido, la empresa, como alguno de sus militantes la llamaban, fue creando poco a poco, ya finalmente de una forma descarada, una estructura provincial donde a la par que marginó y expulsó a los mejores, promocionó a los peores pero obedientes y más ambiciosos.

Hace ya muchos años  que las conversaciones de dos socialistas que coincidieran en cualquier evento, nunca versaban sobre  política general o propuestas a defender : simplemente, los temas a tratar eran los puestos, las listas y los cargos a repartirse. Los empujones de los unos frente a los otros.

Toda esta estructura provincial, vacía de pensamiento, propuestas e ideología, pudo- ha podido- sostenerse gracias a profundas redes clientelares administradas desde la Diputación Provincial, pues  desde allí, digámoslo, se controló y apacentaron los medios, se subvencionó a todo lo que hizo falta y se repartió juego entre la militancia.

Pero mientras  todo esto vino sucediendo, la militancia- militancia, que no  cualquier aprovechado a la espera de cargo y remuneración, acabó desapareciendo.  Cuando hablabas con un militante, la conversación nunca derivaba hacia propuestas o análisis políticos : todo se reducía a los cargos por ocupar, y las fuerzas con que contaban unos u otros para alcanzar el poder en cada una de las agrupaciones.

Había agrupaciones con magníficos locales, en las que pasabas por su lado y hasta podías distinguir las telarañas : apenas se abrían, salvo para las asambleas de designación de propuestas de candidatos, antes de cada elección nacional, local o autonómica. La vida social interna era inexistente, lo mismo que las compras de libros en sus bibliotecas, cuando las había.

La gente, mejor dicho una parte de importante de ella, de forma errónea tiende a pensar que históricamente todo siempre fue igual, que nada cambia y es más, que nada cambiará.  Pero no es verdad.  El PSOE provincial estaba muerto hace tiempo, hacía muchos años que había perdido el alma para ser exclusivamente un sindicato de intereses.

Lo sucedido sólo ha sido la crónica de una muerte anunciada. La vida es dialéctica, cambio y transformación.  Lo que ahora ha ocurrido ya venía sucediendo ( señales había), sólo que ahora se ha extendido la partida de defunción del cadáver.

Perdida la Diputación Provincial ¿ quién pondrá el alma, la ideología, las propuestas para ser en su día alternativa? Me temo que no habrá nadie. De la vieja guardia, en su día arrinconada, ya no queda nada.

¿ Regeneración ? ¿ Refundación ? Todo es posible, pero servidor  no las ve.".

PD.- Cuando estas líneas termino, me doy cuenta que la primera agrupación del PSOE nació en Monzón y fue sede provincial del partido en Huesca durante un tiempo.  Los peores resultados del PSOE, precisamente se han dado en esta debacle electoral en Monzón, donde el partido casi ha muerto.  ¿ Será todo esto algo premonitorio ?. ¿ o sólo una casualidad?.

Censura y futuro terrorismo

En el siguiente artículo les comentaré mis impresiones sobre la jornada electoral en España, donde el día 28 de mayo  se celebraron comicios autonómicos y locales. No es que me preocupe mucho lo sucedido, porque todo fue de nuevo una charlotada en la que los que ganaron fueron los de siempre, es decir, los que no se presentan a las elecciones : Ibex 35, altos cuerpos de la administración del estado, UE y Estados Unidos. Ahora bien, esta vez los actores del teatrillo, es decir los politicastros, por su mediocridad bajaron bastante el listón artístico. Otras veces actuaban mejor. 

Pero no les quería hablar de estas cosas.  Les informo que suelo consultar como fuentes de la guerra de Ucrania, no sólo a nuestra manipulada prensa nacional ( hay que leerlo todo) y las televisiones patrias,  sino también a dos canales de You Tube llamados SIN MENTIRAS, y otro denominado REPORTERO ACTUALIDAD.

En estos momentos, ambos, han sido vetados y suprimidos. En occidente ya no basta con haber prohibido la señal de RT ( Rusia Tooday) y SPUKNIC. Ahora por los visto, en el jardín de la libertad ( Borrel dixit) todo lo que suene a proruso se prohíbe y listo, como hizo Zelensky que mando quemar todos los libros de Ucrania escritos en la lengua de Tolstoi.

Vamos camino de la dictadura y el fascismo disfrazado de democracia autentica.

Le doy otro dato antes de que cierren este blog y otros similares ( vamos por mas de 90.000 entradas). Los servicios de inteligencia e información ucranianos, sin inmutarse, han confeccionado una lista de personajes rusos, civiles o militares, y no solamente rusos, sino también de otras muchas nacionalidades del planeta, hasta de norteamericanos incluidos, que por sospechosos de simpatía y propaganda rusa deben ser eliminados, asesinados para que me entiendan.

Citar que dentro de esta estrategia, ya fue asesinada en su día la hija ( Daria) del escritor y filósofo ruso, Alexander Duguin y dos periodistas rusos.

En resumen, el estado terrorista ucraniano campa a sus aires protegido por los "democracias europeas". Cualquier día actúa en España.

Rusia va ganando la guerra ; el mundo anglosajón aumentará la escalada

A pesar de lo que diga y oculte la basura hecha papel e imágenes, es decir nuestras televisiones y diarios. "como Rusia va perdiendo la guerra", Bajmut ya ha caído, los infalibles misiles estadounidenses Patriot, no sólo no detienen a los hipersónicos rusos sino que son destruidos por éstos, y para acabarla de arreglar, el arsenal de armas y proyectiles con uranio empobrecido, que le suministró  a Ucrania el país mas asqueroso que haya dado la raza humana, léase Inglaterra,  han volado por los aires por un ataque ruso. Las imágenes, que ustedes no verán en los medios basura, son apocalípticas : un enorme hongo se levantó sobre la tierra, en medios de llamas y explosiones.  En estos momentos, la explosión que generó un miniterremoto en la escala de Richter, ha dado lugar a una nube radioactiva de baja intensidad que ya está llegando a Moldavia y a la beligerante Polonia, e igualmente se teme su expansión a gran parte de Europa.

Hay más. Fuentes fiables dan cuenta de que el jefe de estado mayor del ejercito ucraniano,  Valery Zaluzhnyiha sido alcanzado  por la artillería rusa y se encuentra en estado más que grave en un hospital ucraniano. Quizá por esta razón el títere nazi Zelenski lleva de gira por Europa y el mundo más de 9 días haciendo payasadas por todas partes probablemente muerto de miedo, pues ya se sabe objetivo de las fuerzas rusas, después de haber puesto en marcha varias acciones terroristas contra ciudadanos rusos no combatientes.

Está por ver si el "valiente" va a volver a Kiev.

Todo esto le da igual al mundo anglosajón, pues perdiendo, como lleva perdiendo la guerra, por mantener su hegemonía en el planeta, ni para ni parará de armar a Ucrania.  Empezó suministrando todo tipo de artillería y obuses,  siguieron los tanques y la información satelital y radares, pasaron luego a los misiles de largo alcance, drones y otras bagatelas, mercenarios y tropas regulares de la OTAN camufladas en abundancia ; ahora andan con aviones F 16 y munición con uranio empobrecido que repondrán. Lo preocupante es que en la escalada, se les está agotando  el inventario  y ya llevan junto con sus títeres de Europa, más de cincuenta mil millones de dólares entregados a Ucrania.  Sólo les queda ante el desastre que se cierne sobre el ejercito ucraniano, que lleva casi 200.000 muertos, y de heridos como mínimo otro tanto, pasar a las armas nucleares tácticas.

En la historia de los imperios, el británico, luego continuado por sus parientes de los Estados unidos, con diferencia  ha sido y es en la actualidad el más inmoral y criminal de todos. Ni más ni menos que la encarnación del Mal, ya que solo así cabe calificar a quien carece de todo principio y exclusivamente se guía por la utilidad.  Una derrota de  Inglaterra y los Estados Unidos mermará la ya debilitada reputación  del mundo anglosajón y será el principio del fin de su endeble hegemonía mundial.

Lo llevo diciendo hace tiempo:  ese momento será el más peligroso de todos. La bestia herida luchará hasta el final y lanzará a sus peones al campo de batalla, es decir Polonia, Moldavia, quizá Rumania y las nazis y obedientes repúblicas bálticas. Hasta puede que se anime Finlandia.

A partir de ahí, cualquier cosa puede pasar, incluida la guerra nuclear. Soy muy pesimista, con tristeza lo digo.