La OTAN vía Ucrania perderá la Guerra : ese será el momento peligroso

Desconecten de la propaganda de los medios, me refiero a la basura de nuestra prensa, radios y televisiones, La situación  en la guerra de la OTAN contra  Rusia, utilizando al pueblo ucraniano o lo que ya queda de él, es a estas fechas la siguiente :

 

Los soldados ucranianos muertos en combate ascienden a más de 100.000. Ya se sabia, pero hasta a Doña Ursula Von de Layen se le escapó recientemente el dato en unas declaraciones. Y si esto es así, dicen los expertos, juntando fallecidos y heridos, la cifra de bajas habrá que multiplicarlas por dos o por tres. Es fácil pues que estemos hablando de 300.000 o 400.000 bajas.

 

En estos momentos el gobierno de Zelenski, ya va por la novena leva de soldados y se plantea una décima a base de jóvenes de menos de 19 años, mujeres y adultos de más de  55 o 60. 

Como ocurriera en las guerras del Rif en España, a la picadora de carne sólo va el pueblo. Los que han podido ( varios millones) han dejado Ucrania y como refugiados o acogidos  residen en Europa. Los otros, por supuesto, los hijos y parientes cercanos de la corrupta oligarquía  ucraniana, disfrutan de las mejores  villas y universidades en el extranjero. A todo  lujo. Y mientras esto sucede, la policía en Kiev, Jarkov y otras importantes ciudades se dedica a atrapar por la calle, en bares y centros de reunión a todo joven servible para el frente.

 

Por otro lado, más del 50% del material que la OTAN ha venido sirviendo el ejercito ucraniano ya ha sido destruido y  lo mismo ha sucedido con las infraestructuras de este desgraciado país ( centrales eléctricas,  ferrocarriles y potabilizadoras). La mayoría de ellas sin capacidad de reparación.

Tengo una fuente directa, que obviamente por seguridad omito, cuya familia  me ha informado que dentro de Ucrania. el actor en cuestión,  en este mes de diciembre, se vio obligado a viajar en máquina de vapor, suministrada con carbón. Como en los viejos tiempos.

El chirinquito ucraniano ya es un estado fallido. Casi el 30%  de sus tropas son mercenarios extranjeros y tropas de la OTAN que han cambiado el uniforme. Sin la generosa ayuda occidental, calculada  entre UE y  Estados unidos al menos en cien mil millones de dólares, Ucrania ya habría colapsado. Por lo que respecta a España se sabe que sólo en armamento se ha entregado a Ucrania más de 300.000.000 millones de euros, mientras en el hospital de mi comarca la listas de espera aumentan y aumentan. Es el privilegio de tener un gobierno, se dice, progresista.

Tomando como referencia fuentes no propagandísticas, se sabe  que, como una apisonadora, el ejercito ruso avanza y avanza en el Dombas y de nuevo en la región de Jarkov.

La guerra está perdida para la OTAN, vía Ucrania. Hasta los arsenales de la OTAN se encuentran casi agotados en esta guerra de desgaste.  Pero cuando esto suceda, el peligro será mayor. Cabe la tentación de que la propia OTAN ya directamente, sin intermediarios, intervenga, utilizando a sus tropas, desde Polonia, Lituania y Letonia.

Estados Unidos no puede permitirse otra huida como la de Afganistán.  Si eso sucediera la reputación de su manipulada y falsa moneda fenecería y  su decadencia tomaría un fuerte acelerón. Su hegemonía mundial  habría acabado.

Por ello, EEUU y sus aliados ingleses, lucharán hasta el final, intentarán asesinar a Vladimir Putín ( ya hay planes para ello, como intentaron hacer con Fidel Castro) y en última instancia  desencadenarán un conflicto en Europa, incluso termonuclear. Sólo que esta vez los cohetes hipersónicos rusos sin duda alcanzarán territorio estadounidense. 

Esto de organizar las guerras a 15.000 kms de mi casa sin riesgo alguno, se le acabó al imperio.

PD.- Mientras tanto el pueblo ucraniano sigue sufriendo. Los nazis tiene inundado y dirigen su ejército y su gobierno, su  oligarquía sigue robando y vendiéndose parte del armamento  recibido en el mercado negro, los partidos políticos  como los medios  de comunicación clausurados ( la gran mayoria), los opositores desaparecidos y torturados y el títere comediante Zelenski,  bien pertrechado con cuentas en paraísos fiscales.

Paradojas de la Historia : quién puede realmente acabar con la Iglesia

 A uno le han contado en su vida tantas mentiras que ya he perdido la cuenta. La más hilarante y paradójica de todas ellas  resultó ser cuando en nuestra infancia en la década de 1950 del pasado siglo, trascurrida en colegios religiosos, se nos adoctrinaba con mensajes y consignas en el sentido de que el Comunismo era el principal enemigo de la familia que intentaba sustraer la autoridad de los padres para entregársela  al Estado.  Y no sólo eso, sino que también la ideología materialista frente a la  concepción idealista de la vida, pretendía acabar y suprimir  a la Iglesia como expresión de un credo espiritual.

Pues bien, veamos lo que sucede ahora mismo, en los años que corren. Al margen de que la libertad de culto nunca estuvo suprimida en los países comunistas ( tampoco lo está ahora, en Corea del Norte o Cuba, por ejemplo), otra cosa fuera la laicidad de esos estados, la Iglesia católica actualmente está descubriendo con horror como su principal enemigo, un tiempo aliado,  está siendo el liberalismo económico y la democracia liberal.

Efectivamente colocar al Yo por encima de todas las cosas, junto al hedonismo y el embrutecimiento cultural como sucede en nuestros días, haciendo del hombre  exclusivamente un objeto de deseos consumistas, vacío, egoísta e insolidario, le ha apartado de cualquier código moral laico o religioso sumergiéndolo en el relativismo posmoderno.

Quién se acuerda ya de los ideales laicos de la libertad, la igualdad y la fraternidad, hoy sustituidos  por el hombre económico y  los derechos de los consumidores 

Las consecuencias  de todo ello están siendo desastrosas en todos los sentidos, y en el religioso, basta ver las Iglesias vacías, apenas visitadas por las gentes de edad, es decir, sin relevo de ningún tipo.

Aún va a resultar que la desparecida URSS no fue como se nos decía el mayor enemigo de la Iglesia, y Juan Pablo II, más polaco que católico, llegó a ser el último intoxicador, o si se quiere decir más suavemente, el mas errado de todos los papas en su diagnostico para preservar a la Iglesia. Enemigos y cismas tuvo la Iglesia durante más de 2000 años, y a todos ellos sobrevivió. Pero me da la sensación que su último aliado, el neoliberalismo, la ha destrozado desde dentro y le va a ser muy difícil sobrevivir.

Lo mismo sucede con la familia. El comunismo nunca fue enemigo de la misma, más bien la protegió en todos los órdenes, al menos el comunismo hasta Stalin, quien mantuvo a partir de los años 1940 unas excelentes relaciones con la Iglesia Ortodoxa. Podría decirse que el comunismo, no el eurocomunismo y otras deviaciones de la doctrina clásica, siempre fue un defensor en lo moral  de los valores tradicionales, cultivando a través del arte y la escuela la belleza, el buen gusto y el lado colaborativo y social del ser humano para con sus semejantes. Nunca el Quijote como libro y sus enseñanzas fueron tan divulgadas como en la URSS de Stalin, todo lo contrario de lo sucedido con la dictadura en Chile de Pinochet, paradigma del neoliberalismo, donde llegó a prohibirse la obra de Miguel de Cervantes.

Hoy señores, quien está poniendo en peligro a la  familia es el neoliberalismo y su ultima versión globalista, gracias a las doctrinas de género ( nada científicas por otra parte) y las políticas  de identidad expandidas urbi et orbe por el partido demócrata de los Estados Unidos, herramienta de oligarcas globalistas. Comprueben como en nuestro país  en lo más recientes proyectos de ley se rebajan la edades para decidir un aborto o someterse a un cambio de sexo.

Son las  mismas doctrinas  que pretenden eliminar  el sentido de pertenencia  cultural  del ser humano a su patria, familia, pueblo o nacionalidad.

A los poderes globalistas les interesa un hombre desligado de cualquier referencia, sólo y cretinizado. El modelo ideal para hacer de todos nosotros un ejercito de esclavos en nombre de la libertad,

Feliz Navidad

Crisis en Perú : no es lo que dicen, a Castillo le dieron el golpe

 

He estado meditando sobre escribir en relación a los últimos sucesos acaecidos en Perú.  Por  fin me he decido, porque pienso que del sainete se puede pasar, más pronto que tarde, a la tragedia.  

Apenas conozco Perú, pues por motivos profesionales sólo he visitado este país en una ocasión,  y por unos días su capital Lima ;  días suficientes para darme cuenta de la mentalidad de sus élites criollas y el racismo disimulado ( y a veces ni eso) de las mismas.

Si bien el racismo de las élites criollas es moneda común en buena parte de Latinoamérica frente a los pueblos originarios, como he podido comprobar, en Perú obtuve la impresión de que en ese país se acentuaba mucho más el fenómeno. Había letreros a la entrada de muchos restaurantes o de grandes superficies, adhiriéndose estas a disposiciones legales y sus ventajas a favor de apoyar la integración y rechazar la discriminación en sus establecimientos, señal de las malas practicas que existen en  su sociedad. Y es que en Perú, acaso el  30 % o más de sus habitantes sean indígenas puros o "cholos" como se  les llama un tanto despectivamente, otro 40% o 45% % serían mestizos y el resto, blancos de origen europeo, llamados los "blanquitos".

Los blanquitos en Perú, con sus lógicas excepciones,  son muchos más reaccionarios, feudales de mentalidad colonial y lacayos del imperialismo yanqui que muchas de las otras elites de los diversos países de Latinoamérica. A las elites peruanas se le notan a una legua sus maneras y  Vargas Llosa por ejemplo, es uno de sus representantes. No en vano Perú fue el último territorio que, en las guerras de la independencia, perdió la corona de la España, dándose además la particularidad  de que   muchos de los cholos no llegaron a apoyar la tal llamada independencia, temiéndose que las elites criollas que de hecho  ya los gobernaban, sin el  tenue control de la metrópoli española, pudieran llegar a ser incluso, ya sin corsé,  mucho más explotadoras que esta.

El caso es que desde la independencia, y con periodos muy cortos de excepcionalidad, como la dictadura de Juan Velasco Alvarado que no llegó a concluir ninguna revolución efectiva, las elites de los blanquitos han controlado toda la economía del país y enteramente todo el aparato del estado : poder legislativo, judicial,  prensa, radio y televisiones al completo, etc, bajo la supervisión del amo del norte, que es quien manda y ordena de verdad.

Resultado de todo ello, ha sido una enorme corrupción que nunca ha cesado y una enorme pobreza y  desigualdad social, de más del 70% de los peruanos,  mientras se han ido sucediendo gobiernos estos últimos años,  en los que si uno era ya corrupto y  ladrón, el siguiente conseguía mejorarlo.

Perú es un país que fruto de sus injusticias sociales, llegó a alumbrar una guerrilla maoísta, denominada Sendero Luminoso, la cual  ocupó  partes del importantes del territorio y puso en jaque al poder, hasta que fue brutalmente reprimida por el ex mandatario Fujimori, hoy en la cárcel por corrupto y asesino.

Hoy todavía quedan restos de Sendero Luminoso operando en Perú, sin bien de forma muy marginal.

Y en estas, un buen día, hace apenas un año, apareció en escena nuestro hombre, Pedro Castillo, una buena persona, humilde, cholo, maestro rural, voluntarista y sin formación política.. Ganó la presidencia del Perú en elecciones reñidas, pero el congreso legislativo lo siguieron controlando los partidos de los blanquitos.  Pedro, dijo querer modificar la constitución ( una herramienta a medida de los de siempre) a través de un proceso constituyente y así invertir  mucho más en educación y sanidad para su pueblo.  ¡ Qué quiso decir el pobre hombre ¡ : se le echaron encima todos ¡ : la prensa tildándolo de comunista chavista y castrista, el parlamento  rechazándole  sus nombramientos de ministros y finalmente le impidieron gobernar, acusándole de todo lo que uno pueda imaginarse. 

He dicho que Pedro Castillo es una buena persona, pero de ahí no pasó nunca. A mi juicio carecía y carece de preparación política y cultural, y su ideología es algo muy difuso, como la del partido político que lo aupó, Perú libre, un conglomerado de oportunistas y gente sin las ideas claras. Pedro, la verdad,  nunca pasó de querer lo mejor para todos, sin saber quién controla y ha controlado de verdad el poder en su país, y además quiso llevar a cabo sus medidas ( no le dejaron tomar ninguna) sin molestar a nadie, complaciendo a sus enemigos y por supuesto al amo del Norte. Algo totalmente imposible.

Recuerdo como un día, viéndolo en televisión, dos hienas del periodismo le preguntaban de donde iba a sacar todo el dinero para su anunciado gasto social y el pobre hombre no sabía como salir del apuro sin molestar a los sectores pudientes.

En la misma entrevista, muerto de miedo, tuvo que condenar, cómo no, a Cuba y Venezuela, que por lo visto en un país lleno de pobres de solemnidad como Perú, era lo más importante.

Así ha transcurrido casi un año, con parálisis del gobierno, decepción de todos los sectores de izquierda y los cholos que lo auparon, pensando que se trataba de un nuevo Evo Morales, de un indígena como ellos, hasta que desde el poder le tendieron la trampa, pues los blanquitos, ni siquiera a Pedro podía tolerar.

Alguien le convenció de que que disponía de facultades para disolver al congreso de los diputados. Pedro picó y anunció la medida. El tribunal constitucional en menos de 48 horas se la anuló, el ejército, la judicatura y la policía se opusieron, y no contentos con declarar nulo el decreto presidencial,  que con eso hubiera sido  suficiente en cualquier país europeo, mandaron detenerlo sin que Castillo hubiera desobedecido el pronunciamiento judicial.

En estos momentos hay malestar en la calle y se suceden las manifestaciones, alguna de ellas violentas, sobre todo de los cholos y pobres que llevaron a Castillo al poder, reclamando nuevas elecciones. 

Veremos qué desembocará todo ello. Pero Perú, hoy, es una caldera a punto de explotar.

Para la próxima, sea quien sea el candidato de la izquierda,  primero que seleccione de forma exhaustiva a sus acompañantes y colaboradores, y segundo tenga las ideas claras y sepa que tener el gobierno no supone conquistar el poder.

El nuevo Pedro Castillo, si es que triunfa, carecerá  de nuevo del poder. Y por lo tanto, lo primero que deberá hacer es utilizar, llamándolos a la movilización constante, al único activo del que dispondrá : los pobres, los cholos y los marginados. Lo que Castillo nunca hizo.

No hay otro camino para la transformación. También el nuevo candidato, si es que consigue la presidencia, deberá informar a sus partidarios que la lucha será larga y difícil. 

Los blanquitos no se irán por la buenas.

PD.- Después de escribir el artículo, veo en las noticias que un locutor de una televisión limeña, antes las constantes protestas que se vienen sucediendo después del golpe contra Pedro Castillo, nada más y nada menos en la retransmisión abogó porque la policía disparara a la cabeza a los manifestantes.  El locutor, un blanquito más, se llamaba Phlippe y no recuerdo su apellido, pero era de origen germánico.

Cuento todo esto, más que nada, para que los europeos que me lean conozcan como piensan las élites criollas.

La realidad china y las protestas

Les dejo un video  interesante, que probablemente varios de ustedes quizá ya conozcan.

En estos días, se habrán dado cuenta de las ofensivas que Estados Unidos y sus lacayos europeos han lanzado  primero contra Irán y ahora  contra China. Contra Rusia ya comenzaron la ofensiva provocando  una guerra regular, a través de sus nazis ucranianos,  es decir, hasta el último de ellos ; contra los otras dos naciones, por ahora, han dirigido el ataque mediante sendas revoluciones de colores, instigadas por sus sus servicios de inteligencia, intoxicación y cañones mediáticos.

Como todo son  en los medios occidentales los consabidos mensajes de los " paladines de la libertad", a base de dictadura en China, falta de  libertades y mucha  represión, sobre todo contra lo que signifique  LGTBI, les he dejado colgado el video, que analiza las protestas habidas  recientemente en China debido a  las restricciones habidas con el Covid.

Lo pueden, este  video y otros,  buscar y visionar por la palabra Javiertzo. Son una serie de videos  muy  bien elaborados, y de lo más entretenido,  a la par que culturales y veraces, que vienen subiendo a la red, Javi y Lele : él un muchacho navarro de Vera de Bisasoa ( el pueblo natalicio de Pio Baroja), licenciado en  Sociología, que fue a realizar una tesis doctoral a China y allí conoció  y casó  con Lele. Fruto de su matrimonio han tenido una hija, que hoy cuenta con dos años. Ella, Lele, es una muchacha china de la etnia Han, con antecedentes  manchures por parte de padre y que hoy se desempeña como profesora de Mandarín. Lele además es miembro del Partido Comunista Chino, aunque reconoce que no participa mucho de la vida militante de la organización, y  Javier, con  el tiempo, ha pasado a trabajar de profesor de español en una Universidad.

Los videos de la pareja son frescos y auténticos, y cuentan y describen el día a día de la vida en china, desde lo más sencillo, divertido y elemental hasta lo mas complejo; desde las relaciones de noviazgo, la estructura de la familia china y sus valores, las fiestas, la gastronomía o los idiomas del país, hasta la presencia de los valores  morales confucianos en la sociedad, la vivienda y sus precios, el problema con Hon Kong, Taiwan, la minoría Uirgur, la educación y sus exigencias y hasta los requisitos para pertenecer al partido.

Yo diría que priman los videos más sencillos sobre los complejos, pero tanto unos como los otros, dan perfecta cuenta de la realidad china a todos sus niveles.

Viéndolos sacarán una fotografía perfecta sobre el día a día en China, la felicidad de su pueblo, sus preocupaciones e inquietudes, sus valores( muy diferente a los occidentales),  la organización del sistema político del país y su aceptación por los ciudadanos chinos, así como sobre el desarrollo  tecnológico del país y su economía. 

Una fotografía, que difiere absolutamente  del museo de los horrores que les pintan en occidente las furcias mediáticas :  dictadura, terror, represión y falta de libertades.

Ver los videos es además de divertido, un ejercicio de higiene totalmente necesario.

PD.- La niña se llama Bei Bei ( con rasgos chinos y occidentales), y ahora está preocupada nuestra pareja para ver como además de aprender la niña el chino mandarín, lo que va a ser para ella de lo más natural, también puede  compaginarlo la niña con el  aprendizaje del castellano  y el eusquera, pues esta última lengua es la materna y habitual de  Javier, el  navarro.

Joaquín Sabina nunca fue de izquierdas

Algunos han quedado asombrados de las declaraciones, en una entrevista,  del cantante Joaquín Sabina.  En cambio, por lo que a mí se refiere no me ha tomado  en absoluto de sorpresa.

Les recuerdo lo que este sujeto ha dicho, más o menos : "que ya no se siente de izquierdas, que el comunismo ha sido un fracaso y la revolución cubana también ; que las únicas revoluciones que han avanzado han sido las feministas y LGTBI, y que el siglo XXI no está teniendo nada de bueno,  pues surgen hombres con Putin y Trump, no así como excepción hombres como Zelensky,  al que admira " .

Este señor siempre fue un farsante y un oportunista, nunca un hombre de izquierdas. Y además, como expondré mas adelante, un muy mal ejemplo para varias generaciones.  Hijo de un policía en la época franquista ( está por comprobarse si fue o no de la brutal Brigada Político social), nadie niega su altura artística, pero la historia está llena de literatos, artistas, filósofos e incluso juristas  de prestigio, que  en lo personal nunca fueron ejemplos morales para nadie. Cito a algunos : Vargas Llosa, Plácido Domingo, Jean Jacques Rousseau o Carl Schmitt.

Ya corrían los tiempos del Eurocomunismo- es decir, de la degeneración y traición a la doctrina de Marx y Lenin- cuando  el caballero empezó a coquetear con el Partido comunista.  Nunca encajó  en sus filas, porque todavía existía una cierta disciplina en la organización, y él, narcisista e individualista, amén de amante del dinero, estaba por supuesto mucho más por el Yo que por el Nosotros. 

A partir de ese momento y con la llegada de la democracia y la Movida madrileña, se fue haciendo famoso, adoptando una estética trasgresora. Y a la par que vestía de forma cochambrosa, consumía todo tipo de drogas e insultaba todo lo que podía a la moral tradicional, cultivaba, no obstante con esmero, su cuenta personal; pues la verdad sea dicha, al Dios dinero nunca le hizo asco, más bien lo adoró con solemnidad y  poco amigo de repartir, hasta llegó a tener problemas con Hacienda.

Con su hedonismo, su consumo de las drogas y narcisismo fue y ha sido en muy mal ejemplo para varias generaciones. Nunca supo qué era eso de los valores colectivos, ni le interesaron lo mas mínimo. Lo triste fue que una izquierda en liquidación, carente de principios socialistas y trufada de individualismo e identidades, lo adoptó- a él y otros sujetos parecidos, a cada cual peor- como referencia artística y social.

 Pero como la cabra siempre tira al monte, nuestro hedonista y amigo del dinero, ya empezó estos últimos años a encontrarse un tanto incómodo entre su esencia real  e intima y su estética externa aparente.  Poco a poco, se dijo,  ya podía permitirse el lujo de dejar de engañar a la gente y mostrar su propia alma.

Un día leí, tan trasgresor él, como obsequió a su hija con una primera comunión y años después, se declaró amante fanático de la tauromaquia ;  llegó a bailar hasta con Esperanza Aguirre y la emprendió con toda su artillería contra los catalanes y el derecho de autodeterminación.

Lo de ahora sólo ha sido el colofón final de un tipo hedonista, narcisista, egoísta e individualista hasta las cachas. Un tipo de derechas de toda la vida, pero de la peor de las derechas, de la capitalista posmoderna.

PD.- Ya no consume drogas ( de las que debe ser partidario de su legalización).  Se las han prohibido los médicos ;  pero haciendo apología  de las mismas,  reconoce que aún las echa de menos y siente nostalgia.

Historias de la guerra en Ucrania. Ejemplos del pasado, que se repiten

 Ya lo escribí hace un tiempo en este mismos blog. 

Se llamaba Zoya Kosmodemianskaya. Tenía 18 años y fue partisana rusa actuando contra los alemanes en su retaguardia durante la Segunda Guerra mundial. Descubierta y apresada en una aldea por las tropas nazis, fue violada varias veces, torturada y golpeada hasta el infinitivo, vejada, pero no confesó ni delató a sus compañeros de armas. Cuando una mañana fría fue llevada al patíbulo para ser ahorcada, tenia los pies descalzos y nevaba. Los vecinos de la aldea rusa fueron convocados para ver el espectáculo y las bestias de la unidad alemana que la detuvo y torturó, se aprestaron todo contentos con sus cámaras fotográficas entre risas  para inmortalizar el espectáculo.

Zoya, antes de morir, se dirigió a sus vecinos de aldea y a sus verdugos, y les digo algo así como " no podréis con  todos nosotros, mis compañeros me vengaran". Y así fue:  Stalin en persona dio la orden de que que aquella unidad militar alemana, la que asesinó y  torturó a Zoya, fuera considerada como maldita, y su exterminio orden  prioritaria. No habría piedad, ni prisioneros con sus componentes.

La declaración y orden fue cumplida con exactitud. Al final de la guerra, de aquella unidad militar, mejor dicho de aquella inmundicia, no quedó ni uno solo de sus componentes vivos.

Hoy Zoya es una de las heroínas de la Gran Guerra Patria,  su estatua se levanta en el metro de Moscú y otras ciudades rusas, así como en varias ex republicas de la URSS.

Pues bien,  recientemente las nuevas inmundicias ucronazis representadas por el liberticida ( ha prohibido a todos los partidos políticos opositores y encarcelados a varios de sus dirigentes) y corrupto hasta las cachas Zelensky, derribaron varias de estas estatuas levantadas también en Ucrania. Y no contentos con ello, ha trascendido ( hasta en medios de la propaganda occidental, que son más del 98 % de los existentes) que otra unidad ucronazi en el actual conflicto, tomó nueve prisioneros rusos y a continuación, después de  acostarlos en el suelo, uno a uno los fue asesinando por la espalda, incluidos los heridos.

Todo esto lo sabemos, porque las nuevas inmundicias  que perpetraron el crimen subieron las imágenes a las redes en un video. En las imágenes se les vio a  todos contentos y alegres,  pues varios de ellos se dejaron  ver con este talante. Antes, fueron las cámaras fotográficas de los asesinos que llevaron a Zoya a la horca, como si el acontecimiento fuera un souvenir turístico, ahora han sido  los videos de los joviales asesinos de los prisioneros rusos en las redes. La historia se repite.

Pero  la historia  ha comenzado a  repetirse del todo. El ministerio de Defensa ruso, ya tiene identificados en apenas 24 horas a  todas las inmundicias participantes en el crimen, y cuando escribo estas líneas ya ha sido eliminada una de ellas.  Por su parte, la inmundicia principal, el títere Zelansky, anda ocultando como puede a los asesinos y por supuesto las furcias mediáticas de occidente viene ocultando todo lo sucedido, relativo a su búsqueda y exterminio.

 Pero no les valdrá a Zelenkski ni a los asesinos de los prisioneros. Al igual que sucedió con los asesinos de Zoya, tarde o temprano, serán localizados y exterminados.

Los asesinos de Zoya no pasaron de  1945. Con el criminal colaboracionista ucronazi Stepán Bandera( autor del asesinato de mas de 1.500.000 judíos, polacos y comunistas, y héroe declarado de la actual Ucrania) se tardó un poco más, pero fue eliminado en las calle calles de Munic ( la Alemania occidental le había dado cobijo) en el año 1959.

No tengo ninguna duda de que los asesinos de los prisioneros rusos, serán eliminados, más pronto que tarde, y no habrá hueco o lugar donde puedan esconderse.

Cuando esto suceda,  seguro que se respirará mucho mejor.

¿ Existen el Mal y el Diablo ? : una reflexión sobre los poderes ocultos que nos dirigen.

Ha ocurrido en muchas ocasiones que en la investigación sobre la Física teórica, por ejemplo,  el investigador  ve agotado su pensamiento y comienza  a hacerse así mismo diversas preguntas que no sabe responder, adentrándose de esta forma en el campo de la filosofía e incluso en el de  la metafísica.

Lo mismo les ha sucedido a muchos psiquiatras, cuando hartos de examinar el obrar y comportamiento de los psicópatas, y no encontrar por ahora en estos sujetos ninguna alteración somática o cerebral, se preguntan si el Mal existe y hay fuerzas o sujetos que lo impulsan.

Como es bien sabido, un psicópata es un ser sin barreras morales, narcisista, egoísta en estado puro, manipulador, inteligente y capaz de producir dolor  y destrucción en otros seres humanos,  con tal de conseguir el fin que pretende, sin el más mínimo remordimiento o sentimiento de culpabilidad.

Han sido muchas las religiones que han presentado ( el Zoroastrísmo por ejemplo)  la existencia de nuestras vidas, de la vida humana, como una dualidad, una constante lucha entre la fuerzas del Bien contra el Mal  ; otras veces las mismas filosofías orientales, con el Ying y el Yang, ha hecho de otra forma indirectamente lo mismo, pues si el Bien existe  también están reconociendo la  existencia de  su opuesto, que es el Mal. 

Lo cierto es  que la dualidad de las luchas entre el Bien  y  el Mal, se encuentra presente en muchas religiones orientales, e  incluso las monoteístas no reniegan de la presente y constante labor del Diablo, al que señalan como un ente real y nunca simbólico. Basta leer la Biblia y los Evangelios. El mismo Papa Francisco  recientemente se ha referido a él, al Maligno, como un ser presente y que nos acompaña en nuestras vidas. Lo mismo, de otra forma, ha referido también recientemente, el líder checheno Kadyrov enfrentándose a las fuerzas ucronazis que combate, a las que califica como Satánicas, desde sus creencias islámicas, rama Sufista , que es la más mística del Islam.

Cualquiera podría calificar( de hecho muchos lo han hecho)  al Nazismo como una fuerza de inspiración diabólica, la cual con total indiferencia a la raza humana, de forma sistémica, quiso exterminar a una parte de esta.

No soy yo, quien deba responder a todas estas preguntas a esta altura del texto. Servidor, siempre ha sido persona agnóstica que ha creído en la ciencia y el racionalismo como método para conocer e interpretar  la realidad, sólo que el método debe estar siempre abierto a cualquier otro tipo de conocimiento, pues el que tenemos es por ahora limitado.

Yo sólo reflexiono y me hago preguntas. Y en este caso me las he hecho, tomando como base lo que en el año 1953, en plena guerra fría, llegó a publicar el que fuera director de la CIA Allen W Dulles, en su libro titulado el " arte de la inteligencia". Todo un tratado para destruir al mundo, entonces, socialista, el de sus adversarios.

Entresaco  entrecomillado de dicho libro algunos párrafos y juzguen ustedes mismos.

" Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas. que comenzarán  a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto al sexo, de la violencia, el sadismo y la traición"  "En una palabra,  cualquier tipo de inmoralidad".

( Para mantener la hegemonía de los Estados Unidos), también escribió :  " hemos de dejarnos de objetivos vagos y poco realistas como los derechos humanos, la mejora de la civilización  y la democratización".... "Cuantas menos bobadas idealistas dificulten nuestra tarea,  mejor nos irá".

" la literatura, el cine  y el teatro, deberán reflejar  y enaltecer los mas bajos sentimientos humanos"

" La honradez  y la honestidad ridiculizadas  como innecesarias serán convertidas en vestigio del pasado". " Promoveremos el descaro, la insolencia, la mentira,  el alcoholismo, la drogadicción y el miedo irracional entre semejantes".

" De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción y la falta de principios".

" Nuestra principal apuesta serán la juventud. La corromperemos. desmoralizaremos y pervertiremos"

Podría citarles más párrafos del libro, a cual peor, pero acabo con uno de ellos . "  el objetivo final es derrotar a las alternativas a nuestro dominio....... para lograr un  un producto paradójico e inquietante : que las víctimas  lleguen a comprender  y compartir la lógica de sus verdugos".

Terminadas esta reflexiones de este psicópata y asqueroso sujeto, díganme por favor  tres cosas :

1.- ¿  Existe el Mal y detrás de él el Diablo ?

2.- Cuantos de los objetivos puestos en marcha por este sujeto y el imperio que lo financiaba, no consiguieron sus metas, dejando de paso contaminada a la misma sociedad occidental  hasta nuestros días?

3.-  ¿ Cuanto de todo esto se sigue cultivando entre nosotros  todavía por los poderes reales, los que en occidente dirigen a la sociedad a su antojo, y nunca se presentan a las elecciones ? 

 

"